Nije isto, al Bender je propustio gotovo pol sezone zbog ozlijeda.

P.S Na forumu, ne znam za druge jer druge ne čitam, al vamo vlada mišljenje kako je najbolje otić u najgoru ekipu jer ćes tamo imat lovačku dozvolu (što se uglavnom ne pokaže točno) i masu minuta (što se pokaže kako-tako točno).

Meni se čini da su uvijek više profitirali igrači koji su završili u sređenom/polusređenom sistemu, gdje im je dana uloga/rola, bili su okruženi igračima koji su se (mahom) profilirali kao neki tip igrača i koji igraju smislenu košarku, nego u momčad gdje se ne zna tko pije, a tko plaća i gdje svako traži svoj komad kruha, a momčad igra drk od košarke i "izbjegava" dno konferencije.

P.P.S da se nadovežem i na @Jacka sad sam vidio post.

Istina je kako je Bender dobio dobru minutažu i nominalnu šansu u drugoj sezoni, al isto tako treba reći da je Bender tad imao 20 godina i sad je njemu netko zalupio vrata i s 21-godinom rekao - ti ne valjaš i to je to, to je isto malo jači sistem il Pit i to je Amerika?

Za npr. Hezonju mi je (bi mi bilo) jasno, al od Bendera igrača koji ima 216, može stavit tricu, odigrat izvana, pametan je, u početku je bio okej i u defenzivi, da ne možeš stvorit igrača koji može odigrat rolu od 15-20 minuta, e u to me i nije baš lako uvjerit.

Soft verzija tomića. Sad bi hejteri rekli da je to kao kad prvo uzmeš viagru, onda ti još afrička šljiva treba, i to je to, ide akcija. 

Ja vjerujem da na kraju kvaliteta ipak ispliva u bilo kojoj sredini, ali slazem se s ovim sto si napisao. Pop je uvijek izjavljivao da ne vjeruje u poklanjanje minuta nekome samo zato sto je mlad nego da iste treba zasluziti, a Spursi su na samom vrhu sto se tice razvoja igraca. 

Ja placem za Benderom...

Sunsi su pogriješili što nisu potpisali Bendera, ponavljam se.