Uspijeh i neuspijeh u ovim kategorijama jako puno ovisi o treneru...Generacija 93 koja je po talentu vjerojatno najslabija u povijesti je bez problema igrala četvrtfinala kako na u18 tako i na u20 dok zlatne generacije 95 i 96 su na u20 ispale u B diviziju.
Ta generacija 98 u kombinaciji sa 99 uopće nije bila loša međutim struka sa Kunceom i Manceom ih je izbacila iz A divizije. Nazor je sa Zubcem,Arapovićem i Slavicom vodio ekipu praktički do zlata na u19 dok Mance i Kunce su  imali Skoknu,Zubca i sasvim solidnu ekipu na u18 pa bez Ivice su nas ponižavali. To govori više o struci nego o igračima...Kalajžić nije na kraju ni nastupio na tom u18 kao ni Kotrulja koji nije dobio poziv.

Inače Mate ima sasvim solidan šut na kojemu mora dosta vježbati, vođenje lopte mu nije tako loše i sasvim je solidan dok je u obrani vjerojatno uz Slavicu najbolji igrač unatrag par godina na bekovskim pozicijama. Igramo B diviziju gdje smo daleko jači od protivnika, nema potrebe za induvidualnim isticanjem i stalno se vrte rotacije što je jako dobro. Biti će prilike za iskazvanje na nekom drugom nivou.

Marinkovic je imao oko 30 pts, partije i na jakom turniru u Turskoj , gdje uzeo MVP titulu. 
Zanimljivo je pratiti njegovo sazrijevanje. Ovo sto je do sada demonstrirao su bili spot up trojke, iz driblinga, prodori uz kontakt, pod faulom. Unarpijedio je dribling i ulaze , ali to mora i može jos bolje da bi bio kompletan igrač, jer brzinu ima. Njegov klasni suterski potencijal nikad nije bio sporan.

Nema te struke koja je od mene mogla napraviti M. Jordana a imao sam bolje fizikajlije od Kale. Dakle, počinjem od sebe. Nevjernim Tomama dajem zadatak, napravite popis pet vrhunskih europskih plejeva, u sedam kategorija ih ocjenite. Pokazatelji neka vam budu referentna točka, zatim neka pet od vas ubace ocjene Kale. Vidjeti ćete gdje je on sada u vremenu u kojem su oni bili. Podaci će biti poražajavujići. Onda razmislite zašto ste mu dali
tako visoke pretpostavljene ocjene.

Ovo j tačno. Vrhunski plejevi se prije svega radjaju , kao Teo, Jović(na malo nizem nivou) ,dobijaju  onaj urodjeni osjecaj za asistenciju. Kad prepoznas takvog talenta, posao struke i nije toliko težak.  Osjecaj za asistenciju u HR po meni ima Basic, ali njegov problem je genetika, nesto slično sto muči Miljenovica, što je problem za koji nije kriva struke nego priroda.
Nema tu čarobnog recepta, evo u Srbiji u generacijama 96,97,98,99,2000...najslabija pozicija je plej. 
Komicno je na sta ti igrači liče, i nema te struke koja ce od njih napraviti pleja. Jednostavno u tim generacijama nema takvog talenat poput Tea, Jovića i sl.

prekomplicirano Batone.
Morao sam tri puta pročitati dok sam shvatio što hočeš reći. No moraš shvati ovaj napačeni košarkaški puk. Toliko već čekamo pravog playa, da skačemo na svakog klinca koji zna dodati loptu.

Košarkaški put svakog igrača je priča za sebe. Usporedbe tipa "gdje je ovaj ili onaj bio sa toliko i toliko godina" jest zgodna, ali nije savršena. Kale ima mana, to stoji. Primjera radi, kontrola lopte mu nije na poželjnoj razini, no, Uljarević ljepše vodi loptu od njega, ali zato nijje bolji igrač.

Malo tko ovdje misli da je Kalajžić kalibar Teodosića, Parkera, itd., ali prvenstveno ima iznadprosječni defanzivni potencijal i to ne samo obrane na lopti (odličan kao prva linija obrane), nego i pritiska na linije dodavanja iz drugog plana. Energetski učinak na suigrače na razini Tomasovog (ne govorim o vještini) i stoga je zapravo idealan materijal za drugog playa...ući s klupe i, uvjetno rečeno, drugu postavu podići obrambeno da igra ne pada (sa suigračima nominalno manje kvalitete). No, ja ga volim vidjeti kao mogućeg atletičnog Sretenovića (koji nije smetao Jugoplastici da ostvari sjajne uspjehe, jer je kreatora imao u Kukoču). Bi li Dario i Dragan mogli biti "Kukoči" takvom Kalajžiću? Volim tako razmišljati, a nadam se i da u našoj "šepavoj" struci ima takvih.

U stanju je on dati i dobar pas, ali treba raditi. Mali Filipović je u juniorskom uzratu bio gotovo pa smiješan, ali je upornošću došao dotle da je neizostavan dio nove splitske priče. Zašto Kale ne bi za dvije godine na račun minuta i ovlasti podigao svoju igru?

Treba li ga se odreći jer nije wunderkind? Sjetite se koliko podsmijeha je izazivalo uključivanje Jovića i Kalinića u roster tamošnje reprezentacije? Nakon strpljivih par godina rada u klubu i reprezentaciji dobili su dva vrhunska energetska tipa igrača euroligaške razine, a Jović je obarao i neke rekorde u asistencijama.

Ostaje pitanje hoće li Kalajžić imati prilike da ga netko uči ne samo košarci, nego i zauzdavanju tjelesne eksplozije u svrhu timske igre. Podsjeća na Hezonju utoliko što bi najradije svaki put napadao (pravocrtno) obruč, a za razigravača se traži strpljivost, nesebičnost, vrline koje se stječu s godinama uz pravo vodstvo. On na tom planu pokazuje napredak, a evo ja se nadam da bi smo ga moglli vidjeti za dvije godine neđu 12 na svjetskom prvenstvu...ako se tamo kvalificiramo.

Ja neb ulazja previše u to di je bija Teodosić u mlađin kategorijan al ću se positit jenog Hrvatskog pleya kojij bija:
 U-16 MVP, najbolji strelac i član prve petorke prvenstva, U-18 najboji strelac i asistent prventva i na U-19 najboji asistent i član najboje petorke prvenstva, u seniorskin danin ove godine je uvjerljivo najboji asistent Baltičke i Litvanske lige. E viš tega istog lika je sadašnji selektor bija zalipija za klupu i sa ga čak pozva ka rezervu Filipoviću koji nije moga ić u Kinu rad ozljede.
Nema tog playa kojeg naša struka neb uništila i tretirala ka zanju šugu. Naša struka ima fikciju da triba dat balun Šariću, Hezonji, Mazalinu, Benderu i da nami play ni ne triba. Tolko o toj struci.
A Filipović nikad ni bija smiješan kako Joto priča. Uvik je bija važna karika svi selekcija u kojin je u Splita igra. 

Nikoga se ne smije prekižiti, svatko od nas ima važnu funkciju, tako i u košarci ali na "mokre" snove zaboravite. Niti zamjena za prvog pleja neće moći biti. Ali to je sekundarno, primarno je, zašto u njemu vidite takvu reprezativnu budučnost a daleko ste od prosječnih krelaca. To mene jako mući.