EL round 12....

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.09.2002.
Poruka: 3.012
05. veljače 2004. u 01:35
jos samo da napomenem da bi umjesto u sucima (tj jednom sucu, onom digickom skotu) razlog poraza ponajprije trebalo potraziti u zescem podbacaju skunija penna. no recimo da i on ima pravo na mali odmor nakon serije odlicnih partija
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.03.2003.
Poruka: 329
05. veljače 2004. u 01:59
koliko sam ja vidio kus je imao jednu solo akciju promasaj (sto je po mom misljenju bilo nedopustivo, jer covjek do tada ko da nije igro i uz to ispalio jednu tricu koja je bila metar kratka) kad je trebao dodati nekome ko bi i imao sanse zabiti kos...mozda je mislio da ce se iskupiti sa tim kosem..rimac je isto promasio par trica pred kraj, a jedna sto mu je usla, je bila sekundu prekasno...napad nije bio problem koliko rupasta obrana gdje je dosta igraca ulkera dolazilo do samog zicera...to, kombinirano sa ludim sutom za 3, dovelo je do brzog pada sa +18...steta...cibonini playmakeri su stvarno debelo podbacili i za ukupno 40 minuta igre imali sut 1/7 uz 4 asistencije, dok je sam golemac skupio 8...osim toga, ne svidja mi se anzuloviceva politika da rimac i sesar ne smiju zajedno igrati na parketu...koliko se vidjelo u zadnjoj cetvrtini...niko u ciboni bas ne igra neku ekstra obranu, da bi to mogao biti neki izgovor

sudjenje se ne isplati komentirati jer se vec od pocetka vidjelo kuda vjetar puse i da ce biti 5 na 8...najjaca je bila tehnicka sesaru zato sto je viknuo E kod suta..jos jedna dobra prilika propustena, ali mislim da su igraci cibone dosta pokazali...malo su se prerano opustili, poceli previse razmisljati o sudjenju i uz fantasticnog naumoskog izgubili utakmicu koju su imali u rukama
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.09.2002.
Poruka: 575
05. veljače 2004. u 02:41
[QUOTE] eh... kako sad ovaj nije? zato sto su suci prevagnuli na kraju?
ako su uspjeli proFuckati onih 18 koseva losom igrom onda je stvarno neumjesno tvrditi da je glavni uzrok poraza tendencioznost sudaca. a ti tvrdis bas to kad kazes "ovaj poraz je nezasluzen".
Vidi cijeli citat

Prije svega, da je suđenje bilo normalno Cibona bi imala i više od +18 jer je igrala fantastično. Da su svirani očigledni napadački fauli u prvoj četvrtini ona vjerojatno ne bi završila neriješeno etc,etc. Nije bitna samo zadnja čet. nego i ono što se događalo prije nje. Slažem se da je suđenje u zadnjoj četvrtini bilo čak i bolje u odnosu na ostatak tekme, naravno zato što je Ulker igrao dobro pa mu nije trebalo toliko pomagati. Ali i tada je bilo sudačkih grešaka i Cibona nije isključivi krivac zato što je ta razlika potrošena. Dosuđeno im je puno faula odmah na početku i ušli su u bonus, a npr. kod minimalnog vodstva Cibone par minuta do kraja nije sviran očigledni na Žižiću. Bio je na polaganju, igrač ga faulira kukom i on promašuje. I šta se uopće dogodilo na kraju i zašto su svirane te tehničke. Cibona se možda i mogla vratiti, ali je Golemcu svirana tehnička jer je držao ruke na glavi (on sam kaže da mu je sudac dao takvo objašnjenje). Od +4 odjednom je bilo +8, valjda su suci jurili onu razliku iz prve tekme.
Uzroke poraza uvijek prvo tražim u igračima i u treneru, ali ovo večeras se može nazvati samo neprikrivenim sudačkim je.banjem u zdravi mozak.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.01.2004.
Poruka: 310
05. veljače 2004. u 02:47
ajd da ja postavim jedno naivno pitanje ...
a zasto ULEB ne objasni sucima da moraju sudit posteno il ce izgubit posao mislim s FIBOM se znalo da je to sve preko veza i vezica al ovo bi trebala biti organizacija koja se ugleda na NBA a i 21 stoljece je pocelo pa ocemo li ikad imat fer takmicenje u kojem svi imaju istu sansu...
good news je da nam ta pobjeda vjerojatno i nije bila neophodna....anyway ..not cool...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.09.2002.
Poruka: 3.012
05. veljače 2004. u 03:27
[QUOTE]Prije svega, da je suđenje bilo normalno Cibona bi imala i više od +18 jer je igrala fantastično
Vidi cijeli citat

pa kolko joj "plus" treba da bi sigurno dobila utakmicu?

[QUOTE]ovo večeras se može nazvati samo neprikrivenim sudačkim je.banjem u zdravi mozak
Vidi cijeli citat

slazem se, ali opet ponavljam da izgubiti nisu smjeli. ne sada,ne na takav nacin. uostalom sad citam u vecernjem to ti isto tvrde zula i rimac. imali su sansu zapecatiti prvi krug eurolige jednom za svagda i napumpati si samopouzdanje do neba pobjedom na uzasno teskom gostovanju. a kako su odgovorili na taj izazov? umjesto da im adrenalin izlazi na usi oni su se jos jednom usrali na pragu velikoga podviga. to dovoljno govori koliko vjeruju u sebe
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.09.2002.
Poruka: 3.012
05. veljače 2004. u 03:36
[QUOTE]good news je da nam ta pobjeda vjerojatno i nije bila neophodna
Vidi cijeli citat

je, ta bi cinjenica srecom mogla biti dobar amortizer za razocaranje nad ovom propustenom prilikom. cak se i "osjetilo" kod igraca da se time kane tjesiti.
ali mora se kmeciti nad ovim porazom jer da su dobili bila bi to njihova najveca pobjeda ove sezone i jedan nezamislivi boost za dalje,u tom je stvar.

jos nesto. za vrijeme rukometa u sloveniji bilo je masu povika da u tom sportu suci mogu krojiti rezultat kako im pase. sto reci za kosarku, nakon ovoga sto se jucer desilo ciboni? ne bih se zelio zaletiti ali mislim da u zivotu nisam vidio ocitije i bezobzirnije kradje od ove u istambulu. nevjerojatno tuzan dan za kosarku...
basket quo vadis
kit teller
kit teller
Mali dioničar
Pristupio: 18.09.2002.
Poruka: 6.425
05. veljače 2004. u 09:29
[QUOTE]pa kolko joj "plus" treba da bi sigurno dobila utakmicu
Vidi cijeli citat
pa +18 i nije tako puno. odmah nakon tih +18 uslijedio je pad u igri cibone koji ih je doveo na otprilike +11 na pocetku zadnje cetvrtine. Takvi padovi od 7-8 koseva su sasvim normalni i ne treba zamjerati. A moras priznat da +11 uz totalno pristrano sudjenje, raspucanog Naumoskog, i cijela cetvrtina do kraja i nije bas neka razlika. +11 je npr 5-6 krivih sudackih odluka, a bilo ih je i vise u zadnjoj cetvrtini.
Pjer
Pjer
Mali dioničar
Pristupio: 08.10.2002.
Poruka: 6.498
05. veljače 2004. u 10:57
nisam baš najbolje video ali čini mi se da je kod +4 za Ulker bio faul za Cibonu a onda odjednom isključenje Golemca i bacanja za Turke +lopta sa satrane i gotova utakmica.
Šta se desilo i zbog čega je Golemac protestvovao.
svi za jednog, jedan za svi!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.01.2004.
Poruka: 310
05. veljače 2004. u 11:35
sad kad sam naucio koristit smajlice evo mog komentara tekme...
kit teller
kit teller
Mali dioničar
Pristupio: 18.09.2002.
Poruka: 6.425
05. veljače 2004. u 13:26
HRT2: 17:35 Kosarkaska Euroliga: Ülker - Cibona VIP, snimka (R)

danas je repriza pa tko zeli moze se uvjeriti. Steta sto necu moci, rado bih pogledao i drugi puta
  • Najnovije
  • Najčitanije