Nagy je napisao/la:
Mikinosonja je napisao/la:
Ne znam nađi ali kad ti protivnik ima drugi pa treci napad i tako po neznam koliko puta zaredom je tužno i ružno.
Kazem u jednom trenutku nisam bio siguran jel taj crnjo na perimetru sto se sece kroz nasu obranu i razigrava pippen ili hanga.
Morao sam protrljat oci da shvatim da je ipak hanga.
Neki bi treneri forsirali ramljaka od prvog dana pa bi čovjek dobio i na sigurnosti u svakom segmentu.
A neki treneri ce se mucit cijelo prvenstvo skrivajuci ga i onda ce ga uvest u bitnoj utakmici koju cemo izgubit.
Vidi cijeli citat
Protivnik je imao drugi-treći napad zbog skok u napadu.
Skok u napad je proizašao iz slabog ili nikakvog građenja.
Građenje je stvar isključivo volje i želje.
Zato govorim o laganini pristupu. Kada se u 4/4 malo stisnulo i kada se malo bolje zatvorio skok utakmica je prelomljena.
Nemože Ramo dobiti na sigurnosti jer on nema kvalitet za ovu razinu.
On može odigrati par minuta obranu i nekoga udaviti u tih nekoliko minuta, sve više od toga bi bilo više štete nego koristi.
Upravo je takvu ulogu trebao i dobiti u trenucima dok smo se mučili. Umjesto Kruškinog bauljanja, pokušati u 2. četvrtini udaviti Hangu, a u 3. eventualno Vojvodu. Da ne govorimo o zagrađivanju skoka...
