Imena kao što su MAZALIN i SLAVICA iz Cibone, te ŽIŽIĆ i ml.BENDER iz Splita  hrvatskoj U16 bar za nas navijače, a vjerujem ne samo za nas već i za širu europsku javnost, nameću status jednog od favorita ovogodišnjeg EP U18.

Koliko, međutim, pri tome teži izbornik ove repkeTOMISLAV RUPČIĆ  i pomoćni trener Ivan Lozanić. Tko su uopće ova dva trenera?

Tomislav Rupcic mladi trener U-16 Zagreba, Ivan Lozanic pomocni trener KK Dubrave

A govorimo o ovogodišnjem U16, a ne U18. Nema veze, uz toliko offtopica dogodi se i jedan takav lapsus. Uz Žižića svakako dodati i Zubca. Ono što sam vidio uživo u nedjelju zalog je jednog velikog potencijala koji je još daleko od konačnog fizičkog formiranja, a već ima finu centarsku tehniku. U odnosu na Žižića djeluje kao teškaš prema lakoteškašu. - od koraka, raspona ruku, mase, pokretljivosti, jednostavno osjećaja fizičke moći.

Vručinić je zanimljiv dečko, ljevak koji se može koristiti na 1, ali i na 2 (grčki model sa dva playa). Ako bih ga morao s nekim usporediti, onda bi to bio rus Bazarevič (za one čije pamčenje seže do sredine 90-tih).

Skokna je još uvijek fizički avion za njega, što nije ni čudo, jer je gotovo ravnopravno igrao s juniorima na nedavnoj poluzavršnici. Ako će se ganjati rezultat, onda bi Skokna trebao biti starter. Premda se ne slažem u potpunosti s onima kojia ga vide kao "čistog" akceleranta, jer mislim da on svoju kombinaciju čvrstine, hitrine bude mogao prenijeti i na seniorsku razinu, ali je pitanje sa koliko uspjeha. Vrlo je čvrste građe, snažnog i širokog gornjeg dijela tijela, dugih i snažnih ruku, a relativno kratkih kogu, tako da ima nisko težište. To mu olakšava dobru promjenu smjera. Sa Mazalinom i mlađim Bednerom ni ne treba očekivati neku veliku kreaciju od te pozicije, tko god je bude igrao. Tek da se prenese lopta na suparničku polovicu i nešto ubaci, a više u pritisku na loptu. Tu bi zasada Skokna ipak bio u prednosti.

Za pravu "ružnu" igru obavezno voditi Zadravca, čije davljenje suparničkog beka je na trenutke bilo degutatno za gledati, ali vrlo učinkovito. U maniri grčkih bekova.

Petorka bi po logici stvari trebala biti: Skokna, Slavica, Mazalin, Bender i Zubac. Sa Vručinićem u nižoj petorci (na dvojci) Slavica može i na 3, Mazalin povremeno i na 4, a na 5 posve ravnopravno Žižić. Poučen prošlogodišnjim iskustvom, mogu reći da je važnije od petorke širina, tj, 8, 9 i 10-ti igrač. Ovaj Galić iz Splita je o.k. igrač za šut koji će mu netko drugi namjestiti, iako je upitan seniorski doseg.

Može li netko dodati nešto o onima koji nisu bili na završnici. Recimo, na utakmici GKK Šibenik koja je bila na TV-u upao mi je u oko Kalpić. Djeluje košarkaški, imao je jedan fini šut za tri (onako po starinski, školski..kad se sjetim nekadašnjih zagrijavanja pred utakmice u Šibeniku, kada su svi zabijali uredno sa poludistance o tablu...prošla vremena), a čini se da se dobro kreće.
Ne znam kakvi su iz cede i ima li što iz Zadra (Vrkić?). Barišić iz Darde po statistici djeluje vrlo zanimljivo, iako je trošio puno lopti i imao očito ovlasti popute Kobe-a. Godinu je mlađi i fini potencijal.

U Cedi ima par zanimljivih klinaca, Gašpert, Đurinović, Mikšić, Rezo…, ali oni su dojenčed naspram ovih zvijeri iz Cibone, izgledaju barem dvije godine mlađi, ne po visini koliko po konstituciji, potencijali jesu, ali, mislim da će se tek za neke dvije godine moći nositi sa Cibosima, kad ojačaju, tako da ih ove godine ne vidim u repki.

U Zadru su mi zanimljivi Vrkić i Jelenković, mada, Jelenković mi ne djeluje da će  nešto narasti, šteta, ima dobar šut, brzinu, pa i solidnu tehniku

ako idemo u punom sastavu za njih nije dosta osvojit zlato ... oni trebaju osvojit zlato i sve dobit sa barem 20 razlike.....

Neuzeti malog Jelenkovića na pripreme je smrtni grijeh neznalica u HKS-u

Malo je prerano govoriti o tome, jer ne znamo gotovo ništa o drugima. Zna se da će grci dosta temeljiti na visokom Papagiannisu, srbi na Penu, kod talijana se izdvaja taj La Torre koji djeluje više kao senior (energijom i aktivnošću i na terenu), ali nitko ne može dobiti suparnika sam.

Mi imamo Mazalina koji je na čisti talent dodao već više nego solidne fizikalije, imamo Bendera koji će još par godina stasavati (i zasada nemo že biti predvodnik niti igrač na kojemu se temelji rezultat), Slavicu koji ima odlične fizikalije i šut, par tornjeva u Zubcu i Žižiću koji bi se mogli porokati sa Papaggianisem (ako se uopće susretnemo sa grcima).  Ništa ne znamo o španjolcima, litvancima, turcima, francuzima (izuzev tog Gombauda), rusima. još je tu puno nepoznanica.
Vjerovatno će tek neki turniri pokazati malo više. Vjerojatno imamo pravo nadati se medalji, možda i najsjajnijoj, ali baš ovo za 20 razlike ne znam.

moze se reci da je ovo generacija koju prati najvec hype u zadnjih dosta godina. 

grci su predvodjeni papagianisom i charamopulosom uzeli onaj turk telekom turnir. u finalu dobili srbe penoa i glisica. treci su bili francuzi.

ona jordanova utakmica zaista nije neko mjerilo, ali mogu reci da nisam bas ostao toliko odusevljen ( sto ne znaci nista obzirom da je prva koju sam gledao. mozda je i takva bila masu bolja od prijasnjih )

peno je jako razocarao. spor i djeluje pomalo debeljuskast. od europljana uz mazalina najbolji mi je bio luc loubaki. mladi francuz. u buducnosti kontam neki bek/krilo

sve u svemu. vec vidim ficu kako ce biti jako razocaran ovom generacijom. postavljat ce se pitanja jesu li stvarno tako dobri...? samo 5 razlike u finalu protiv francuza?