Europsko prvenstvo U-16

coobah
coobah
Dokazano ovisan
Pristupio: 18.09.2004.
Poruka: 18.592
20. kolovoza 2013. u 12:00
dimnjacar je napisao/la:
Pa dobro, ne treba biti posebno pametan pa zakljuciti da je za trenutni krah srpskog reprezentativnog fudbala kriv izbornik i oni koji su ga postavili.

Nema tu nikakvog alibija, to je tako.

Vidi cijeli citat


Kako je zapravo skoro pa svejedno da li igra Banić ili Lončar ili Markota ili......tako je i Srbima u fudbalu skoro pa svejetno da li igra Tadić, Matić, Đuričić, Azimi Aljeti ili što ja znam.

Neki od navedenih su bolji, neki lošiji, normalno, ali sve je to malo bolje od boranije.
Ceterum censeo HNLem esse delendam
litleben
litleben
Dokazano ovisan
Pristupio: 23.11.2012.
Poruka: 11.422
20. kolovoza 2013. u 12:54
užvirenjak je napisao/la:
kagawa je napisao/la:
užvirenjak je napisao/la:
Bravo za Srbina. U Hrvatskoj se od nekakvih polutalenata rade novi draženi,kukoći itd. Sad recimo ne smiš ni slučajno reć nešto protiv Šarića odma si jugokomunist i protiv Hrvatske, a realno je Šarić poboljšana verzija Hrvoja Kovačevića. Ali ne Šarić je spasitelj hrvatske košarke,a realno preko reda će sad bit ubačen u reprezentaciju,a nikakvim igrama to nije zaslužio.
Evo sad su od u-16 reprezentacije govorili kako je ona svemirska,kad ono 5. u europi. Radimo igrače prije nego što odigraju 2 minute u seniorskoj košarci. Uvik su nam krivi ovi oni,suci ,treneri ,bla,bla,bla. Realno nemamo talenta trenutno i to je to. Moremo na nekakvu slučajnost na nekom euru osvojit broncu(i to je sci-fi),ali kontinuiteta sigurno nećemo imat jer smo netalentirani.
Trener ne može od govana salatu napravit,niti more u ogromnoj mjeri usrat kvalitetu. Da je umisto Joke Vrankovića na prošlom prvenstvu bi najbolji trener u svemiru u košarci mi opet ne bi osvojili medalju jer smo NETALENTIRANI i nemamo kvalitetu,ali bi naravno prošli skupinu.
Vidi cijeli citat


jel ima admin da blokira ovoga...ocito je dosao samo provocirati
Vidi cijeli citat


Što provociran,istinom. Istina boli. Netalentirani smo,to je jedini razlog našeg neuspjeha.
Treneri su precjenjeni u sporu. Klaun Ćiro Blažević je bi treći u svijetu jer je ima talentiranu momčad,a ne zato što je on dobar trener. Što nije Barićevu Hrvatsku,pa bi treći u svijetu. Mi smo netalentirani i radimo od poluproizvoda igrače,to je jedina istina.
Vidi cijeli citat

Ajde ti nama onda objasni što je po tebi talentirani klinac? Odnosno, po čemu su to klinci iz Španjolske, Srbije, Grčke, Italije, talentiraniji za košarku u odnosu na nas?
Oh dear look what they've done to the blues, blues, blues.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.08.2013.
Poruka: 600
20. kolovoza 2013. u 14:14
užvirenjak je napisao/la:

@litleben
Pa usporedi reprezentaciju Hrvatske odnosno igrače u njoj sa Grčkom,Srbijom ili Španjolskom pa će ti bit sve jasno. Imamo kvalitetu za bit 10. u Europi i to je to. Uzmi igrače pojedinačno pa ih uspoređuj,bit će ti sve jasno.
To je isto ko Srbi u nogometu. Vau,jee imamo 5 stopera koji igraju u vrhunskim klubovima,najjači smo,samo Mihajlović,Antić ovaj onaj ne valja,zgazit ćem ovas Uje. Pa u nogometu ti jedan Modrić vridi više nego 68 vrhunskih stopera,tu je naša klasa. Ali što ćeš ti to njima objašnjavat. Osim zadnje linije nemaju više ne klasnog igrača,nego srednjeklasnog igrača,ali ne oni su najjači,ali im je trener kriv.
Sad pogledaj Štimca koliki je idiot i nekvalitetan trener,ali on opet ima rezultate realne. Belgija ima koliko god mi tili bit jači,bolje igrače od nas. Mogu dvi vrhunske momčadi sastavit. I u kvalifikacijama Štimac ima realan broj bodova dosada,a to što namigra nevalja,to je druga stvar. U sportu se precjenjuju mogućnosti trenera

Vidi cijeli citat

Znam da nije odgovarajuca tema,ali eto moj prvi post na ovom forumu ce biti upravo ovde.Nisam covek koji ce uvek kriviti trenera za neuspe,ali Mihajlovic je dno dna.Kada coveku u reprezentaciji ne igra Matic,Ljajic,Kuzmanovic a na kapaljku se daje minutaza Tadicu,Markovicu,Basti...Svi oni su imali odlicne sezone iza sebe,A Sinisa na to eksperimentise sa raznim Tomovicem,Scepovicem koji nije dao 2 gola prosle sezone za Partizan prosle godine u prvenstvu,Radovanovicem za koga pola Srbije nije culo dok nije odigrao utakmicu na Maksimiru,Stevanovicem za koga takodje nije culo pola Srbije,Fejsom koji je odigrao 5 utakmice u zadnje 2 godine kao i sa Radosavom Petrovicem koji se isto toliko naigrao...Imao je on jos velikih promasaja,a ovo mi je samo ono cega se sad trenutno mogu da setim.Ne kazem da bi bili ispred Hrvatske i Belgije da je neki drugi trener,ali da je on glavni krivac za debakl ovih kvalifikacija to jeste.
litleben
litleben
Dokazano ovisan
Pristupio: 23.11.2012.
Poruka: 11.422
20. kolovoza 2013. u 15:25
užvirenjak je napisao/la:

@litleben
Pa usporedi reprezentaciju Hrvatske odnosno igrače u njoj sa Grčkom,Srbijom ili Španjolskom pa će ti bit sve jasno. Imamo kvalitetu za bit 10. u Europi i to je to. Uzmi igrače pojedinačno pa ih uspoređuj,bit će ti sve jasno.
To je isto ko Srbi u nogometu. Vau,jee imamo 5 stopera koji igraju u vrhunskim klubovima,najjači smo,samo Mihajlović,Antić ovaj onaj ne valja,zgazit ćem ovas Uje. Pa u nogometu ti jedan Modrić vridi više nego 68 vrhunskih stopera,tu je naša klasa. Ali što ćeš ti to njima objašnjavat. Osim zadnje linije nemaju više ne klasnog igrača,nego srednjeklasnog igrača,ali ne oni su najjači,ali im je trener kriv.
Sad pogledaj Štimca koliki je idiot i nekvalitetan trener,ali on opet ima rezultate realne. Belgija ima koliko god mi tili bit jači,bolje igrače od nas. Mogu dvi vrhunske momčadi sastavit. I u kvalifikacijama Štimac ima realan broj bodova dosada,a to što namigra nevalja,to je druga stvar. U sportu se precjenjuju mogućnosti trenera

Vidi cijeli citat

Halo dečko!
tema je košarka, U 16. Kakav Modrić, Kakav Mihajlović, kakav Štimac?
Lijepo mi objasni koji je to i po čemu grčki, španjolski, srpski ili talijanski igrač talentiraniji od Bendera, Mazalina, Slavice Žižića.... Ponavljam, govorimo o talentu za košarku, kod klinaca, odnosno, ti si počeo o tome.
Oh dear look what they've done to the blues, blues, blues.
goikoetxea
goikoetxea
Mali dioničar
Pristupio: 02.10.2010.
Poruka: 7.976
20. kolovoza 2013. u 15:55
moze kakva usporedba dobrih i losih strana mazalina i recimo xabier lopez - arosteguja?

tko ima vecu perspektivu ( i zbog cega ) na visokom krilu, milos glisic ili dragan bender?

kada usporedjujemo perspektivu u seniorskoj kosarci, ko ima bolje argumente... ante toni zizic i giorgios papagianis? ( i zasto naravno )

tko je bolji skorer ( u perspektivi ) furkan korkmaz ili nik slavica?

sve si gledao, sve znas... pusti floskulice
...ladne su mi, ladne ove kiše a na jugu i zime su od zlata...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.05.2012.
Poruka: 1.006
20. kolovoza 2013. u 16:01


čiribu, ćiriba?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 22.07.2009.
Poruka: 1.979
20. kolovoza 2013. u 16:08
kagawa je napisao/la:
musa- sta mislis zbog cega Saric u prva 3 mjeseca u Ciboni nije mogao pogoditi slobodno bacanje ,a inace je bio dobar suter u mladim kategorijama?? Pa zato sto su svi novinari o njemu pisali kao da je Isus..normalno i mi ocekujemo da bude kao Kukoc,ali se jednostavno preveliki teret stavlja na nase mlade igrace...pa evo cak sam za Bendera procitao da je jedan lik napisao da ce biti sramota ako ne zavrsi u NBA(a decko ima 16 god!!)
Vidi cijeli citat
mislim da sam ja cesto branio sarica  i njegova slobodna bacanja na forumu i van njega.. di su ga ljudi popljuvali.a vec sam napiso sto puta da je sut najlakse istrenirat.j a od njega ne ocekujem novog kukoca ili nowitzkog.. ja gledam sadasnje stanje igraca,i vidim da saric ima jos puno rada da moze igrati na najvisem nivou u europi. a pusti nase ljude, pogledaju jednu tekmu ili vide statistiku pa dizu nase igrace u nebo.. da vidio sam(bender) kako je netko napiso da ce on biti u najmanju ruku all-stars potencijal u nba(hahaha,to samo debili mogu napisati za decka od 16 god).. nazalost na ovom forumu sve nase mlade igrace dizu u nebo, pa me nebi zacudilo da irilov nije bio sarkastican kad je ono napiso, jel nazalost ima neki koji stvarno to ocekuju. za mazalina se pise cuda, a nisam vidio da nitko nije opazio da nemre poloziti sa desnom rukom, non stop forsira ulaz na lijevu stranu a kad prode na desnu nejde poloziti sa desnom nego s lijevom(to se vidi i na videu protiv turske)..eto to je samo dokaz da treba uvijek raditi na sebi, mozda je danas najveci talent u svojoj generaciji al za 2 ili 3 godine,ce biti malo jasnija slika..  mene vise muci katastofralan sistem nase kosarke, gdje izbacujemo slabo igrace.. nisu samo igraci mazalin,bender itd. pitanje tko ce iduce godine igrati u a1 ligi od mladih igraca(zasticenih godista), da ne velim da imamo premalo tekmi.ma joj to je zacarni krug

Dzi
Dzi
Željan dokazivanja
Pristupio: 12.12.2012.
Poruka: 755
20. kolovoza 2013. u 16:15
goikoetxea je napisao/la:
moze kakva usporedba dobrih i losih strana mazalina i recimo xabier lopez - arosteguja?

tko ima vecu perspektivu ( i zbog cega ) na visokom krilu, milos glisic ili dragan bender?

kada usporedjujemo perspektivu u seniorskoj kosarci, ko ima bolje argumente... ante toni zizic i giorgios papagianis? ( i zasto naravno )

tko je bolji skorer ( u perspektivi ) furkan korkmaz ili nik slavica?

sve si gledao, sve znas... pusti floskulice
Vidi cijeli citat

Na avangarda forumu sam pokupio jednu analizu od ukrajinaca koja ce se sigurno vise dopasti vama nego nama,,.

http://isport.ua/basketball/europe/news/262704.html
litleben
litleben
Dokazano ovisan
Pristupio: 23.11.2012.
Poruka: 11.422
20. kolovoza 2013. u 16:26
užvirenjak je napisao/la:
Zato jer su u vašim glavama i ispraznim mozgovima kojima su vas mediji isprali rekli da su Šarići,Benderi,Slavice i ostali novi Kukoći,Petrovići. Pa rezultat u 16 ti govori da nismo najbolji,nego su vam napunili glave.
Ali općenito u mlađim kategorijama toliko i nisu bitni rezultati. Tu se neki momci mogu prije razvit nego drugi momci i na osnovu fizikalija dominirat.Tako da su to gluposti. Bitno je stvorit od tih igrača baren jednog po generaciji za reprezentaciju,a ne punit glave da je Šarić i drugi vanserijski talenti i onda slijede razočaranja kad ih vidimo na djelu.
Vidi cijeli citat

Pričao si o talentu. Biti talentiran za košarku, ne znači da je i moraš znati igrati, odnosno, možda je nikada nećeš ni trenirati. Isto vrijedi i za druge sportove.
A ovi dečki, po talentu jesu Kukoći, Petrovići.. E sada, da li će oni to i postati, ovisi o njima, a isto tako i o trenerima, koji će s njima raditi. A to je bio početak ove diskusije, u koju si ti tako nespretno upao, tvrdeći kako su talijani, španjolci, grci, srbi, talentiraniji od naših.
Još uvijek nisi rekao po čemu to: visini, skočnosti, temparamentu, brzini
Ili su ipak samo imali bolje trenere, koji ih uče igrati košarku, za razliku od naših stručnjaka?
Oh dear look what they've done to the blues, blues, blues.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.01.2005.
Poruka: 42.430
20. kolovoza 2013. u 16:45
vi ste vece budale sto se primate na njegove nebuloze.

  • Najnovije
  • Najčitanije