kit teller je napisao/la:
Zašto toliko buke oko Badžima i Kalpića? Badžim je u par prilika bio odličan u A1, a ni Kalpić nije bio loš. Oba imaju sportske gene. Isto tako, Vranković se ne može odvojit od poda. Takvi centri ne mogu igrati. Zašto i oko njega toliko buke?
I zar nije Božić skoro siguran?
Edit: izgleda da sam se zeznuo. Kalplić je statistički puno bolji od Badžima. Izgleda da sam zaključak donio samo na osnovi toga što sam gledao Badžima protiv Zagreba u najboljoj utakmici. Al svejedno, činilo se da ima nešto u njemu.
Vidi cijeli citat
Ja nekako nastojin ne navodit imena oni igrača za koje neman nešto lipo napisat jer znan da ove stvari svi oni ipak čitaju. Ali kad si spomenija reci ti meni a zašto ne toliko buke oko nji. Oni su svi ka i ostali u svojoj uzrasnoj ligi mogli dokazati da vride bit tamo a pošteno rečeno nisu. Ako je ta četvorka iz generacije 97. (Kalpić, Badžim, Andabaka i Radovčić) reprezentativni profil kako to da uopće nisu bili u konkurenciji za poluzavšnicu. Sonik koji ispada da nema ništa vridno je bija na poluzavršnici a oni ne. Aj ti to meni nako stručno objasni.
Što se tiče njiove uloge u seniorskoj košarci more se reć da je to silovanje i ništa drugo. Igrali su umisto 3 godine stariji zaštićeni igrača a uloga in je bila da se što više drže kantuna i ako in se da neki potpuno izrađeni balun da šutnu koju tricu. Evo gledan Bađim u 17 odigrani utakmica ima ukupnu valorizaciju -1. Ma igrali bi oni moj ku.ac tu ligu da in ćaće nisu šta jesu. A jebate rade sa njima ka ludi. Sve je njima u ton klubu podređeno a oni ne moru držat korak za generacijon.
Ali ono šta vriđa zdravi razum su ova imena: Ante Nerber, Luka Mijalić, Nikola Došen, Paško Vrlika, Luka Drezga, Filip Vukičević, Luka Petković... E vidiš to su ti sve Šibenski asovi koji su gurani u repke u mlađin kategorijami a sad su di jesu. Bilo bi i za nji korisnije da in je neko reka da se kane ćorava posla dok je bilo vrime.