Ono što je bilo u 90-tim, bilo je organizacijski na puno višem nivou nego danas, ali sve ima svoje razloge, uzroke odnosno posljedice.

Cibona je bila športski, a još više poslovni, vrhunski organiziran (zahvaljujući velikom g. Novoselu koji je to pedantno i vizionarski to vidio) projekt, dimenzija više u odnosu na ostale kolektive (Zadar, Split, Zagreb, Zrinjevac...) stoga se itekako isplatilo plasirati i ulagati u nju. Naravno, bilo je u ono vrijeme malo i političkog zaleđa, ali Cibona je do početka 00-tih ostvarivala u europskim okvirima vrlo respektabilne rezultate, pri čemu je Top 16 u Euroligi bio minimum.

Cibona je imala po sezonama kvalitetne strance, padaju mi na pamet Doug Lee, Evgenij Kisurin, Chuck Atkins, koji su kročili klubom, ali okosnicu su činili domaći igrači + "pridošlice" koji su toliko bili udomaćeni da smo ih smatrali svojim u potpunosti. Kada se spomenu prezimena Radulović, Mršić, Mulaomerović, Marcelić, Žurić, Rimac, nešto kasnije Giriček, Bagarić... odmah je bilo sve jasno. A A. Petrović, J. Repeša kao treneri, bio je tu nakratko i nešto stariji Jelovac, ali nije se dugo zadržao no zato je veliki iskorak u karijeri napravio N. Spahija. Nije se više ništa moralo reći - Cibona. Veličanstveno ozračje na tribinama za vrijeme utakmice Eurolige, pravi ambijent.

Liga je bila ujednačena i klubovi su igrali bitnu ulogu u Europi. 

Nerealno je očekivati put prema tome, ali koliko je samo košarka devastirana ne nužno lošim vođenjem čelnih ljudi u savezu (pogotovo u vrijeme pokojnog Radića) koliko drugim okolnostima. Hrvatska se privreda više nije mogla nositi s ostatkom Europe koji su mnogostruko više počeli ulagati u klubove. Još devedesetih tu su bili snažni privredni subjekti kao jedan Badel, Dona, Franck, Croatia Airlines, Croatia osiguranje..., koji su si mogli priuštiti ulagati u šport. Kasnije bi to bio prevelik zalogaj i za njih same. Udio ulaganja je vremenom padao, a troškovi opstanka u etabliranim društvo iz godine u godinu se drastično povećavao.

@TakoNekako67

Tako bi trebalo biti...ali,HKS je prvo mjesto gdje takvi ljudi ne postoje

Klubovi su onda po logici stvari ista takva priča. I nije ti,kao npr Znatiželjnom,za sve kriv HDZ,nego krivi ljudi na krivim mjestima.

Od Cibone prve u Zagrebu,pa preko "čarobnjaka" u Cedeviti , do "stručnjaka" u Splitu i Rijeci

Što god mislili o Zadru, Jusup je jedini trener koji, u svojim stalnim ratovima s upravama,uspijeva pretvoriti kakvo takvo znanje i iskustvo u rezultatski uspjeh.

Tamo gdje treneri imaju kontinuitet i stvaraju kakve god planove, a tzv "uprave" im ne diktiraju izbore igrača putem menagera, ima pomaka

Tamo,gdje o svemu odlučuju slavne "Uprave", uglavnom nema ničega,osim menadžerskog licitiranja igračima

Jel moguće da ova panjina drži najboljeg igrača na klupi protiv Zadra!?