mls je napisao/la:
To je isto pisao neki objektivni novinar? I to u uglednom analitičkom časopisu 24 sata?
Niti su novinari objektivni niti postoje ugledni časopisi.
Spominjati da su suci zaslužni za to što je Cibona u regularnom dijelu u Jazinama dobila +16, uvjerljivo Split u prvoj utakmici polufinala, 14 razlike Zadar u prvoj utakmici finala, je u najmanju ruku defektno. Zapravo, ne svi suci, nego samo jedan. A vjerojatno je Herceg navodio i sretnu Warrenovu tricu da uđe u koš u odlučujućem meču polufinala protiv Splita. Ako svi tako vjeruju u teoriju zavjere, onda svi mogu dignuti i veliku lovu na petoj utakmici finala, ovisno o tome sudi li Herceg ili ne.
Vidi cijeli citat
Moglo bi se u ovo gore uklopiti i neuvjerljiv poraz Cibone od Zagreba !
Namjera je bila samo ukazati na neke činjenice koje nikako ne idu u prilog sudačkoj organizaciji a napose ne hrvatskoj košarci. Ovo nipošto ne znači da je Cibona dobila nezasluženo već štoviše kapa dolje tim dečkima koji su smogli snage i napravili preokret. Zapravo čestitke igračima obiju ekipa jer su se borili kako treba za svoje klubove i pružili dramu i neizvjesnost.
Ono pak što su suci uradili u dvije situacije ( namjerni prekršaj i izmišljeni koraci) jest katastrofa. Trećerazredni sudac ne bi tako pogriješio.
Pozdrav