Finale : Cibona - Zadar

123
...
596061
...
122123124
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.02.2004.
Poruka: 9.295
13. lipnja 2007. u 15:30
majstorpravi je napisao/la:
Ne ponistava se faul nego, ako je bilo ocigledno, nakon prekida, dobije se tehnicka, bacanja na drugoj strani, i nastavlja se sa faulom gdje se stalo.
 
U svakom slucaju, u situaciji u Jazinama, ne daje ti se dodatno bacanje ni u bilo kojem scenariju. Samo moze biti , lopta sa strane za Zadar ili tehnicka.
Vidi cijeli citat
 
sta je wisnjevski ocigledno sutira nakon prekida? tj namjerno iako je cuja prekid? to oces rec...
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.01.2005.
Poruka: 1.747
13. lipnja 2007. u 16:06
...ova "Sto Amerika" je presmiješna...LOL di će to neko ovdje izmislit...
 
...Zadar je sam kriv, nikakvi suci...ne kužim o čemu vi pričate... slobodno bacanje je ponovljeno jer je Gečevski ušao u reket dok je Wisnievski još loptom o pod lupao i sudac je već tad dao znak da će se bacanje ponovit...
...zadnji napad je teško procjenit jel bio faul il ne al na to se ne može nitko izvlačit, tu su sami krivi i ja im ne bi sviro faul ni da je bio...
...aco je trebo 3 tehničke pobrat i tu su mu popuštali maksimalno... al šta je je, sviraju zadarskim centrima osobne na krivi pogled u prvom poluvremenu...
 
...ajde Zadre još jednu tekmu dobi, bit će slađe...
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 17.04.2007.
Poruka: 110
13. lipnja 2007. u 16:18
novinick je napisao/la:
...
 
 slobodno bacanje je ponovljeno jer je Gečevski ušao u reket dok je Wisnievski još loptom o pod lupao i sudac je već tad dao znak da će se bacanje ponovit...
Vidi cijeli citat
 
Slobodno bacanje radi ranijeg ulaska protivničkog igrača se ponavlja tek ukoliko igrač promaši isto, a ako pogodi onda se koš priznaje ...  nikad se ne svira dok još ovaj lupa!
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.01.2005.
Poruka: 1.747
13. lipnja 2007. u 16:20
Rovle je napisao/la:
novinick je napisao/la:
...
 
 slobodno bacanje je ponovljeno jer je Gečevski ušao u reket dok je Wisnievski još loptom o pod lupao i sudac je već tad dao znak da će se bacanje ponovit...
Vidi cijeli citat
 
Slobodno bacanje radi ranijeg ulaska protivničkog igrača se ponavlja tek ukoliko igrač promaši isto, a ako pogodi onda se koš priznaje ...  nikad se ne svira dok još ovaj lupa!
Vidi cijeli citat
 
...pa nisam rekao da je tad sviro al je nešto gestikulirao... pa to su i ovi lapani komentatori rekli... to se na TV-u tri put ponavljalo da Gečevski ulazi i pazi, gradi igrača, a još nije lopta upućena i onda kad je ovaj fulo se ponovilo...
[uredio novinick - 13. lipnja 2007. u 16:21]
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.11.2004.
Poruka: 9.210
13. lipnja 2007. u 16:28
bla bla..
jpm je spomenuo ,a ja ću ponovo.
meni se čini da je sudac prekinio izvođenje i prije ulasaka gečevskog i to vjerojatno zbog bacanja predmeta u teren.

što je sasvim legitimno.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 17.04.2007.
Poruka: 110
13. lipnja 2007. u 16:30
Ne znam što je i kad svirao (neki kažu da je pala plastična boca, pa zbog toga?!)...
00
TomicRulesNLB
TomicRulesNLB
Potencijal za velika djela
Pristupio: 26.09.2006.
Poruka: 2.182
13. lipnja 2007. u 16:37
dajte zavrsite vise o tekmi 4 ....bilo pa proslo .... imamo konacno winner takes all tekmu ..ne da mi se provjeravat kad smo zadnji put imali 5 tekmi u finalu naseg prvenstva..valjda davno ....cool....GO CIBONA...
HKS = Grupa TNT
Radic = Broj 1
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 26.02.2005.
Poruka: 650
13. lipnja 2007. u 17:46
Ako je prekid bio zbog boce, onda je trebala bili lopta za zadar sa strane.
Jer u tom slucaju, gresku je napravio Wisniewski, a ne Gecevski ( ranije uso u reket ) 
 
Da je wisniewski slucajno pogodio taj drugi, mislite da bi suci ponistili, i natjerali ga sutirati trece, BI ku**c!
 
I bio je faul na Gecevskom.
 
Niko ne prica o seriji od 13-0, pricamo o poklonjenom 90. kosu Ciboni, i nesudjenim faulom na Gecevskom na kraju utakmice.
 
A i to da su Lalic i Colak zajedno odigrali samo 30 minuta i pokupili 10 penala, to je isto ku**c od sudjenja. I nesportska na Vladovicu.
 
Utakmica je ukradena. Dosta price.
[uredio majstorpravi - 13. lipnja 2007. u 17:48]
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.11.2005.
Poruka: 489
13. lipnja 2007. u 18:17
Tako je, dosta priče. Cibona je pokrala, Zadar je pokraden, idemo dalje.
00
madmax17
madmax17
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 28.04.2007.
Poruka: 30.219
13. lipnja 2007. u 18:36
flomaster je napisao/la:
majstorpravi opet laze.cak bi rekao da toliko izmislja samo da bi opravdao poraz svoje ekipe kod suca.on ima pravo na taj sut poslije zvizduka,jer se tako postupa kad netko ranije udje u reket.a one price da se po pravilima za to dobiva tehnicka...cuj mali,imas u zagrebu jedan kvart,vrapce i u tom kvartu bolnicu,isto vrapce pa odi lagano tamo i nauci pravila kosarke uz pomoc psihijatra koji ce te naucit da nije lijepo lagati....i objektivno razmisljati...
Vidi cijeli citat


LOL Vrapće nema odjel za tako teške slučajeve šta ti je Smile
"Smoke me a kipper, I'll be back for breakfast!" 🎸⚽🏀🎨
00
123
...
596061
...
122123124
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja