Ušljo je napisao/la:
Stvar oko Pleadina je sljedeća.
On je kao klinac bio baš čudo, zabijao je 70+ ka dobar dan. To je, kako se penjao kroz dobne kategorije, dolazilo u nekakve normalnije okvire naravno, ali tek s dolaskom Milačića na mjesto trenera se išlo u njegovo izgrađivanje kao igrača koji igra u oba smjera. To je proces koji je bio krvav i mukotrpan za sve strane, trebalo je promijeniti kompletno stanje uma mladića koji je navika gledati isključivo koš. Mićo ga je baš pošteno stisa i najzaslužniji je da je Jure danas igrač koji kroz obranu donosi plus svojoj momčadi. Problem u toj situaciji je da se u međuvremenu malo zapostavilo vic i kreaciju (za one koji ne znaju ili su zaboravili, ima na youtubeu dovoljno videa u kojima se vidi taj aspekt igre), odnosno da se nauštrb brušenja znanja obrane, skoka, razumijevanja igre zapostavio napadački dio. Jure sad djeluje kao radni igrač, ali to nije njegov konačni košarkaški identitet ni sudbina, njemu treba vratiti napadački gen, kojeg sigurno ima u sebi i nije ga izgubio. Ne bojim se za Juru, da su svi kao on, Hrvatska bi bila Švicarska (općeživotno, ne košarkaški :D).
Vidi cijeli citat
Pojam "radni igrač" ne treba shvaćati u lošem kontekstu. Nezahvalno je opisivati igrače jer se neki pronađu uvrijeđeni, shvate u krivom kontekstu, ili shvate prebukvalno. Pleadin ima energiju, daje sve od sebe, pozitivno djeluje na terenu, ali gledajući sveukupno nije igrač koji će npr. kreirati i stvarati višak. Može zabit koš kad ostane sam, ima osjećaj za skok, dobar je i u tranziciji ali teško će biti taj koji će stvarati višak u napadu.
Vjerujem da je Ušljo u pravu sa zadnje dvije rečenice. Uglavnom, još je mlad, ima prostora za napredak, te mu je potrebno da ga konačno zaobiđu ozljede.
