GREŠKE

12
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.06.2004.
Poruka: 1.273
29. siječnja 2005. u 00:08
[QUOTE] Ono što stoji u pozadini uspjeha novi je pristup treninzima, uvođenje kadeta u tajne taktike te, generalno, približavanje modela igre seniorskom.
Vidi cijeli citat

Ovo je dio iz onog članka o petrinji, to je po meni najveća greška hrvatske košarke. sad bi bilo dugo da spominjem sve dokaze, posebno one iz vlastitog iskustva,


kao što sami znate hrvatska je često u zadnjih par godina bila na tronovima u mlađim kategorijama, a u seniorskoj je nema nigdi.
seniorska i košarka mlađih uzrasta je različita(dalje- MU), u senirskoj košarci su igrači podjeljeni po pozicijama, dok se po meni u MU to nesmi napravit zbog toga šta se tada nezna tko će kolko npr. izresti, tada se može dogodit da se npr igrač od 15g i 2m uči da igra peticu i on to tada stvarno može vrhunski odigrat, jer mu protivnici u tom trenutku zreli, ali takav igrač najvjerovatnije će narest samo do npr. 202 i on je izgubljen slučaj dok je u MU bio izvanredan igrač i ima odlične rezultate u ekipi, ali da je se tada žrtvova rezultat i tog igrača učilo da igra beka on bi moga bit solidna trojka u senirskoj košarci a do tada ništa ne pokazat. to je rizik.
pročita sam jednu izjavu- repka bivše juge je osvojila juniorsko sp(kuki, dino i ekipa) jer su se igrali na košarke, nisu bili u šabloni, pa pitate lise4 vi zašto rađa ima npr. šut sa polu distance od bilo koje hrvatske trojke danas, ne samo šta je extra talent već šta su ga učili pravilno, tolko za sad
Hitman
Hitman
Mali dioničar
Pristupio: 23.08.2004.
Poruka: 5.064
29. siječnja 2005. u 00:09
[QUOTE] seniorska i košarka mlađih uzrasta je različita(dalje- MU), u senirskoj košarci su igrači podjeljeni po pozicijama, dok se po meni u MU to nesmi napravit zbog toga šta se tada nezna tko će kolko npr. izresti, tada se može dogodit da se npr igrač od 15g i 2m uči da igra peticu i on to tada stvarno može vrhunski odigrat, jer mu protivnici u tom trenutku zreli, ali takav igrač najvjerovatnije će narest samo do npr. 202 i on je izgubljen slučaj dok je u MU bio izvanredan igrač i ima odlične rezultate u ekipi,
Vidi cijeli citat

Maligan, igrači rastu i u drugim reprezentacijama, pa te reprezentacije koje su bile uspešne u mlađim kategorijama, nastavljaju niz uspešnosti i među seniorima (primer Španije). Problem je u osetljivosti prelaska iz juniroskog pogona u seniorski. I mi imamo isti problem kao i vi. Uspešni smo u mlađim kategorijama, ali ti igrači se kasnije gube (Aleksandar Gajić, Mladen Šekularac, Marko Jovanović...da ne nabrajam dalje, jer ti ta imena nisu poznata). Problem je što ti igrači još uvek nisu formirani, a da bi dalje napredovali oni moraju da igraju jake utakmice u jakoj ligi. Umesto toga, oni gledaju da se što bolje prodaju i odu u NBA. Obično završe kao večiti talenti, a nikada izgrađeni igrači. Šta misliš kako bi danas igrao jedan Darko Miličić da je ostao, ili Žarko Čabarkapa. Ovako greju klupe i od njih nikada neće nista biti (nadam se da se varam).
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.06.2004.
Poruka: 1.273
29. siječnja 2005. u 00:14
primjer toga je evo žiža i banić koji mogu max igrat u europi, jednostavno su preniski, našim igračima je teško proć jer su npr oni dominanti centri u juniorskom stažu sa svojih npr. 205 i 110kg, dok jedan mršavko od 215 i 100kg tada njima nemože ništa, ali za dvi tri godine ovaj se formira i postane vrhunski igrač
Hitman
Hitman
Mali dioničar
Pristupio: 23.08.2004.
Poruka: 5.064
29. siječnja 2005. u 00:14
[QUOTE]pročita sam jednu izjavu- repka bivše juge je osvojila juniorsko sp(kuki, dino i ekipa) jer su se igrali na košarke, nisu bili u šabloni, pa pitate lise4 vi zašto rađa ima npr. šut sa polu distance od bilo koje hrvatske trojke danas, ne samo šta je extra talent već šta su ga učili pravilno, tolko za sad
Vidi cijeli citat

Sigurno je da su dobro radili i da su igrali jaku domaću ligu, ali su talentom bili toliko ispred drugih da bi osvajali trofeje i da je Đorđević igrao centra, a Rađa playa. Toliko su bili superiorni!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.01.2004.
Poruka: 4.919
30. siječnja 2005. u 12:12
ima tu jako puno gresaka,al grijesi se na sve strane,puno grijese i ti mladi talenti,koji poslije jedne i li dvije dobre tekme pomisle da su iznad Boga i nemozes ih vise skinut ni lopatom u biti sve to zavisi od karaktera,al neznam sta bi mi i htjeli,pa mi smo,htjeli mi to priznat ili ne,jedna mala zemlja i umjesto da budemo sretni s ovoim sto sad imamo (a imamo puno),mi bi htjeli u svakom sportu zlatnu medalju,kazem jos jednom : grijesi se,al i ovo sto uspijeli napravit od kad je Hrvatske,granici s nemogucim
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.01.2004.
Poruka: 838
30. siječnja 2005. u 12:43
Neko rece da Banic ili Ziza nisu dobri zato sto imaju samo 205. Dapace, mislim da se nekad previse pretjeruje sa tim sablonima. Pogledajte samo NBA. Tamo dovode igrace poput Sundova, Milicica, Radojevica i mnogo drugih koji su veoma visoki, ali sem te visine nemaju nista drugo. NBA timovi se nikad nisu interesirali za Zorana Savica, a covjek je uspjesno cuvao sve europske centre (medju kojim i Sabonisa od preko 220). Ni Barkley nije previse patio sto nema 210, a Milojevic je MVP svih liga koje igra, a pitanje je da li ima 2m. Slazem se sa onim sto su rekli da se previse robuje sablonima, da treba osposobiti igrace da igraju sto vise pozicija i na kraju im naci onu koja im je prirodna pa cak i ako visinom ne odgovaraju (poput Zize, Savica i slicnih), neko je pomenuo Radju, a ja bih pomenuo i Kukoca jer bi ga mnogi gledajuci visinu postavili na cetvorku, a mozda i peticu, a covjek je napravio svjetsku karijeru na poziciji koja mu nije po visini predodredjena.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.06.2004.
Poruka: 1.273
30. siječnja 2005. u 17:00
ne krivo si me shvatio, žiža i banić su odlični igrači i odlični tehničari za svoju poziciju, ali za NBA(koju ja nevolin) to nije dovoljno jer imaš majmune koji će te svaki put nalipit, žiža tamo nebi moga imat dvaskoka po utakmici za 40 min

ako pogledamo neke extra euro igrače, onda jednu 7od 10 njih je veće od prosjeka na svojoj poziciji, uglavnom trojke koje imaju visine za solidnu četvorku tipa žiža ili banić ali se s njima radilo kao sa bekovima ili krilima, npr. kukoč, peđa, nowit, turkoglu, gasol itd.
a da ih se forsiralo na četvorku, od čega bi vjerovatno u mlađim kategorijama imali više koristi- dans sigurno nebi bili ono šta jesu
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 05.09.2004.
Poruka: 129
30. siječnja 2005. u 21:02
Maligan, ali sto nije smijesno vidjeti jednog igraca od preko 2.10 da se boji banane, izvlaci na tricu, puca fadeaway jumpere i nema nista od ledjne tehnike? U mladjim uzrastima treba svakog igraca uciti sve aspekte igre, a ne forsirati da su svi igraci bekovi-jer ako svi igraju bekove, tko ce igrati centra????? Visina nije mana, to je prednost, a jako malo visokih igraca to zna iskoristiti. Pa zamisli sebe da igras sa jednako visokim igracima na malom kosu-sto ti ne bi bilo lakse i logicnije zabiti da se naguzis ispod kosa, razgrnes sve oko sebe i zakucas???
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.06.2004.
Poruka: 1.273
30. siječnja 2005. u 23:32
po mom mišljenju kad igraš na vanjskoj poziciji dobijaš brži rad nogu, bolji šut, bolji dribling, i sad ako imaš 2.10 i imaš neloš šut i dribling, nije ti neki problem naučit igrat pod košem, šta je po meni puno lakše, triba igraču pokazat i centarsku igru, ali ne ako sa 17 g ima 2m, i najveći je u svojoj generaciji, pa to iskoristit, on će možda narest još 2 cm, a može i 10,to se nikad nezna, a dobar šut i dribling uz visinu nije nikome naškodio, ali bez toga se teško može

i još nešto, zaboravio sam na prvi citat- ovi momci su prije svoje generacije počeli igrat seniorsku košarku i to je tajna njihova omjera 12-0, ali to nije pravilan razvoj, kad budu juniori imat će 6-6
npr. trogir ima dobre rezultate u školama košarke, ali zašto- moja generacija (87) iz trogira već 4-5 godina ide u teretanu seniorsku košarku igraju ima 5 god, i nas su na taj račun tralli sve dok mi ka juniori nismo počeli igrat senirsku košarku i počeli radit treninge snage, i šta se dogodi, ta generacija koja je nas trala po 15-20-30 razlike ove godine spiše od nas po 20 razl, nema tu igrača
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.06.2004.
Poruka: 1.273
30. siječnja 2005. u 23:34
[QUOTE] kosu-sto ti ne bi bilo lakse i logicnije zabiti da se naguzis ispod kosa, razgrnes sve oko sebe i zakucas???
Vidi cijeli citat

u europi centar ispod 215 to nemože napravit, teško i sa 220, a to su extremne visine, a ne one od 205 o kojima ja pričam
12
  • Najnovije
  • Najčitanije