GYL 12. kolo

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.09.2002.
Poruka: 3.012
22. prosinca 2002. u 19:36
e da,sto se igre zadra tice ona ne zvrjedjuje komentar. manje losiji od ostalih bili su jedino meeks i perincic,dok s druge strane penna dugo nije bilo nigdje ali je nazalost proradio bas kad je trebalo
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.09.2002.
Poruka: 3.012
22. prosinca 2002. u 19:48
ups! umjesto perincic mislio sam reci longin. longin je bio jedini ok pored meeksa. perincic mi je ostao u pameti zato jer je dobro skakao

btw pogledajte popovicevu statistiku za 3 poena - 0/9!!!

ergo,sad kad smo shvatili da cemo imati problema na mjestu centra u reprezentaciji,mozda bismo se trebali i zabrinuti u vezi trecega playa mula i planinic su,kao,sigurni (mada ako planinic ne proigra imat cemo grdnih problema),a pitanje je sad koga pridodati njima -kad se sad ispostavilo da ni popovic ne funkcionira dobro pod pritiskom
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.11.2002.
Poruka: 293
22. prosinca 2002. u 19:50
E pa hrv. stvarno ne znam sta da ti kazem. Il da konacno pocnes da ucis matu il' da kupis naocare ali ti ipak preporucujem da jos jedanput pogledas snimak sa gostovanja zvezde u ciboni i da pocnes da brojis koliko je bilo upaljaca i novcica i gromoglasnih povika koji su se prelamali celim tribinama pa ako ne dodjes do cifre bar 20 puta vece od tvoje ja ti skidam kapu. Uopste ne opravdavam paljenje zastave i slicno ali da se razumemo: niti ste vi niti mi ista bolji po pitanju primitivizma i to su shvatili i celnici ove lige pa su zato i napravili ovu ligu i maksimalno iskoristili taj primitivizam.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.09.2002.
Poruka: 1.447
22. prosinca 2002. u 21:30

CZ- Zadar 82 : 63 .

Rezultat govori sve koliko se uznapredovalo u odbrani CZ i kako se "stopirao" motor ekipe kojoj je glavna igra sut za 3.Da nije bilo onog crnoputana koji je kako sebe tako i samog boga iznenadio sa onim odlicnim sutem van 6.25, bilo bi jos gore po Zadar,pa onda dobro se i proslo-on se nije ukakio.


Zvezda je forsirala opet bezpotrebno trice, izgleda da su htjeli pobjediti protivnika sa njihovim oruzjem.
Po meni, imali su vise sansi da jos ubijedljivije pobjede, u kosevima kroz reket.Simanica sam vidio kao jedno obicno drvo,krut k'o daska..Erjavec slabo u pocetku na kraju nesto, itd..za razliku od pocetka u nastavku su uspijeli koliko toliko parirati..pa i izvuci cak...-19..odlicno

Navijanje je bilo korektno i post-moderno , al bar za razlikU od balkanskih nam komsija nije bilo UPALJACA,BOCA,KOVANICA, PESNICA... a to je po meni, ocigledniji izraz primitivizma i BALKANIZMA.

..dok pojedinim pateticnim hrvatima ,koji izgleda vole da se predstavlljaju kao vecina svog naroda,odmah bacaju poraz vezan za navijanje,jer drugo se reci nema sta, a pratio je ,nazalost po njega interesantnu utakmicu u kojoj gle cuda:opet dominira i pobjedjuje jedan Srpski klub a ne Hrvatski. huhuhu.. ovo ga je stvarno moralo boltiii...

Zelim vam sretnije Bozicne i Novogodisnje blagdane.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.09.2002.
Poruka: 3.012
22. prosinca 2002. u 22:55
[QUOTE]UPALJACA,BOCA,KOVANICA, PESNICA
Vidi cijeli citat

upaljaca i kovanica je bilo u pioniru,ne seri seronjo.
sto se boce tice -da,imas pravo,nijedan zadrov igrac nije gadjao publiku bocom (niti ju provocirao,kad smo vec kod pesnice)

postmoderno navijanje? i sta sad reci na ovu glupost... na kojim se to postmodernim meridijanima jos pale nacionalne zastave? da tako je -jos samo u srbiji,palestini i pakistanu. tamo i spadate po mentalitetu fasisticka nacijo.

dosta ste sranja napravili u svojoj povijesti zbog kojih su ispastali mnogi -ali ima pravde jer su vam se sva sranja obila o glavu i sad ste dogrla u njima.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.09.2002.
Poruka: 1.447
23. prosinca 2002. u 13:51
[QUOTE] upaljaca i kovanica je bilo u pioniru
Vidi cijeli citat


Da, ali nakraju ih nisam nesto vidio(igrace i upravu) da su uzurbano potrcali prema tunelu sa rukama na glavi, kao sto je to bio slucaj sa Zvezdom 2x - Zg-u i St-u, nego su se lijepo fino sporstki rukovali i cestitali....

Ma ti si bijedan koliko si tezak,pun mrznje i pakosti koja ce te jednog dana i popapati ....
Dobra mu je ova ideja (Racan) o novom zakon za ovakve ljude, previse se to infeciralo...

.... i za onu bocu i onu pesnicu je kriv srbin, cccc , ON je nasa NJIH provocirati a?, A za paljenje zastave,to jeste neprimjerno mada totalno huligansko-bezopasno po gostujuce igrace i manje nego kao npr. busenje guma,demolirnje BUS-a,kamenovanje..sve su to 'kulturna gostoprimastva' prema Srpskim sportistima od jedne nacije koja IMA fasisticku povijest!
A neko spominje 'petarde na gostujucu klupu', ma daaaj..koliko je ovo nisko i subjektivno uf,a to kao nije bio slucaj u Zg-u ni u St-u..ma gdje bi to bilo kod 'mirnih i kulturnih' hrvatica... jos pogotovo sad u ovo vrijeme piraterije...

Ma u stvari, ko vas jeBe za to navijanje, lijepo mi je bilo vidjeti kako su momci zasluzeno dosli do pobjede i revansa i to me jedino zanima-sportsko nadmetanje.

Eh, da spomenem malo i UO, izgleda da se ipak dobro osjeca onaj poraz od TAU-a, pa im je i Maccabi jos dadao malo soli na..'ranu'.,Ocekivao sm ovdje pobjedu ali ipak izraelci sa prijasnjim poljuljanim samopuzdanjem nisu htjeli jos jedan kiks,pa su usli vise motivisano u igru nego UO.
E sad UO, slijedi u najnovijoj godini opet teska gostovanja u obe lige(GY-EL) protiv mladih i veoma poboljsanih i odlicnih ekipa..ali i srpskih - po meni, dosta neizvjesni mecevi.(sportski).
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.09.2002.
Poruka: 554
23. prosinca 2002. u 15:28
Olimpija je upala u neki blackout, sut joj je nikakav, Hukic izvan forme, Ilievski takodje sve slabiji ali najvise me razocarao Stelmahers-on kao iskusan a ispada nikakav, nista ne pomaze Olimpiji. Bazdaric jos nije to sto bi mogao bit a i nemoze sam, pa ispada da Olimpija nema nikog da povuce kad dodju teski trenutci na utakmici. Bilo kako bilo, sa sve vecim znacenjem utakmica, Olimpiji ce se po meni sve vise poznati da nema centra, odnosno suparnici ce sve vise to koristiti. Vidjet cemo...

Udrih je ovaj put dobro igrao.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.09.2002.
Poruka: 3.012
23. prosinca 2002. u 16:17
[QUOTE]Da, ali nakraju ih nisam nesto vidio(igrace i upravu) da su uzurbano potrcali prema tunelu sa rukama na glavi[QUOTE]
sta bi bilo da je zvezda izgubila?
[QUOTE]Ma ti si bijedan koliko si tezak,pun mrznje i pakosti koja ce te jednog dana i popapati ....
Vidi cijeli citat

sta je tebi ludace! pa ja nijesam srbin!!
[QUOTE].... i za onu bocu i onu pesnicu je kriv srbin, cccc , ON je nasa NJIH provocirati a?
Vidi cijeli citat

a nego sto?? bocu je bacio jeretin
A za paljenje zastave,to jeste neprimjerno mada totalno huligansko-bezopasno po gostujuce igrace i manje nego kao npr. busenje guma,demolirnje BUS-a,kamenovanje..
Vidi cijeli citat

paljenje zastave je najdirektnija uvreda za cijelu drzavu
[QUOTE]sve su to 'kulturna gostoprimastva' prema Srpskim sportistima od jedne nacije koja IMA fasisticku povijest
Vidi cijeli citat

a srbija nema?? jeBa tebe slobina "historija" majmune! nasa fasisticka povijest svodi se na vojnu huntu a srbija je danas fasiziriana do balcaka,svi do jednoga

to je sve sto ti imam reci
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.09.2002.
Poruka: 1.447
23. prosinca 2002. u 19:49
[QUOTE] nasa fasisticka povijest svodi se na vojnu huntu
Vidi cijeli citat


????

[QUOTE]to je sve sto ti imam reci
Vidi cijeli citat


..ma znam, rekao si ti svoje vec davno...nek ti je bog u pomoci.


[QUOTE]Olimpija je upala u neki blockout, sut joj je nikakav, Hukic izvan forme, Ilijevski takodje sve slabiji ali najvise me razocarao Stelmahers-on kao iskusan a ispada nikakav, nista ne pomaze Olimpiji. Bazdaric jos nije tio sto bi mogao biti a i nemoze sam, pa ispada da Olimpija nema nikog da povuce kad dodju teski trenutci na utakmici. Bilo kako bilo, sa sve vecim znacenjem utakmica, Olimpiji ce se po meni sve vise poznati da nema centra, odnosno suparnici ce sve vise to koristiti. Vidjet cemo...
Vidi cijeli citat


Otkud sad odjednom ovakav, kako da kazem, pesimisticki pogled na daljnu igru i rezultat UO?.
Moja neka ocjena,mada ih nisam gledao u ova dva poraza,da su se jednostavno malo umorili kako u igri tako i u psihi,jer nije bas lako izdrati sve te napore koje nose dobri rezultati a ipak su ovosezonski hit lige i dosad su veoma odlican uspijeh postigli.Tako da i kroz nastavak imaju dosta dobre sanse,da im se povrati ona jesenja leprsavost u igri..samo da ih povrede ne 'zakace' jer s obzirom da je u pitanju jedan veoma mlad sastav ekipe koji imaju veoma dobar talenat i igru,ali iskustvo...
Neznam, znam samo da su i Bud. i CZ u jednoj veoma dobroj formi,pogotovo Buducnost koja je sad u derbiju lige pobijedila Partizan i to vrlo lagano.Proigravaju se vrlo dobro Pavlovic,Koljevic i Cabarkapa, a u odbrani Vranes(mada brzo pravi licne),Milojevic,Brown,Smiljanic..pa i stari Pajovic..dobro su se "sredili"...
A o Cz..znas i sam,gledao si.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.09.2002.
Poruka: 554
23. prosinca 2002. u 20:15
[QUOTE] Otkud sad odjednom ovakav, kako da kazem, pesimisticki pogled na daljnu igru i rezultat UO
Vidi cijeli citat
neznam sto je tu pesimisticko. Olimpija ce proci skupinu, tuci ce Buducnost hehe, a u novoj skupini bit ce po 4 momcadi ako me sjecanje ne vara i dobri ce bit ako budu 3-i u skupini. To je po meni realnost a ne pesimizam. Meni osobno se *** za final-four (nemozes to ocekivat pri takvom ulogu), meni je samo do toga da pruze sto vise dobrih partija - i meni je sezona super uspjesna.
  • Najnovije
  • Najčitanije