Kad dovodis zganeca , ne gledas i ne placas njegovu statistiku, nego stabilnost i karakter koju on donosi ekipi. Odlican potpis sirokog, sad samo triba zavrsit roster i moglo bi to biti ok

Pa lijepo ti je covjek napisao - sto veci budzet, to manji problem s kasnijim kompletiranjem rostera (kvalitetniji i lakse uklopivi igraci, mofuca doselekcija...). Dakle, sam si sebi odgovorio s ovim o Bosninom budzetu, no?

Ne čini li vam se kako je puno lakše ranije zatvoriti roster kad klub ima "dovoljno" novaca, nego kada nema?

Klub s više novaca može igrače koje želi potpisati prije nego igrači smanje potraživanja i, može pogriješiti s jednim/dva igrača jer će to:

- nadoknaditi na ostalima i/ili

- moći ispraviti doselekcijom.

Klub koji ima manje novaca ne može sebi dopuštati takve "lusuze", pa mora: i pogađati "iz prve" i čekati pravu priliku (nižih potraživanja).

Odatle rezultat da klubovi bez sredstava kasno zaokruže rostere.

Upravo ovo sam htio reci

Ko da mi nebi htjeli imat kompletiran roster al to nije realno... Bolje 10 dana kasnije ali uzet ono sto zelis nego 15 dana ranije ono sto uzimas a ne zelis toliko...

Bosni fali 4-5 igrača a imaju puno puno veci budzet. 

A pa naravno da je bolje ako imas soldi pa lakse dovedes igraca kojeg ciljas odmah. Ne treba tu neka velika logika. Sto manje imas, to vise biras po ovim otpacima krajem "prelaznog roka".

Po meni je poanta ovog sta je kolega triple x rekao da ako nemas soldi, onda trebas inat sustav i sto prije okosnicu, pa ces lakse po tome procijenit sta i kakav igrac ti treba i ubacit ga u sustav. Ilitiga, ako nemas para - moras imat nesta drugo s cim ces nadomjestit. Nitko ne kaze da Bosna dobro radi jer nema ni napol zatvoren roster, nego da ce oni sa svojim budzetom lakse zakrpat svoj los rad, dovest igraca koji ce zamaskirat manjak sustav, moc napravit doselekciju itd. Siroki nece imat mogucnost dovest neku takvu zvijerku ili otpustit 2 i dovest 2 nova igraca oko dana republike.

upravo to

Dolazi Persons?