Nesto se suska da bi i mladi kraljevic iz cedevite 212 cm mogao na posudbu u Siroki.

Protiv sam tih posudbi definitivno. Zašto razvijati "tuđeg" i automatski zapostavljati domaćeg igrača? Takvog sam mišljenja pogotovo kad se radi o ovom igraču, konkretno o Kraljeviću, kojem je jedini plus što je rođen u Širokom, ali koji, nažalost, ne posjeduje bogzna kakve igračke kvalitete. 

Zato sto se nema novca za dovodjenje igraca. Onda ljepo posudis tudjeg igraca kojeg ne platis punu cjenu i ostane ti za druge igrace.

Partizan ima posudjenog Raduljicu i Macvana i zato im je ostalo "viska" za Lowe-a i neke domace igrace koje su doveli poput Miljenovica, Cakarevica itd.....Takva su vremena da treba usparat na sve moguce nacine

Kontradiktoran si, Raduljica i Macvan su izgradeni igraci, ovi niti znaju sto mogu ocekivati od njega i ako bi ga ipak isprofirali u dobrog igraca on bi otisao u nazad i oni nemaju bas nikakve koristi, takvog igraca ne treba dovoditi na posudbu, osim ako su spremni otkupiti njegov ugovor pa se kockati ako misle da je veliki potencijal...

Pa dobro nisam ni ja za razvijanje protivnickog igraca na ustrb domaceg, ali ako recimo nemas nekoga svog kvalitetnog trenutno na toj poziciji, onda nije losa ideja posudit nekog za nekih 10minuta. Nece on u Sirokom biti stozerni igrac niti ce kocit razvoj Planinica i Baraca, vise je tu da ih odmijeni kad se umore. A dobro je za Hrvatsku kosarku da igraju 10 minuta jedne ovako jake lige mladi igrači!

di?

sirokom fali visoki u rotaciji za 5-10 minuta, a nemaju love za njega. sirokom je falio bek u rotaciji, a nisu imali love za beka nit su ga imali u svom pogonu. i uzeli pametno dinu na posudbu i usparali malo love

Kao prvo neznam jeli bas 100% informacija o Kraljevicu tocna , drugo kao sto je flash rekao sve je u parama . Mi (Siroki) smo trenutno dosli u situaciju da puno puno klinaca nude svoje usluge kako u mladjim kategorijama tako i u seniorskom pogonu .
Nekada je bilo ponizavajuce doci i potpisati jer je to kao pod obvezno znacilo da ti je karijera pred kraj ili si u kanalu kad je forma i igra u pitanju .
No vremena se mjenjaju , uz sve objektivne probleme tokom natjecanja na kraju pod 1.dobijes svoj novac
2.igras najbolju kosarku u karijeri (jedino barac, Princ i Apkomedah mogu reci da su nakon Sirokog podigli nivo kosarke)
3.igras u zdravom okruzenju i bez prevelikog pritiska
4.napredujes i nakon nastupa za Siroki podignes svoju cijenu (Mason u Sb imao cca. 5000 $ naredne sezone uzeo 15000, Morovic isto podigao primanje nakon Sirokog za 300% i niz takvih primjera) Pilepic ce aBd dici svoja primanja za desetorostruko nakon ove sezone .
5.u skoli kosarke Sirokog nije osnovni element vrednovanja kvalitete koliko zabijes po utakmici nego je osnovno koliko si takticki discipliniran i koliki obrambeni doprinos dajes .
Nekada se u prosloj sezoni cinilo kako Velic ima nesto protiv Pilepica (naravno samo onima koji neznaju sistem rada trenera Velica) ali kad gledas iz danasnje perspektive za 1,5 godinu provedenu u Sirokom Pilepic je od propuha u obrani postao obrambeni specijalac (malo karikiramiako nije daleko) i nije izgubio nista u ofenzivi .
Malo sam oduljio s komentarom iako bi mogao svakog igraca ponaosob secirati i dokazati zasto smo postali omiljena destinacija za razvoj ili za povratak u sedlo (Morovic,Vladavic...)