HKS

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.07.2011.
Poruka: 4.341
12. listopada 2016. u 11:27
basketas je napisao/la:

pleniglacial je napisao/la:
Bez obzira što svinja odlazi ništa se u našoj košarci neće promijeniti na bolje, dokle god igramo ABA ligu (umjesto jedinstvene A-1 lige i europskih natjecanja) i dok nam klubove vode treneri koji uništavaju mlade igrače.
To su 2 najveća problema naše košarke...NEpostojanje struke (i vizije kako razvijati mlade igrače) i igranje šABAn lige.
Dok se to ne promijeni svejedno je tko će voditi HKS...može to biti Rađa, Stojko, Aco ili Jajan iz Noćne more...učinak će biti isti.
Vidi cijeli citat


Ovo je apsolutno pogrešno, ali ajmo raspravit.

Dakle što bi se konkretno promjenilo da ova tri kluba igraju A1 ligu od početka, a da se odustane od ABA lige?

ABA liga i loše stanje u klubovima su posljedica, posljedica pada financijske moći, posljedica lošeg vođenja saveza, posljedica baziranja na starim i istrošenim igračima, posljedica prevelikih kotizacija i ostalih izdataka, posljedica katastrofalnog deficita mladim i talentiranima trenerima (a kada se takvi i pojave Rudež, Gjergja naravno da ne mogu dobit priliku, a vjerojatno i ne žele. Sam Aco je rekao da ga je Ivan Rudež odbio, a nitko nije niti reagirao na to, a tu se ogleda sva katastrofa hrvatske košarke. Znači jedan relativno anonimni trener (posebno po pitanju seniorske košarke), radije odabire radit u Švicarskoj, nego voditi Cibonu.) i tako, ima još stvari od nepotizma itd.

I sada ja jednostavno ne vidim po kojoj će se logici ove stvari promjeniti ako se promjeni liga, ali evo niti jednu.

No, masa ovih stvari se itekako može promjeniti novim vodstvom ili vođenjem saveza, a kada se poprave temelji, onda se ide dalje.

Isto kao da netko umre od raka, a dobio ga je jer je pusio i ti sada kazes ljudi neće prestat umirat prije vremena dok je god raka, a ne ljudi će umirat mladi/đi dok ne prestanu pušit (vodeći se analogijom, bez da ulazim posebno koliko je riskantno pušit itd, između ostalog i sam sam pušač).

Vidi cijeli citat


Ja mislim da nije pogrešno, a to će i budućnost pokazati (bez obzira tko uskoro nasljedi svinju).
1.boldano:Pad financijske moći naših klubova nije odgovornsot HKS-a nego nesposobnih Uprava klubova koje nisu znale dovesti sponzore.
2.boldano: Također nije krivnja HKS-a nego Uprava i vodstva klubova koji nemaju hrabrosti dati šansu mladim igračima nego dovode sumnjive amere i istrošene Hr veterane.
3.boldano: Opet...nije krivnja HKS-a nego klubova. Mladih trenera ima i njima je HKS čak i davao šansu da vode mlađe selekcije ali u klubovima se i dalje vrte burići, jusupi, anzulovići i drugi. Nije HKS kriv što gjergja, rudež, golemac, mijatović, nazor i rimac ne vode naše klubove.
Krivnja HKS je velika ali sigurno nije za ove 3 stvari koje si nabrojao. Prevelike kotizacije pak JESU krivnja HKS-a.
Slažemo se da se NE slažemo

[uredio pleniglacial - 12. listopada 2016. u 12:23]
basketas
basketas
Moderator
Pristupio: 28.08.2011.
Poruka: 22.591
12. listopada 2016. u 12:16

Pad financijske moći, a prvenstveno financijske dubioze su itekako krivnja HKS-a koji je godinama (kao krovna organizacija HR košarke) dopuštao klubovima da potpisuju i dovode igrače iako nisu platili dugove i slično. Tu bi još mogli dodati i odgovornost države na nekoj razini u to se ne razumijem toliko - tko je tu trebao podvuči crtu, ali HKS sigurno ima instrumente kojima je mogao spriječiti takve stvari.

Ali nije.

Što se tiče drugog i trećeg istina je da HKS, ne može naredit nešto i natjerat klubove, ali već sam pisao svoje ideje kako to potaknuti. Da su oni napravili sve u svojoj moći kako bi se stvari pokrenule i onda da klubovi neće, e jbg. Ali oni ne da nisu pokrenuli, nego ne rade apsolutno ništa.

Ustvari rade na štetu svih. I onda normalno da je takvo stanje kakvo je.

Inače HKS i hr. klubovi te cijela hr. košarku je jedan isprepleten sustav i nema funkciniranja osim u nekoj simbiozi. Krivnja je svakako na klubovima, ali onaj ko je sve to dopuštao i dopušta, od uništavanja mladih igrača, guranjima u repku i sl. do financijskih dubioza klubova je 100 x gori po meni od onog tko je to radi.

Dakle trener XY koji je instaliran da nešto napravi po meni je manje kriv od onog tko ga je instalirao i onoga tko to zna, a šuti.

Ja ovdje mogu iznjeti more ideja, a nit mi je to posao, nit briga, kako ići naprijed i kako promjeniti stvari. 

Šta HKS trenutno radi? Evo jel zna netko što rade  da se stvari poprave jer su loše.

Evo 5 mjera, stvari, nečega, šta oni rade.

Kako smo pisali i prije Aco, je napravio nešto s reprezentacijom, ali "nije trebao". I tu je bila ta radna skupina i tako i to je lijepo i rezultat je bio dobar, ali to je sve isto kao i prije. Napravili smo nešto na ho-ruk, ovaj put je ispalo okej, koja je svrha tog odbora ili šta je već?

Pa oni nisu u stanju imat viziju i plan za A reprezentaciju duže od jednog natjecanja, a ne da osmisle funkciniranje različitih struktura sportaša i sustava (profesionalnih, polu i amaterskih) kojih vjerojatno ima nekoliko tisuća ljudi (kada pobrojimo sve funkcinere, klubove, igrače, djecu i tako).

[uredio basketas - 12. listopada 2016. u 12:34]
Moja duša živi za tebe...kad je tesko i kad sunce miluje...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.04.2012.
Poruka: 2.677
12. listopada 2016. u 13:46

Ova priča o organiziranosti i strategiji me podsjetila na britanski sport i olimpijski tim i njihovu strategiju kojom su, u 20 godina, od jedne zlatne medalje i 36. mjesta na ljestvici medalja u Atlanti došli do 27 zlatnih medalja i 2. mjesta na ljestvici medalja u Riju. Pare su bez daljnjeg bitna stvar, i tu pametnom politikom treba uskočiti država, ali mene je posebno impresionirala strategija i detalji kojima su se posvetili, pa prije nego što branite HKS prosudite sami koliko je taj savez, a i Hrvatska općenito, daleko od takvog pristupa:

http://www.bbc.com/sport/olympics/37150155

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.02.2016.
Poruka: 60
12. listopada 2016. u 18:53

Može li mi netko racionalno objasniti što je to Šuker krivo napravio u ovom svom mandatu? 
Shvaćam da ga mnogo ljudi zbog svojih razloga ne voli, ali što mu je ovdje krivica?
To što je vratio igračke legende u savez?

 

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 22.10.2015.
Poruka: 690
12. listopada 2016. u 19:08
garnett je napisao/la:

Može li mi netko racionalno objasniti što je to Šuker krivo napravio u ovom svom mandatu? 
Shvaćam da ga mnogo ljudi zbog svojih razloga ne voli, ali što mu je ovdje krivica?
To što je vratio igračke legende u savez?


 

Vidi cijeli citat


Pa evo i sama ostavka sugerira o kakvom shljamu se radi...uvjeren sam da Hdz nije dobio izbore da bi on i dalje bio p. saveza i da sada krece u grabez za nekom finom funkcijom....on je karijerist smrdljivi koji ako ne obnasa funkciju gdje mu je radijus kretanja dnevno 20ak metara to smatra gubljenjem vremena i masnog tkiva sto je po njemu nedopustivo...

A na ovo pitanje se moze odgovorit i kontra pitanjem...a kaj je on to napravio!?
litleben
litleben
Dokazano ovisan
Pristupio: 23.11.2012.
Poruka: 11.422
12. listopada 2016. u 19:36
garnett je napisao/la:

Može li mi netko racionalno objasniti što je to Šuker krivo napravio u ovom svom mandatu? 
Shvaćam da ga mnogo ljudi zbog svojih razloga ne voli, ali što mu je ovdje krivica?
To što je vratio igračke legende u savez?

 

Vidi cijeli citat

ima onaj logični nastavak poznate poslovice: ...a tko ne radi taj i ne griješi.
Oh dear look what they've done to the blues, blues, blues.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.07.2011.
Poruka: 4.341
13. listopada 2016. u 09:49
Navodno je Stojko nasljednik debelog.
Dobro zvuči, bolje od šukera u svakom pogledu ali opet....nije garancija da će išta biti bolje.
zelembać
zelembać
Potencijal za velika djela
Pristupio: 18.05.2012.
Poruka: 1.006
13. listopada 2016. u 10:00
garnett je napisao/la:

Može li mi netko racionalno objasniti što je to Šuker krivo napravio u ovom svom mandatu? 
Shvaćam da ga mnogo ljudi zbog svojih razloga ne voli, ali što mu je ovdje krivica?
To što je vratio igračke legende u savez?

 

Vidi cijeli citat


na čelo saveza došao obećenjima o uvođenju jedinstvene A1 lige, ukidanju zaštićenog godišta i smanjenju kotizacija... sve je ostvario i samim tim pokazao da je zaista neozbiljan političar, pa tko još ostvaruje obećanja? ... baš ga i treba smijeniti


... šalim se, malim klubovima je to pasalo pa su glasali za njega a veliki su ga podržali da maknu radića, pa tko bi pomislio da će zaista proći jedinstvena A1... velikim to ipak ne paše


[uredio zelembać - 13. listopada 2016. u 12:05]
Zgubidan
Zgubidan
Potencijal za velika djela
Pristupio: 24.10.2015.
Poruka: 1.518
13. listopada 2016. u 13:10
Kako jadno ponasanje nasih legendi. Najprije podrzavaju Sukera, onda mu za tri mjeseca okrenu ledja. Tako su nekad sa terena Stojko i Dino na rukama iznijeli Radica kad se oprastao od sudjenja.
Ne zaboravite Prku i Joku i njihove uloge u cijeloj prici. Jadno, da jadnije ne moze biti!!
Ajmo žuti!!!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 29.01.2015.
Poruka: 478
23. listopada 2016. u 19:03
Jadni mi sa Stojkom na čelu. Kaže da nije išao u Rio jer nije oprostio Asi što ga je Asa poslao kvragu u finišu utakmice za oi, i da se  3 mj. mu Asa ne javlja, te da ga je mogao i tresnuti, ali da je fitilj sad duži. Odlični argumenti za postati predsjednikom HKS-a, i detronizirati izbornika koji je napravio odličan posao. Eto to je Hrvatska. Osobni interesi, taština, jal, zloba, e moj narode