Zeljezna Špina je napisao/la:
Sad me znatiželja ponukala da rangiramo trenere premijerligasa po kvaliteti:
Iako je to dosta delikatna tema, no hajmo se igrat
Opet cu ja prvi...
1. Jusup (iz Zadra godinama izvlaci cuda, voljeli ga ili ne)
2. Ivan Tomas (buduci izbornik i sigurno kandidat za abaligase)
3. Rimac (osvajac aba lige sa Cibonom, Bayern itd itd)
4. Milacic (radi njega sam stavio Alkara 10., uz sav onaj krš koji trenira jadan)
5. Repeša ( geni su cudo)
6. Perincic (Dubrovnik, jedna od najuigranijih obrana prvenstva, dosta podcijenjen)
7. Nazor (iako mlad, vec stari lisac, mislim da ce mu trebat malo vremena za povratak na postavke najvise razine)
8. Kujundzic (godinama od blata stvarao solidne ekipe, voli igrat na poen vise i 30+ opaljenih trica)
9. Jurlina (mladi, perspektivni trener, moderan pristup kosarci, ali tek prva godina sa seniorima (da nije puntamika u rasulu))
10. Bagarić (djeluje dobar lik i radnik, ali nazalost smatram da nije ta razina, premijer lige)
11. Miljković (nepoznanica, ali izjave u pripremama i kako dinamo izgleda dosta sumnjivo)
No rang: Thomas (cisto, jer apsolutno nemam pojma kakav je)
Uhhh, oznojio sam se praveci ovu listu... ima hrvatska ipak jos ulja u svijeći, sto se tice trenerskog posla
Totalno deplasirane usporedbe. Može se usporediti iskustvo, osvojeni trofeji, broj klubova koje je neki trener vodio, renome klubova koji je vodio, .......ali nekako je kvalitet trenera besmisleno uspoređivati i rangirati. I po čemu bi tada Nazor (bez obzira na moje mišljenje o njemu) bio iza Repeše npr. ili Milačića ili Tomasa. Ma neću, neću, .....dalje. Bez veze su ove usporedbe. Svaki trener je radio u drugom okružju, bio u drugim okolnostima, imao više ili manje sreće, klubovi koje su trenirali nisu isti, .....Puno je tu faktora i parametara koje bi trebalo uzimati u obzir i baš zbog toga bilo kakva usporedba ne može biti egzaktna.