Više od igre je napisao/la:
Cvitanović je dokaz da je minutaža igrača presudna za konačni dojam. Igral je jako loše sve do 3/4 i po logici trebao završiti na klupi. Ali u nedostatku igračke konkurencije ostaje unutra i sve mu se otvori.
S druge strane Mikšić slično. Sve su to igrači koji bi na 4x5 min bili nezapaženi u rolama.
Inače svi su u stožeru repke (Sesar, Perinčić i Tomas) usvojili filozofiju skraćenih rostera. Sustav koji daje rezultate i onda se raspadne bez značajnih rezultata.
Miljković?? Vidi se da se radi o treneru mlađih kategorija. Obrana strani pojam.
Vidi cijeli citat
Valja li tebi ikad ista? Pa normalno da je minutaza presudna i na terenu ce biti onaj koji ce uzimati sut i nakon 4/18 ako mu se vjeruje da je on TAJ, to tako funkcionira svugdje. Dok ima snage i radi druge dobre stvari uz loš šuterski dan, nema smisla da ga se vadi. Imat će Zabok bolju rotaciju, falila su im dva stožerna igrača, ali normalno da nece u ovakvoj utakmici na nož koristiti juniore za koje je pitanju jesu li uopce trenirali s njima, vjerojatno su samo otputovali popuniti broj. Skraćen je roster za onoliko koliko budzet nalaže svakoj ekipi.
Miljković je igrao switch obranu od pika u kljucnim trenucima i osobno ne vidim problem s odlukom, Kraljevic je dobro igrao i morao je biti na terenu te se povlačio bekovima da sutiraju preko njega i bio je cesce uspjesan u takvoj obrani nego neuspjesan. Evo Tomasa tu hvalimo, i to s razlogom jer ovo što radi u napadackoj organizaciji igre je next level za sve ostale trenere u ligi, ali je svejedno odigrao zonu u zadnjim trenucima produzetka i utakmice i dozvolio neke otvorene suteve Dinamu koji su ga mogli tesko i skupo kazniti, ali jednostavno nisu usli i sad je on heroj, a Miljkovic trener za mlađe uzraste... A nemoj tako prijatelju vrijeđati nečiju struku, može ti se više ili manje sviđati, ali čovjek nije ni blizu raznoraznih jako losih trenera koji su se znali naći u prolazu u Premijer ligi.
[uredio Ričard - 01. listopada 2024. u 12:32]