HR reprezentativci -učinak

12
zrak
zrak
Potencijal za velika djela
Pristupio: 05.08.2004.
Poruka: 1.350
07. listopada 2004. u 11:39
Naši reprezentativci (uključujući i potencijalne) u 1. kolu GYL imali su sljedeći ukupni učinak (rank value):
- Žižić (29,45 min) 24
- Tomas M (39,00) 21
- Perić (22,53) 19
- Garma J (25,30) 9
- Rančić (34,11) 9
- Pašalić (30,32) 9
- MIljković (37,00) 7
- Banić (31,45) 5
- Oršulić (30,02) 3
- Omerhodžić (7,00) 2
- Ukić (34,25) 1
- Špralja (8,00) -1
- Novosel (20,23) -4.

U top 10 najboljih Žižić dijeli 6. mjesto, .

Dakle, osim standardno dobrog Žižića, te M.Tomasa i donekle Perića, ostali nisu blistali. Pogotovo oni iz Zagreba i Splita čiji učinci nisu mogli osigurati klupsku pobjedu.

Koliko god mi imali primjedbe na to kako statistički podaci nisu uvijek prava slika igre igrača ipak statistika je statistika, nešto što cijeli svijet priznaje.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.09.2003.
Poruka: 2.065
07. listopada 2004. u 11:40
mislim da ovu statistiku treba uzet sa debelom rezervom. dok je, recimo, nba statistika vrlo tocna i precizna, ova nasa je ajme majko. to uglavnom rade ljudi koji nemaju veze sa kosarkom i statistikom. jedini podatak koji je sigurno vjerodostajan je postotak suta, to i malo dijete zna dobro sracunat. ostalo je vrlo upitno. pogotovo asistencije.

npr., asistencija je i dodavanje nakon kojeg igrac postigne kos iz otvorenog suta (npr. tricu), a ne samo dodavanja na zicer, sta se uglavnom jedino kod nas broje.

ako za primjer uzmemo utakmicu bosne i splita, onda po statistici ispada da je cijela momcad splita imala ukupno 3 (TRI) asistencije u cijeloj utakmici!?!?!?! to je, jednostavno, nemoguce!!! dali su 5 trica, nije moguce da su sve bile preko ruke ili da je igrac sam izradio sut. dalje, imali su 18 uspjelih pokusaja za 2, jednostavno je nemoguce da su svi bili nakon solo akcija ili skokova u napadu!

konacno, na istoj utakmici nije vodjena statistika "primljenih" prekrsaja, pa ako se zna da je peric recimo izveo 8 slobodnih bacanja, to znaci da je na njemu napravljeno minimalno 5 faula (sta znaci da bi njegov rank value tada bio 24). ili ukic, on je izveo 10 bacanja, sta opet znaci minimalno 6-7 pretrpljenih faula...

uglavnom, poanta je da nije sve u brojkama, pogotovo ne ovim nasim (za razliku od nba, di se iz statistike i mogu izvuc nekakvi zakljucci).

zrak
zrak
Potencijal za velika djela
Pristupio: 05.08.2004.
Poruka: 1.350
07. listopada 2004. u 11:47
Slažem se Zelva. Smatram da je sramota za GYL da, pored toliko drugih dobrih stvari koje je karakteriziraju glede organizacije, imaju tako loše vođenu statistiku.

Mislim da bi se Sport Net trebao osvrnuti na te nedostatke kako bi o tome saznalo rukovodstvo GYL i poduzelo nešto da se ti problemi eliminiraju.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.09.2004.
Poruka: 67
07. listopada 2004. u 12:52
Ok i ja sam htio kometirat to nevodjenje statistike o faulima u Sarajevu ..stvarno lose pogotovo sto Bosna nije nova u ligi i ne rade statistiku prvi puta.... i asistencije se vode kak se kome svidja...... al na kraju krajeva ranking points je prilicno dobar pokazatelj kolko si dobro odigro..... najbolji sto imamo i mozda te u jednoj tekmi malo i prevari al nakon 10 kola super jasno ce pokazivat kolko ko znaci kojoj ekipi...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.06.2004.
Poruka: 1.273
07. listopada 2004. u 20:52
jeBa im pas *** da su upisali te faule ja bi bio među prvih 30 u onoj fantaziji
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.09.2004.
Poruka: 2.869
09. listopada 2004. u 20:13
Od boljih prema losijima:

Zizic 26 min, 19 koseva, za 2 5/5 100% za 1 9/12 75%, 5 skokova. Faul 1, a na njemu 7.
Miljkovic 27 koseva(14 u 1Q) u 35 minuta. Sut 50%, 5 gresaka, 5 faulova na njemu. 0 asista(drazene, je li to moguce?).
Popovic 9 poena za 15 minuta trice 3/3 100%, bez suta za dvicu, 3 asista.
Garma J 17 poena za 32 minute. za 2 5/8 62%, za 3 0/3, za 1 7/11 64%. Faula 5, a na njemu 7.
Bazdaric 8 koseva za 27 minuta, za 3 2/7. U 1HT bez kosa.
Omerhodzic 2 poena i 2 skoka za 11 minuta.
Tomas 2 poena i 4 skoka u 26 minuta, trice 0/5.

Sa utakmica Splita i Zadra jos nema statistike(nije bilo ni netcaster-a), ali na radiu sam cuo da je Ukic bio dobar, a Rancic solidan.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.05.2004.
Poruka: 352
09. listopada 2004. u 21:08
ovom prigodom ogradio bih se od bilo kakvog komentara onom starom komunističkom parolom - ništa nas ne smije iznenaditi. nažalost, očito ćemo se u ovoj sezoni vrlo često morati prisjetiti te smiješne fraze... ja sam totalno u bedu, sva sreća da imam nekoliko zdjelarevićevih i adžićevih butelja pa ću udarit po njima i kestenima i probat zaboravit na košarku. sva sreća da srna i kranjčar igraju fantastično...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.09.2004.
Poruka: 2.869
09. listopada 2004. u 23:20
Evo kompletne liste prema GYL statistici(kakva je takva je)

Od boljih prema losijima:

Ukic 36 min, 21 kos, za 2 2/3 67%, za 3 3/5 60%, za 1 8/8 100%. 3 asista i 6 krada. Faula 4, a na njemu 6.
Zizic 26 min, 19 koseva, za 2 5/5 100% za 1 9/12 75%, 5 skokova. Faul 1, a na njemu 7.
Miljkovic 35 min, 27 koseva(14 u 1Q). Sut 50%, 5 gresaka, 5 faulova na njemu. 0(?) asista.
Banic 19 min, 15 koseva za 2 4/8 50% za 1 7/7 100%, 10 skokova, 3 greske.
Popovic 15 min, 9 koseva, za 3 3/3 100%, bez suta za dvicu, 3 asista.
Garma J 32 min, 17 koseva, za 2 5/8 62%, za 3 0/3, za 1 7/11 64%. Faula 5, a na njemu 7.
Rancic 28 min, 14 koseva, za 2 3/5 60%, za 3 1/10 10%(!?), za 1 5/6 83%. 4 asista.
Novosel 9 min, 3 kosa, za 3 1/1 100%, bez suta za dvicu, 2 asista.
Peric 14 min, 7 koseva, 2 skoka, 2 blokade, sut 50%.
Spralja 12 min, 6 koseva, 2 skoka, sut 75%.
Bazdaric 8 koseva za 27 minuta, za 3 2/7. U 1HT bez kosa.
Pasalic 8 koseva za 36 minuta, sut 40%, 4 skoka.
Orsulic 8 koseva za 28 minuta, sut 60%.
Omerhodzic 2 kosa i 2 skoka za 11 minuta.
Tomas M 2 kosa i 4 skoka u 26 minuta, trice 0/5.

Odlican: Ukic, Zizic
Vrlo dobar: Miljkovic, Banic, Popovic
Dobar: Garma J, Rancic
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.05.2004.
Poruka: 352
10. listopada 2004. u 00:28
silvio vidim da si uložio popriličan trud, ali moram prigovoriti na tvojoj površnosti. recimo ispustio si 13 skokova joška garme, što uz 17 poena, bitno mijenja njegov učinak. još kad bi ga netko pratio od suigrača... ono što u statistici ne piše, u onih 15 minuta kad je zagreb potopljen, nije bilo za vidjeti ni njega, ni cicija, ni marka - nikoga... statistika se uvijek može nalupati, ali konačni rezultat ipak je najvažniji. ili si pobjednik ili gubitnik...

sad nakon drugog kola malo je bistrija slika o odnosima unutar lige. i odnosima prema poslu kojim se bave naši kvazi profesionalci. definitivno - trenutno u hrvatskoj konstantnu vrijednost predstavlja jedino žižić. majstor je opet bio glavna faca na parketu. ukić je nakon ''skrivača'' u sarajevu, protiv reflexa napokon zaigrao i košarku, ali što to vrijedi kad uz sebe ima samo rančića. da im se pridružio barem još i perić možda bi bilo neizvjesnije.

igrač kola opet je milojević - majstor je igrao samo 23 minute i to mu je bilo dovoljno za valorizaciju 32!!! svaka čast. baš me zanima kako će ga garma u srijedu pokušati zaustaviti. od naših broj jedan je žižić (27 za 32 minute) - pobjeda je pobjeda. ukić je prvi probio granicu 30, ali uzalud mu trud kad se svi oko njega ritaju ne bi li prolili što više... npr. rančić - veliki promet mala zarada (13 za 28 minuta). broj tri ovoga kola je robert troha - stari lisac se probudio i skoro potopio cibonu - dvice, trice, 7 asista, 4 osvojene, 3 skoka... i val. 24 za 34 minute. a ovi moji ga proljetos nisu htjeli...

joško garma (22) i čolak (21) su također u klubu +20, ali što im to vrijedi kad su im suigrači još na ljetovanju. pazi sad ovo - u šibeniku nijedan amer u pozitivi: mcguthrie -2, broyles -4, rucker 0, a uz njih i dumančić -4, šarin -1, vidačak -1... manje bi štete napravili da nisu ni igrali. u zagrebu vrlo slično: nikola garma -3 za 20 minuta ( a već sam se ponadao da će biti nešto od njega kad je prvom loptom ušao na ulaz i zabio), emerson, babić, previšić i vrsaljko svi -1. marko tomas i simon tek 1. jedan jedini valorizacijski bod. zlo i naopako.

biser kola svakako je zadarski jjj - majstor je igrao čitavu utakmicu, izašao je zbog petog penala četiri sekunde prije kraja, a učinak -7!!! treba biti stručnjak pa istrpiti takvog genijalca. jedan od onih koji pokazuje da može mijenjati dlaku ako treba ići treneru niz dlaku je i sesar, ali ćud ne mijenja. možda je i u njegovih -1 razlog što je cibona strepila do zadnjih sekundi.

za razliku od prvog kola, u ovom je bilo nešto više igrača u klubu od 10 do 20 - čak 12, s tim da vlado pašalić sutra u mariboru ima mogućnost također uskočiti u to društvo. dakle, miljković 18, banić 15 (za samo 19 minuta), perković 15, vanjak 13, dundović 16 (slatka osveta gjergji i zadranima), huljev 17, krstić 14 (i opet sa žižom najbolji skakač u ciboni!!!), popović 11, rozić 10 (igrao samo jednu četvrtinu), gnjidić 10, rančić 13.

sve dok u ovoj analizi ne bude barem desetak igrača u +20, i barem dvadesetak u +10, utopija je nadati se boljim rezultatima hrvatskih klubova...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.05.2004.
Poruka: 352
14. listopada 2004. u 02:18
kao što sam rekao, treba proširiti bazu. u trećem kolu imamo puno više ''aktivnih'' igrača, napokon su proigrali i neki stranci i odmah smo u pozitivi. nažalost, moja prognoza da ćemo ovo kolo odraditi sa 4:1 sabotirana je od strane cibone, ali oprostit ću zuli ako u subotu odradio posao protiv zvezde.

u hrvatskim redovima nemamo igrača tipa milojevića - još jednom svaka čast, valorizacija u trnskom 45!!! - ali i naši igrači popravljaju krvnu sliku. puno više borbenosti donijelo je i puno bolji učinak. denis toroman je naš igrač kola (34), a čak osam igrača odradilo je utakmice 3. kola s valorizacijom +20. idemo redom...

cici miljković (29) i marko tomas (25) iako su bili pod ''policijskom paskom'' povukli su zagreb do pobjede. joško garma standardno pouzdan (23), a simon (16) i nikola garma (12) bili su dodatnim faaktorom iznenađenja za duleta vujoševića. kad pet igrača ode u dvocifrenu valorizaciju nemam prigovora...

što tek reči za zadrane, kod njih su čak šestorica dvocifreni... prošlo kolo nisam se mogao načuditi johnsonu, onih -7 danas je pretvorio u +21. hill (20), gečevski (1, lalič (14), naglić (11) i štemberger (10) svjedoče o razigranom zadru. kod splita tek ukić u okvirima svoga prosjeka(14) i donekle oršulić (10). ostali???

toroman je na baldekinu imao potporu čolaka (20) i vidačka (15) i drago mi je da su upravo njih trojica ispali ''glavne face''. drugo kolo za redom ponajbolji hrvatski igrač u gyl je robert troha. protiv širokog troha je povukao laško i za 23 i pol minute na parketu zaradio valorizaciju 25! svaka čast, samo osobno mi je žao što zimus ovi moji u trnskom nisu prepoznali koliko bi im mogao koristiti igrač njegovih mogućnosti. u širokom vanjak praktično nezamjetan, od naših jedino perković učinkovit (15).

ercegović (16) jedan od boljih u domžalama. vlado pašalić također najbolji u porazu svoga slovana (19). zdovc je prvi ostao bez dva igrača, kraljevića i modrića - i to se odmah osjeti. manjak kvalitete, sužena mogućnost rotacije i poraz je neminovan. probudio se i marijan mance u olimpiji (10), baždarić još uvijek rezerviran...

kod cibone opet prvo ime je andrija žižić (22), štimac i krstić (po 16) - nažalost premalo da moja optimistička prognoza bude pretočena u stvarnost. u četvrtom kolu traži se još nekoliko novih imena. očito za puni uspjeh moramo ''iskopati'' onih deset u klubu +20 i onih dvadeset u klubu +10...
12
  • Najnovije
  • Najčitanije