dbald je napisao/la:
basketas je napisao/la:
Ja opcenito mrzim kad se sere po nekome ko zaista vrijedi ili nije kriv za nista ili pak eto nije ubio u pojam protivnika jer je to ono tako lako. Zato sam vise puta branio i Kusa, Ukica, Popovica i Baraca.
Vidi cijeli citat
Mada se slažem s 90% napisanog u tvom i postu Lionela, ajmo mi napisati stvari kakve jesu.
Što se tiče Tomića, moj je dojam da je bio odličan u zoni i da je obrambeno odradio sve što je trebao. Što se tiče napada za odličan učinak je ipak nedostajalo dosta toga.
Prvo, fala Qrcu da naši konačno žele spuštati loptu pod koš na centra. Tomić u takvoj situaciji vrijedi zlata. Ako ga udvoje ima sposobnost odigrati pas koji uzima ili prvi ili kruži oko obrane do slobodnog šutera što se vidjelo par puta i tu je odigrao u više navrata dobro. Međutim kad ga nisu duplirali, onda je morao 1 na 1 i tu je kiksao. Je, to je dobar obrambeni centar protiv kog igra, ali brate, Tomić figurira kao vrhunski europski centar. on 1 na 1 mora riješiti barem 50% čisto, sa još 20% faula na to. Bacio je tri četiri vruća krumpira prema košu kad se lomilo + promašio slobodna koja su značila meč.
Trudio se i borio, ali je mentalno kiksnuo i sreća naša da su Janezi bili punijih gaća od njega.
Skansi je tad rekao veliku istinu: Ovakve utakmice služe da narastu. Ko? blenuo je Slafko. Igrači, da narastu.
Ja se slazem i mislim da nitko nije niti rekao da je Tomic odigrao odlicnu utakmicu u napadu nego generalno, a tada se ne mogu prozivat 2-3 krumpira nego se gleda cijelokupno.
Takoder se slazem da mora i treba bolje u napadu, ali to svejedno ne znaci da u utakmici protiv Slovenije nije bio odlican na svim stranicama Tomic i Bogdanovic heroji pobjede, samo kod nas na forumu Tomic picka.