Puno misli mi se nakupilo u ovih proteklih 5 dana pa hajde da se malo raspišem...
Naravno da su Španjolci i Slovenci gurali mlade igrače kada su imali već osiguran prolazak. Pogledajte kako su njima (i ostalim ekipama) izgledali rosteri u prethodnim prozorima, nije bilo toliko mladih igrača, a i oni koji su bili nisu imali ogromne minute. (Španjolska se mučila s Belgijom, Slovačkom, izgubila od Latvije, ... Grci se borili s Česima, Nizozemcima, Italija gubila, sve velike ekipe su se mučile - osim Srbije i više manje Francuske).
Zanimljiv je također taj ciklus da kada se nakon poraza bez mladih igrača zaziva guranje mladih igrača u reprezentaciju, a kada se dogodi poraz s mladim igračima se proziva guranje mladih igrača u reprezentaciju i kaže kako ona nije izlog za mlade igrače (što i nije).
Mislim da velika većina vas nije objektivna prema tome koliko je ovaj sustav kvalifikacija idiotski loš i debilan. Kakvog smisla ima gurati Latviju, Finsku, Cipar i Poljsku u kvalifikacije ukoliko oni već imaju osiguran prolazak? Takve stvari se nikada ne događaju u nogometnom svijetu (na primjer). Zašto se ne bi/nisu nadodale 4 reprezentacije koje nemaju osiguran prolazak??
Nastavno na ovo i prvi odlomak/paragraf, košarka je sport u kojem sreća puno utječe i s razlogom se u NBA-u igra prvi do 4 pobjede, kao i u mnogim drugim ligama. Naravno, ovo je turnirski sustav kvalifikacija, no velika je razlika kada se vi cijelo ljeto (1-2 mjeseca) spremate za olimpijske/svjetsko/europsko prvenstvo s istom bazom igrača ili kada se svakih 2 mjeseca pripremate s (često različitih) 12-15 igrača za 2 utakmice 5 dana ili manje. Košarka je sport u kojem je brzina i "biti na istoj valnoj duljini" jako bitna i kvaliteta komunikacije često može biti presudna u širom otvoreonj trici ili odličnoj obrani...
A sad nastavno na ovo - neke ekipe su doskočile tome te jednostavno suzile broj igrača, odnosno postaviel dobru bazu igrača, koji im igraju u svakom prozoru.
- Estonija je u rotaciji imala 13 igrača
- Island 14 igrača
- Velika Britanija 13 (+ 4 s manje od 5 min po tekmi)
- Nizozemska 13 (+ 4 s manje od 5 min po tekmi) igrača
- Portugal 16 igrača
- Češka 15
- Gruzija 15 (+2 u zanemarivo malo minuta) igrača
- Belgija isto 15-ak igrača (proširili popis s mladima u zadnjem prozoru)
- Švedska 15 igrača
- i za kraj Bosna 15 igrača (od kojih 2 igrača 4.7 odnosno 6 minuta)
A mi? Mi smo imali 21 igrača - zapravo 24 igrača, ali troje njih je imalo 3 ili manje minuta u prosjeku. Naravno veliki faktor u tome su bile i ozljede po meni ključnih igrača poput Filipovića, Nakića, Badžima te u zadnjem prozoru Božiča i Brankovića. Ali samo ova prva trojica popunjavaju ogromne rupe u top 8-9 igrača rotacije. Tako da uz sami sustav natjecanja i uz izostanak Hezonje/Brankovica u pojedinim utakmicama nismo imali ni sreće s ozljedama.
No nisu samo ozljede krive za to, kriv je i loš/upitan/nekonzistentan odabir igrača. Perković bude u startnoj petorci/igra velike minute u prvom prozoru, nema ga u drugom prozoru ni u 17, Prkačin slična priča s ovim zadnjim prozor (iako igra najbolju košarku još od Cibone). Onda imamo Vraneša, Škaru, Krušlina, Mavru koji nije postojao iako je imao i bolje brojke u Rusiji? Razumijete što želim reći? Nije bitno jesu li oni uistinu zaslužili minute i to kakva je njihova igra - poanta je da je način pozivanja u reprezentaciju nekonzistentan...
I za kraj htio bih još reći kako je apsolutno suludo sve ovo što se dogodilo s utakmicom u Jazinama. Apsolutno je neprihvatljivo da 500-1000 ljudi (ne znam točnu brojku) ostaje ispred dvorane s kupljenim ulaznicama! Pa 2025. godina je pobogu... Odgovorna osoba bi trebala imati nekog obraza u ovakvoj situaciji...
Nakon svih ovih riječi nisam se ni dotaknuo same igre na parketu, ali o tome bi se moglo još ovoliko napisati...
