Hrvatska košarkaška reprezentacija

feniks93
feniks93
Potencijal za velika djela
Pristupio: 18.08.2016.
Poruka: 1.907
02. rujna 2025. u 21:41

xxx01 je napisao/la:

feniks93 je napisao/la:

xxx01 je napisao/la:

A nmz kruno simon napraviti revoluciju u hrvatskoj kosarci, tu je najveci problem sto hrvatska vlada ima macehinski odnos prema svim ovim loptackim sportovima osim nogometa. Nije normalno da drzava ide gradit stadione od 100 miljuna eura a hrvatskoj nasusno fali dvorana za klince za sve ove dvoranske sportove, a da ne govorim o da ni dalje nije onom stvari makla da potakne ulaganja iz privatnog sektora u sport. To su krucijalni problemi, zasto jednostavno kosarka nemoze ici prema naprid. Takoder, vodstvo saveza miljama kaska recimo za vaterpolo savezon i tu je ogromna razlika u kompetencijama izmedu ljudi u vaterpolu te ljudi u kosarci, medutim ocigledno je da su zasticeni ko licki medvid, a nazalost nema ni ljudi s pedigreom koji bi ih kritizirali priko medija, tako da se tu nece apsolutno nista prominit.

Vidi cijeli citat

Nije problem što se ulaže 100 mil u stadione. Rekao bih konačno...Problem je što se općenito u sport ne ulaže ništa. Zato i jesmo rang amaterizma. Pogotovo u košarci. Nogomet to amortizira zahvaljujući sustavu nagrađivanja FIFA i UEFA te transferima. U košarci takvog sustava na žalost nema.

Vidi cijeli citat

Problem je, kad s druge strane nemas ni priblizno dovoljno dvorana za klince da treniraju u normalnim uvjetima te normalnim terenima

Vidi cijeli citat

Ponavljam još jednom...Hrvatskoj u ovom današnjem stadiju razvoja nije nikakav problem dati još 100 mil. € u ostale sportove pa tako i košarku. Prije 30 god smo bili puno veća sirotinja nego li danas, pa se u sport u postotcima puno više ulagalo nego li danas. Bitno je pronaći nove načine i modalitete finaciranja sporta kako bi sport konačno prodisao.

[uredio feniks93 - 02. rujna 2025. u 21:42]
xxx01
xxx01
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 23.11.2009.
Poruka: 27.444
02. rujna 2025. u 21:42

feniks93 je napisao/la:

xxx01 je napisao/la:

feniks93 je napisao/la:

xxx01 je napisao/la:

A nmz kruno simon napraviti revoluciju u hrvatskoj kosarci, tu je najveci problem sto hrvatska vlada ima macehinski odnos prema svim ovim loptackim sportovima osim nogometa. Nije normalno da drzava ide gradit stadione od 100 miljuna eura a hrvatskoj nasusno fali dvorana za klince za sve ove dvoranske sportove, a da ne govorim o da ni dalje nije onom stvari makla da potakne ulaganja iz privatnog sektora u sport. To su krucijalni problemi, zasto jednostavno kosarka nemoze ici prema naprid. Takoder, vodstvo saveza miljama kaska recimo za vaterpolo savezon i tu je ogromna razlika u kompetencijama izmedu ljudi u vaterpolu te ljudi u kosarci, medutim ocigledno je da su zasticeni ko licki medvid, a nazalost nema ni ljudi s pedigreom koji bi ih kritizirali priko medija, tako da se tu nece apsolutno nista prominit.

Vidi cijeli citat

Nije problem što se ulaže 100 mil u stadione. Rekao bih konačno...Problem je što se općenito u sport ne ulaže ništa. Zato i jesmo rang amaterizma. Pogotovo u košarci. Nogomet to amortizira zahvaljujući sustavu nagrađivanja FIFA i UEFA te transferima. U košarci takvog sustava na žalost nema.

Vidi cijeli citat

Problem je, kad s druge strane nemas ni priblizno dovoljno dvorana za klince da treniraju u normalnim uvjetima te normalnim terenima

Vidi cijeli citat

Ponavljam još jednom...Hrvatskoj u ovom današnjem stadiju razvoja nije nikakav problem dati još 100 mil. € u ostale sportove pa tako i košarku. Prije 30 god smo bili puno veća sirotinja nego li danas, pa se u sport u postotcima puno više ulagalo nego li danas. Bitno je pronaći nove načine i modalitete finaciranja sporra kako bi sport konačno prodisao.

Vidi cijeli citat

A ocigledno je kad ne daju, jer u ostalima nmg skupljat jeftine politicke poene

Reset-21
Reset-21
Potencijal za velika djela
Pristupio: 20.02.2021.
Poruka: 2.299
02. rujna 2025. u 23:56

feniks93 je napisao/la:

xxx01 je napisao/la:

feniks93 je napisao/la:

xxx01 je napisao/la:

A nmz kruno simon napraviti revoluciju u hrvatskoj kosarci, tu je najveci problem sto hrvatska vlada ima macehinski odnos prema svim ovim loptackim sportovima osim nogometa. Nije normalno da drzava ide gradit stadione od 100 miljuna eura a hrvatskoj nasusno fali dvorana za klince za sve ove dvoranske sportove, a da ne govorim o da ni dalje nije onom stvari makla da potakne ulaganja iz privatnog sektora u sport. To su krucijalni problemi, zasto jednostavno kosarka nemoze ici prema naprid. Takoder, vodstvo saveza miljama kaska recimo za vaterpolo savezon i tu je ogromna razlika u kompetencijama izmedu ljudi u vaterpolu te ljudi u kosarci, medutim ocigledno je da su zasticeni ko licki medvid, a nazalost nema ni ljudi s pedigreom koji bi ih kritizirali priko medija, tako da se tu nece apsolutno nista prominit.

Vidi cijeli citat

Nije problem što se ulaže 100 mil u stadione. Rekao bih konačno...Problem je što se općenito u sport ne ulaže ništa. Zato i jesmo rang amaterizma. Pogotovo u košarci. Nogomet to amortizira zahvaljujući sustavu nagrađivanja FIFA i UEFA te transferima. U košarci takvog sustava na žalost nema.

Vidi cijeli citat

Problem je, kad s druge strane nemas ni priblizno dovoljno dvorana za klince da treniraju u normalnim uvjetima te normalnim terenima

Vidi cijeli citat

Ponavljam još jednom...Hrvatskoj u ovom današnjem stadiju razvoja nije nikakav problem dati još 100 mil. € u ostale sportove pa tako i košarku. Prije 30 god smo bili puno veća sirotinja nego li danas, pa se u sport u postotcima puno više ulagalo nego li danas. Bitno je pronaći nove načine i modalitete finaciranja sporta kako bi sport konačno prodisao.

Vidi cijeli citat

Sve vlade izuzev razdoblja pokojnog prvog predsjednika Tuđmana (Mateša, Valentić..) na šport općenito gleda samo kada treba nešto "populistički". Odnos prema športu jest doista "maćehinski", ali tako je nažalost i u svim porama društva - da ne pišem o zdravstvu, socijali, ma svugdje gdje je privatni kapital u svijetu definitivno previše otišao u sfere izvan dometa dolazimo do tog problema. Jedna je stvar javno-privatno partnerstvo, ali to kod nas nije zaživjelo na način na kakav se obećavalo i donekle očekivalo.

Nije da smo prije 30 godina bili baš puno veća sirotinja nego danas, nego - imali smo rat i to nas je potkopavalo. No tada smo imali puno više što javnih, što privatnih ili privatiziranih tvrtki (kompanija) koje su puno ulagale u (profesionalni) šport iz razloga što tada isti nije bio odveć skup. Ajde ti danas natjeraj jednog Pivca ili M. Rimca da dio svojeg kapitala ulože u športsku infrastrukturu. Teško. E. Tedeschi je to napravio s Cedevitom, no on je u košarci jedan od rijetkih kome je to pošlo za rukom. Tedeschi je za to morao jako dobro razmisliti, pa na kraju jest i djelomično odustao od hrvatske košarke udružujući se sa ljubljanskom Olimpijom. Teško da bilo koji poduzetnik u RH u ovom trenutku može ulagati u jedan šport kakav je košarka iz razloga što je košarka previše "slobodna", odnosno nema financijske sigurnosti i isplativosti ni za klubove, ni za (domaće) sponzore. Koliko para toliko i muzike. A tu je ipak glavni uzročnik NBA liga koja je "centar svijeta" i koja pak pokreće mnoge industrije s one strane bare, što je u Europi nemoguće.

faul u napadu
faul u napadu
Željan dokazivanja
Pristupio: 31.12.2020.
Poruka: 555
03. rujna 2025. u 00:20

feniks93 je napisao/la:

xxx01 je napisao/la:

feniks93 je napisao/la:

xxx01 je napisao/la:

A nmz kruno simon napraviti revoluciju u hrvatskoj kosarci, tu je najveci problem sto hrvatska vlada ima macehinski odnos prema svim ovim loptackim sportovima osim nogometa. Nije normalno da drzava ide gradit stadione od 100 miljuna eura a hrvatskoj nasusno fali dvorana za klince za sve ove dvoranske sportove, a da ne govorim o da ni dalje nije onom stvari makla da potakne ulaganja iz privatnog sektora u sport. To su krucijalni problemi, zasto jednostavno kosarka nemoze ici prema naprid. Takoder, vodstvo saveza miljama kaska recimo za vaterpolo savezon i tu je ogromna razlika u kompetencijama izmedu ljudi u vaterpolu te ljudi u kosarci, medutim ocigledno je da su zasticeni ko licki medvid, a nazalost nema ni ljudi s pedigreom koji bi ih kritizirali priko medija, tako da se tu nece apsolutno nista prominit.

Vidi cijeli citat

Nije problem što se ulaže 100 mil u stadione. Rekao bih konačno...Problem je što se općenito u sport ne ulaže ništa. Zato i jesmo rang amaterizma. Pogotovo u košarci. Nogomet to amortizira zahvaljujući sustavu nagrađivanja FIFA i UEFA te transferima. U košarci takvog sustava na žalost nema.

Vidi cijeli citat

Problem je, kad s druge strane nemas ni priblizno dovoljno dvorana za klince da treniraju u normalnim uvjetima te normalnim terenima

Vidi cijeli citat

Ponavljam još jednom...Hrvatskoj u ovom današnjem stadiju razvoja nije nikakav problem dati još 100 mil. € u ostale sportove pa tako i košarku. Prije 30 god smo bili puno veća sirotinja nego li danas, pa se u sport u postotcima puno više ulagalo nego li danas. Bitno je pronaći nove načine i modalitete finaciranja sporta kako bi sport konačno prodisao.

Vidi cijeli citat


Ulaže se puno više u sport nego prije. Problem je kako to HKS kanalizira. Malo na klubove, puno na svoje projekte. U zg samo se u zadnjih 5 g. sa 20 mil eura povećalo ulaganje na 39 miliona

 

štefek
štefek
Potencijal za velika djela
Pristupio: 19.09.2015.
Poruka: 2.151
03. rujna 2025. u 08:25

Poslušao sam i izbornika na podcastu. Jako je optimističan i isto je uvjeren da smo mrak i da će se svi odazvati bilo kad i u bilo koje vrijeme. I definitivno mu je Smith prvi izbor i neće ga se mjenjati jer se jako dobro uklopio. Znači nebitno je kaj smo sa tim strancem u momčadi završili u pretkvalifikacijama kvalifikacija. Ne pada nikom na pamet u tom našem HKS-u da kad već imamo stranca da nabavimo nekog kvalitetnijeg. 

[uredio štefek - 03. rujna 2025. u 08:27]
neverbored
neverbored
Moderator
Pristupio: 21.04.2012.
Poruka: 19.413
03. rujna 2025. u 08:46

S druge strane, da i gledaju mogu li naturalizirati nekog drugog, ne bi to govorio po podcastima, zar ne?

globus
globus
Željan dokazivanja
Pristupio: 26.08.2025.
Poruka: 229
03. rujna 2025. u 09:15

štefek je napisao/la:

Poslušao sam i izbornika na podcastu. Jako je optimističan i isto je uvjeren da smo mrak i da će se svi odazvati bilo kad i u bilo koje vrijeme. I definitivno mu je Smith prvi izbor i neće ga se mjenjati jer se jako dobro uklopio. Znači nebitno je kaj smo sa tim strancem u momčadi završili u pretkvalifikacijama kvalifikacija. Ne pada nikom na pamet u tom našem HKS-u da kad već imamo stranca da nabavimo nekog kvalitetnijeg. 

Vidi cijeli citat

Naravno da bi trebali razmisljati o boljem rjesenju i novoj opciji na playu.Sve skupa je nezgodno jer on nije posvecen samo reprezentaciji uz svoj posao.

štefek
štefek
Potencijal za velika djela
Pristupio: 19.09.2015.
Poruka: 2.151
03. rujna 2025. u 09:25

neverbored je napisao/la:

S druge strane, da i gledaju mogu li naturalizirati nekog drugog, ne bi to govorio po podcastima, zar ne?

Vidi cijeli citat

Moguće. Nadam se da će ipak potražiti neko puno kvalitetnije rješenje. 

Russel10
Russel10
Nedokazan i sumnjiv
Pristupio: 05.02.2025.
Poruka: 76
03. rujna 2025. u 10:14

U podcastu sportski direktor govori da je U18 ovo ljeto igrala staromodnu košarku, a U20 nije, kao tako trebamo igrati kao U20, a budimo realni nekih pravih ozbiljnih ekipa protiv kojih smo igrali u B diviziji osim Turske koju smo dobili i Latvije protiv kojih smo izgubili nije bilo. Baš me zanima kako će onda sljedeće godine igrati naša U18 koja je puno jača na centrima nego bekovima, da li će igrati moderno bez kvalitetnih bekova. Nitko sretniji od svih nas da nas bekovi nose u budućnosti što se piše zadnje vrijeme i tu i u medijima, ali treba se zapitati zašto smo tu gdje jesmo. Malo sam išao gledati i analizirati povijest i evo piše se sad da su bekovi budućnosti Zemljić, Šare, Torbarina, Škorbot, Mirčeta...i onda vidim da Zemljić, Torbarina i Mirčeta nisu bili u U14, U15 i u U16, Škorbot i Šare nisu bili u U14, U14, U16 ni U18. I sad očekujemo od njih da budu čudo u budućnosti, znači koliko njih u lancu je pogriješilo u procjenama za te dečke. Zemljić je bio prvi put na U18 i deveti po minutaži. Isto tako na U15 za 2004 godište nije bilo Jelavića ni Bogdanovića, kad čitam sad ta imena od 12 jedino Krajnović igra košarku, ostalih 11 možda rekreativno. Bogdanović na U18 od 12 zadnji po minutaži, prosjek 6 min. U 2005 kad su bili U16 glavni Pavin, Kujundžić, Frančešević...Dalje generacija 2006 nas je dva puta izbacila u B diviziju, kad su bili U16 u Skoplju i U18 u Finskoj, na U16 u u Skoplji Jemo koji je bio godinu mlađi i očiti akcelerant u petorci, Ružić sedmi po minutaži...Moglo bi se još toga izanalizirati, ali zašto ne idemo učiti kod drugih po Europi i vidjeti kako oni rade, a ne e sad ćemo mi sve promijeniti u par mjeseci, neće nam više igrati akceleranti poput Katanovića koji je do 18 godine odigrao više minuta nego neki igrac od 25 godina i jasno je kao dan zašto nema nekog prostora za napredak više. Nego idemo ono e Fincima se pojavio Markkanen pa su zato oni dobri, Slovencima Dončić, Grcima Antetokounmpo, Izraelcima Avdija...Očito iako nisam za to ćemo morati naći jednog ekstra amera za beka kao Poljaci Loyda u budućnosti iako nam ni to nije garancija uspjeha ili kako se piše na sve strane trebamo strepiti i čekati do Eurobasketa 2034 hoće li do tada Ukić narasti 20cm, dobiti 40kg, postotak za tri poena za 21% dignuti na 40%...Zato kažem nije sramota ići kod drugih vidjeti kako oni to rade jer očito nešto ne radimo dobro kad smo tu gdje jesmo.

Mihael19
Mihael19
Potencijal za velika djela
Pristupio: 06.06.2020.
Poruka: 4.623
03. rujna 2025. u 11:21

Meni je to malo smiješno, šta naši treneri trebaju ići po Europi i gledati i zapisivati u bilježnicu kako druge uspješnije nacije od nas treniraju sa djecom i mi ćemo tako biti uspješniji u budućnosti, kao da smo u kamenom dobu pa se ne zna, na kraju krajeva sa Srbima i Slovencima igramo istu ligu zadnjih 80 godina(izuzev 90-ih) znamo ih jednako kao sebe...

  • Najnovije
  • Najčitanije