Ja sam razumio da želi izbjeći da su oni za ali da HKS ne može pokriti njihove financijske zahtjeve..dakle da želi izbjeći da nema para za njih

isti vrag. Biti će: Prošla baba s kolačima.

Vidio sam da su neki, na tvoj post se samo nadovezujem, govorili kako je Trinchieri igrao s Grčkom ili Peras s Hrvatskom.

Istina nije to bilo bajno, štoviše Talijanova epizoda je bila ekstra loša, mislim i Peras je doživio debakl, ali po meni ima ispriku u Bogdanoviću.

No, ono što je najvažnije jest da mi damo reprezentaciju nekom tko zna i tko je neki autoritet, dokazani trener, koji ima iza sebe nešto, koji neće biti ničija marioneta i koji će preuzet odgovornost. 

A da i takav može doživjet neuspjeh ili čak i novu katastrofu toga svi itekako trebamo bit svjesni.

Basketaš.
Vjerojatno si zaboravio kako je Peras autoritet pokazao samo na početku dok je otkantao Perića i Baraća. Jer nisu htjeli (mogli) proći cijele pripreme, odnsno htjeli su znati jesu li u 12. Treba i spomenuti kako mu se dobar dio igrača povredio u tom prvom dijelu priprema, na koje nisu morali doći oni jednakiji.
Zatim je naknadmo pozvao Tomasa,  pa i Drapera i vodio ih na EP, jednog povređenog, a drugog nespremnog.

Ma nisam zaboravio, nije to bilo baš tako davno.

Više sam mislio da je Peras generalno autoritativan tip. To prvenstvo je bilo kako je bilo i ja ne negiram da je i s njegove strane bilo više loših odluka pa i na kraju (ako se ne varam) instant ostavka - koja se baš i nije zahtjevala (neka me se ispravi ako griješim, pišem po sjećanju). Zato i kažem treba to bit proces, naravno da može netko sjest na klupu i osvojit medalju, al za pravu ocjenu promašaja (po meni) treba minimum-minimuma dva, ako ne i tri, četiri natjecanja.

Npr. Peras je činjenično, ponavljam, napravio neke greške da je ostao na klupi bi li ih popravio il bi bilo isto? To sad ne možemo znati. Izbornička funkcija je delikatna, a posebno je takva u našoj disfunkcionalnoj košarci.

Bit je bila da - trebamo nekog tko je logično jak ili dobar izbor pod broj jedan i pod mus i onda pod broj dva trebamo tom čovjeku dat da radi, da proba, da nametne svoj sistem, svoje odnose i da to opet možda neće donjet rezultat, ali barem ćemo reći - izabrali smo (po)najbolji izbor i on je svojim znanjem i stručnošću pokušao najbolje - rezultat može bit i dobar i srednji i loš, toga moramo bit svjesni.

No, ne smijemo si više nikad dopustit da nas vodi "Skelin" za kojeg je (i njegove odabire i načine funkcioniranja) 90% nas forumaša-laika znalo da uspjet može 1 od 100 puta, u ovoj epizodi se naravno dogodio jedan od ovih negativnih 99 scenarija.

Ako dođu Peras ili Trinchieri barem 99% košarkaške javnosti neće moći reći (i bit upravu) pa ovo bi maltene ja bolje napravio koji radim u računovodstvu/uzgajam jabuke/kopam njivu/iznajmljujem apartmane.

Što se Stojka tiče, nedavno sam čitao da je izjavio da si zamjera što se nije ranijevratio izamerike. Ako je suditi po ome i lrodsji nekretnine, neće tako skoro narwg (a doživljavam ga kao nekog tko želi napraviti nešto dobro za košarku).

Mi, a pod tim mislim na širu sliku, da tako kažem, koji pratimo i živimo "košarku u hrvata" moramo biti spremni i na inicjalni neuspjeh (neodlazak na sp, što bi s Bojanovim izostankom u lipnju moglo biti realno).

Tko god to bio, a nadam se netko od ovog dvojca, treba dobiti povjerenje (ugovor) na dulje staze. Ako se i ne ode na sp, osmisliti rad s mladima, možda "izlete" (u doba prozora u drugom krugu) u ameriku, kao što se nekada radilo. Jasno, vodilo bi se mlađe, koji bi mogli konkurirati za kvalifikacije za ep (koje kreču od jeseni iduće godine).

Pomalo al siguro "Skelin" postaje SI jedinca za košarkašku nekompetenciju. Ono ka niko sutra danas pita :" Ma prika eli ti trener stvarno tolko loš? " A ovi drugi će odgovorit. "Ma šta loš?! Loš je 100 "Skelina" !! 
Službena skraćenca bi se mogla poklapat sa skraćencon SI sustava,1 Skelin = 1 SI (Skelin Ivica), pab to morda činlo pomutnju al brzob svin bilo kjaro o čeme se radi. 

Dobra, dobra