ARIZIN je napisao/la:
@Basketas kako god okreneš to je realnost...Nema tog kvalitetnog trenera koji će preuzeti ekipu koja je nekoliko puta doživila debakl, gdje mu se nudi mala plaća u odnosu na klubove, gdje mu nitko ne garantira da će se NBA igrači odazvati i gdje mu je bačen vrući krumpir jer poraz protiv Italije koja je neporažena znači opoštaj od bilo kakvih turnira iduće 3 i pol godine do rujna 2021 godine.
Malo smo i mi u oblacima, ja bih svom voljom htio da se Trinka, Peras, Pešić otimaju za taj posao međutim istina je daleko od toga i posao izbornika naše košarkaške reprezentacije je nalik na onom frendu kada smo igrali basket, pa se birate i moliš se da ne dobiješ njega. Da ne govorim kako imamo loše vodstvo koje ni samo ne zna, a ne želi poslušati pametnije...
Nitko ne želi biti vatrogasac i spašavati nemoguće, Anzulović barem po tim osrednjim stvarima ima ok životopis, vodio Cibonu 3 godine u top 16 eurolige, bio dugo godina pomoćnih u reprezentaciiji, igrao finale aba lige sa Cedevitom protiv jakog Maccabija.
Od njega ne znam što mogu očekivati...
Vidi cijeli citat
Dragi moj Arizine ja se s ovim ne mogu složit nikako.
Dakle ti si zalijepio financijsko izvješće iz 2016. godine, a ja evo lijepim iz 2017. godine.
http://www.hks-cbf.hr/media/10732/financijski-izvjestaj-za-2017za-web.pdf
Napisao sam poduži post, ali sam ga obrisao, bilo je svega u njemu.
Pa ću sada ukratko.
Znači kažu za vrh izbornika treba 100-200.000 E, ajmo pretpostavit da za našeg treba 100.000 to je 750.000 kn.
Ukupni prihodi su 21.000.000 kn (a mogu se zaklet da sam negdje pročitao Stojkovu izjavu da je buđet 29.000.000 kn, ali je ne mogu naći pa neka ostane crno na bijelo brojka) znači za novog selektora, takvog kalibra treba izdvojit 3,5 % buđeta. Ja bi rekao da bi na prvom sastanku netko na stranu trebao stavit 3% buđeta i onda radit plan troškova za sve ostalo jer je ta osoba od najvišeg, rekao bi (za razdoblje koje slijedi) krucijalnog značaja po pitanju seniorske reprezentacije.
Dakle novi izbornik nas košta 3% buđeta, da ne bude poslije ovo-ono.
Drugo, zaradit 100.000 E jednoj instituciji kao što je HKS koja ima monopol na sve što se tiče HR košarke (nije puno, ali opet) bi trebala bit pizdarija. Smiješan posao.
Evo primjera. 100 djece x 2000 kn = 200.000 kn u trajanju od tjedan dana. Znaš šta je to? To je jedan kamp od tjedan dana koji vodi Dino Rađa. 100 djece x 2000 kn = 200.000 kn - to je jedan kamp od tjedan dana koji vodi Toni Kukoč itd.
Znači 4 kampa, tjedan dana vremena u životu Tonija Kukoča, Dina Rađe, Stojka Vrankovića i šta ja znam nekog četvrtog.
Evo smijem se sam sebi, napisem ovo i idem guglat koliko košta kamp.
http://www.hks-cbf.hr/media/10926/hks-kamp-2018-brosura.pdf
300 E , dobro ovi imaju sve plaćeno, ali neću sad u detalje. Ovo je ideja koju sam smislio dok sam pisao tebi, kako ONI (ja tako sigurno ne mogu zaradit 100.000 E, ali oni bi vjerojatno mogli) mogu zaradit te pare.
A da se kratko vratim na prvobitnu misao.
Znači rashodi su 18.000.000 što znači da bi već tu trebala bit razlika, ali govorili su o naslijeđenim dugovima - valjalo bi to istražit, da imamo nekog novinara koji je to u stanju to bi bilo super, a ne gurat nam Zula-super priču i ništa se ne može ionako.
Pa kratko, plaće 2.500.000 pa nek ih srežu za 10% po meni je izbornik važniji od trenutno svakog zaposlenog u savezu - to je već recimo 250.000 kn viška, (i stavit ćemo bazu 10%), usluge telefona, pošte i prijevoza 2.200.000 kn, zakupnine i najamnine - 2.300.000 (pa ja bi ih pitao da sam taj neki novinar pa šta vi to imate u zakupu i najamnimama?) baš me zanima, intelektualne i osobne usluge - 3.500.000 kn. I sad da ne nabrajam.
Eto kad bi samo ove 4 stavke srezali (a ima više takvih, pogledajte i uvjerite se sami) za 10%, eto novi izbornik po želji - što se tiče para.
Da sumiram i u odličnoj vođenoj firmi da moraš ili da baš želiš sigurno bi mogao srezat troškove 5-10%, a nekako sumnjam da je HKS odlično vođena "firma".
Tako da meni ta priča - nema se para jednostavno ne drži vodu, a mislim da sam gore (a rekao sam kratko ću) dovoljno dobro argumentirao zašto mi to na drži vodu. Oš po pogledu preraspodjele postojećeg buđeta, oš po pogledu zarađivanja tih famoznih 100.000 E.
Što se tiče Anzulovića rekao sam sve po tom pitanju, a argument ili činjenica da je bio pomoćnik u reprezentaciji sigurno nije pozitivna referenca, već bi rekao negativna jer vidjeli smo kako to rade pomoćnici, a i znamo koliko smo uspješni.
[uredio basketas - 24. travnja 2018. u 19:54]
Moja duša živi za tebe...kad je tesko i kad sunce miluje...