Hrvatska uvela novitet u svijet košarke

Naime, radi se o poziciji combo beka. Filip "Kruška" Krušlin, primarno mahač towela a po potrebi se smjesti u ćošak i napaljeno čeka. 

Zubac - Tomić je mogao biti zanimljivi par centara + 3 četvorke (Šarić, Bender, Perić)

Neki pisu nije bitan ostatak spiska,bitni su kljucni. Nije tocno,ostatak spiska je bitan jer pokazuje da su bitnije veze i poznanastva od kvalitete( Mustapic kum sa Zulom,Vrankovic se zna,Zganec isto itd).
Ista mocvara samo drugi krokodili.
Buva? Koji razlog?
Sto se tice Bundovica,steta sto nije na spisku,zasluzio apsolutno,ali nema ga tko gurati.

A,da zaboravih Arapovica,pa nije repka rehabilitacijski centar,kaj pak on radi na spisku,sem tate,sramota.
Zao mi je kaj mu se dogodilo,ali stvarno nema smisla.
Ne trba zaboraviti ni agencijske veze u cijeloj prici,prodaja,ugovori,kao na spisku sam repke...

U situaciji kad više, izgleda, nema Popovića, slažem se s gornjim spiskom. Problem je što sada nema Hezonje i Žižića pa ih ostaje samo deset a dva preostala mjesta se popunjavaju iz neslavnog popisa. Buva i Božić, po mom mišljenju, više vrijede reprezentaciji od ostalih koji jesu na spisku.
poštujem mišljenje "Arizin-a" ali Bundović i Marinelli po mom mišljenju nisu materijal za prvih dvanaest reprezentacije, prvi zbog nestalnih raspoloženja i povremeniih gubitaka koncentracije tokom utakmice (iako je talent neupitan) a drugi zbog nedovoljne agresivnosti i loše obrane. Naravno da su trenutno bolji igrači od otprilike devetorice pozvanih (ali su trojica zhnačajno mlađi od njih i igraju na deficitarnoj pozicij, kao i sam Marinelli) ali to ne znači da je sve njih trebalo uopće zvati (govorim o Mustapiću, Bilinovcu, Krajini, Žganecu, Mariću i ponajviše Vrankoviću).
Dosta forumaša priziva i cijeni Mustapića (a očito i netko iz saveza, sudeći po stalnim pozivima) kako sam i ja razmišljao do jedne sezone koju je odigrao u Splitu, gdje utakmice redovito gledam uživo pa sam imao dovoljan "uzorak" za zaključak. Mogao sam zaključiti kako on, iako ima fantastične tjelesne i dijelom tehničke predispozicije za bekovske pozicije ima previše očitih mana: Nije razgravač jer loše vodi loptu i neoprezan je s njom a nema ni osječaj za predvoditi napad. Nije bek šuter jer mu je šut sporadičan i najčešće ga uzima iz vlastitog driblinga a ne nakon dodaje suigrača. kao "kombo" bek ima izvrstan ulaz, ali to mu je zadnja opcija u napadu. Odličan je skakač za svoju visinu ali to koristi svaku "prestupnu" utakmicu. U obrani, iako ima odlične predispozicije, navećim dijelom vremena "spava" i nezainteresiran je, Puno i previše gubi loptu ili je ne osvoji, iako može. Sve u svemu iako je izgledao kao najbolji igrač ekipe, Split je s njim na terenu redovito odlazio u rezultatski misnus, osim u rijetkim utakmicama kada bi mu se sve "poklopilo" po njegovom. U par odigranih minuta za reprezentaciju je u "malom" ponovio sve gore navedeno.
Ostali su valjda očiti, osim Krajine i Žganeca koji imaju kvalitetu, ali ne na reprezentativnoj razini, jer ispod samog koša (gdje oni isključivo igraju), imamo boljih rješenja među pozvanima i nepozvanima a Buva je očito taj. Kod Buve je problem kako do sada HKS nije prihvatio činjenicu kako je on "petica" sa šutom izvana, pa su ga do sada u reprezentaciji koristili kao "stretch četvorku", što mu nije najbolja pozicija zbog problema u obrani nižih i bržih igrača i što nije, primarno, šuter za tricu.

Meni s druge strane nisu jasni ni ovoliki popisi, ajde da si Španjolska il netko ko ima milijun igrača pa ono da se netko možda ne uvrijedi ili šta ja znam, ma da je i to debilana.

Koliko je meni poznato, recimo u nogometu trener obilazi igrače, razgovara s njim i onda kog stavi na popis taj je tu, nema ne zna se i slično. A kod nas, ako se sjećate Perasovog mandata, on stavi na popis igrače, želi ih tamo (ali im kao nije garantirao mjesto) i onda prepucavanje preko novina gdje ga ovi otkantaju.

Pripreme počinju 11. lipnja, NBA-ovic dolaze 9 dana nakon, pa jel nije mogao nazvat Hezonju (možda i je, al kakva je to onda komunikacija?) i pitat ga jel ti možes bit tu ili ne možes, ako ne možes zasto? Meni to zvuci tako normalno, logično, ljudski, a ne on ga stavi na popis, a nitko ne zna ništa, uključujući i Anzulovića.

I omiljena, ta je bila i zadnji put (pa smo dobro provjerili opciji u Kini, a roster krpali s Popovićem, Žorićem i Tomasom) - Kasnije tijekom ljeta očekuje nas turnir u Kini, a u rujnu i studenom novi ciklus, tako da ovim popisom želimo provjeriti što veći broj igrača", kazao je izbornik.

Nema drugog objašnjenja, nego da se sprdaju s nama i s hrvatskom košarkom. Šta imaš provjeravat: za 16-18 igrača s ovog popisa je jasno da nemaju šta tražit na popisu i da nemaju šanse igrat ni na EB razini, a ne na OI ili SP. Uredu tu ima nešto mladih igrača kojima bi se moglo opravdat mjesto s tim da su mladi i potencijali, al ne kužim šta će on provjeravat njih, pa jel ih gledao?

Bilinovac, Mustapić, Bošnjak, Vuković, Krajina - svaka njima čast, baš i svi borci koje sam stavio, al to su igrači u solidnim (neki i u kasnim 20-tima) realno nema šanse da oni igraju na EB, dakle da pomognu na terenu, kao 10-te, 11-te i 12-te igrače smo vodili i lošije.

Uglavnom baš te demotiviraju do maksimuma. 

Naravno, objašnjenja za izbor nema tj. zašto mnogih nema, ne nekih, nego mnogih, samo floskule (ispričavam se ako je negdje objasnio).

Evo, ja bih kao "dežurrna anttiteza" rekao da ima itekako smisla "testirati" neke mlade igrače, jer jedna je stvar igrati u klubu (i to pitanje na kojoj razini natjecanja i sa kakvom ulogom) od onoga što bi se od tog mladog igrača moglo očekivati u reprezentaciji, gdje su karte posve drugačije podijeljene..

Recimo Badžim, u reprezentaciji (onoj kompletnoj) bi imao isključivo ulogu spot up šutera, i eventualno kakvog protrčavanja za dva poena. Pitanje je obrane na višoj razini, jer igrati u finalu slovenske lige ili recimo protiv talijana, ili na jesen protiv Litve ipak nije isto. Ako obrambeno izdrži test, možda se na njega može računati i na duilje vrijeme.

Gotovo isto bih rekao i za Radovčića, s time da on mora prvo okusiti jaču ligu, i tjelesno ojačati, ali budući da smo tu deficitarni (uz ogradu mogućeg Hezonjinog prekomandiranja na tu poziciju, te Babićeve ispomoći), zašto ga se ne bi pokušalo ubaciti u vatru u Kini? Zanimljiv svakako jest, nije "šuter u tijelu playa" kakvih smo u prošlih dvadesetak godina imali dosta.

Uljareviću malo rehabilitacije nakon "psiho-tretmana" u Ciboni nije naodmet. Pokazao  je petlju, pokazao je da mu nije problem zavrtiti pick i da iz njega zna i sebi iskreirati šut a i poslužiti visokog. Obrana jest kamen spoticanja, ali ja se sjećam i njegovih drugačijih reakcija i, koliko je do tijela (nogu), gotov isto je i do samopouzdanja i ritma.

Navodim isključivo bekove, jer tu i trebamo svježine. S prakitčki sigurnima Dariom, Perićem i Benderom, te Zupcem i Planinićem, pozicije visokih su neupitne. Vjerojatno Ramljak u Hezonjinom odsustvu, pa moguće i preporođeni Bošnjak su tu na krilima. Simon i Babić (koji sa svojim skillsetom uvijek dobro dođe) na bekovima i to mu ga nekako dođe na svoje. Kruška "zbog Bojana" i to je to.

Pljuje se zbog Vrankovića (i to opravdano) ali nisam vidio da je itko pohvalio zbog Marina Marića. Tipično za forum, samo se iščekuje slijedeći Pedro za pljuvanje, ali tako škrti za pohvalu kad joj ima mjesta. Eto, (gotovo) samo zbog hrpetine takvih bih vodio da Zula uspije.

"Zaslužnih" će uvijek biti barem na širim popisima i tko misli da se u ovom svijetu može bez "ruka ruku mije", taj se grdno vara (nije moj osobni princip, ali tako svijet funkcionira).

Da vidimo tko će od tih na kraju zaigrati u Trstu i Cluju, e to je pitanje.

Mogu samo toliko reći da jedan Joachim Löw, koji je osvojio i EP i SP javno opravdava svoj odabir igrača i objasni zašto ovaj a ne onaj (npr. aktualno napadač Sandro Wagner, kojeg je izostavio kao jednog od najboljih njem. napadača) argumentima i svojom željenom igrom.
Zuli to kako i prethodnicima ne treba. Čojek stoji iznad proleterijata i običnog puka.