DRoseA.I.CP3 je napisao/la:
@konobar
Ni Krušlin ni Bošnjak nisu igrači koji na ovoj razini čin prevagu, zapravo, nisu igrači prevage na bilo kojoj razini. Imaju smisla isključivo kao pomoćna radna snaga, neki 3&D specijalci. Riječ je o kvalitetom i ulogom vrlo sličnim igračima. Ostavljam mogućnost da sam nekoga zaboravio, ali mi zaista trenutno na pamet ne pada neki kvalitetniji bek. Zašto Bošnjak preko Krušlina? Sudeći po rosterima njihovih ekipa, za očekivati je da će Bošnjak imati veću mitutažu, više prilike za napredak, nije bio dio ovog podbačaja, a nije na odmet i što je mlađi 6 godina, pa postoji neka nada da će se razviti u nešto više (iako u to sumnjam).
Prostran nije ''spasitelj'' hrvatske košarke, ali je igrač kojeg svakako treba isprobati. Boljih rješenja nemamo. Zna vrtit pick, ima osjećaj za pas, može pogađati trice u serijama, a i fizički napredak u odnosu na vrijeme u Zadru je očit. U obrani loš, ali ništa to nije gore od recimo Mavre ili Stipčevića i Popovića.
Razlika izmedju njih dva je što Kruška ipak smije spustiti loptu na parket i kad zabije koš ne slavi ga kao gol. Jednostavno Krušlin je bolji igrač i to podosta, a Bošnjak nije Hezonja pa da mu se zbog godina podilazi, niti je Krušlin u četrdesetoj pa da tako izrezoniraš i budeš izričit
Prostran je košarkaš, ali nažalost nižerazrednog ranga. I nema mjesta na višem nivou. Od mladjih beikova jedino Mavra nešto vrijedi
