goikoetxea je napisao/la:

sve sto se da rec o rudezu rekao je franjo... svedeno u jednu recenicu... "Rudež u načelu ima što ponuditi sa svojom solidnom obranom i dobrim šutom, ali iskustva iz prošlosti govore da u reprezentaciji gotovo nikad ne ponavlja igre s klupske scene."

i to je to... tu je vec 5 godina ( oi 08. ) i nikad nista znacajnije nije uradio i nisam stekao dojam da je zasluzio novu priliku u kojoj ce pokazati da je nas najbolji suter i da moze vezati dvije trice. dapace, kako ga ja pamtim i kad dobije priliku to je sut 0 ili 1/5 po jedan skok i 3,4 prekrsaja za desetak minuta.


mi imamo solidne sutere, jpm je smetnuo s uma da je planinic otkazao pa nas ne treba previse brinuti sto planinic ne moze pogoditi otvorenu tricu ( ni zatvorenu, gadja ih 16 posto  ). svi ostali su na 30+ posto. startna trojka nam je prvi suter, backup nam je jedino i iskljucivo suter. kompatibilnost na najnize.


u teoriji peric nosi puno potrebnije stvari. kao prvo, skok je najveci problem ove reprezentacije. ne samo da su nam bekovi losi skakaci nego i centri su u najboljem slucaju tek solidni. najbolji skakaci su saric i markota. peric je igrac koji kupi dosta skokova i sto je jos vaznije agresivno napada ofenzivni skok. dalje nosi nesto sto ovoj selekciji kronicno nedostaje, dozu energije i atleticizma te nesto bolju obranu.

ako uzmemo da nam je prva petorka ( trojka ) ukic - tomas - bogdanovic, u nekakvoj backup varijanti radije gledam kombinaciju simon - peric nego simon - rudez. ovo drugo ce biti poplava. a ako nedaj boze nesto i obrane, vjerojatnost da uzmu skok je iznimno mala. draper kao plej te rezervne varijante je sasvim solidan suter.

ne znam, mozda je stvar u tome da imam antipatije prema jednodimenzionalnim suterima ali u svojoj ekipi na klupi bi radije imao igraca koji pomaze u nekoliko segmenata nego visokog sutera koji ce dokazano... zatajit.


na kraju krajevva nebitno. peric je trebao biti na pripremama a to sto nije je sramota i dokaz da je na crnoj listi hks-a. statistika od 14 koseva 6 skokova i 2 asista se mora provjeriti na pripremama taman da je iz druge islandske lige sjever

Ja mislim da vi koji ste ajmo reci za Perica te stvari postavljate tako, a ne gledate da ce on na parketu provodit desetak minuta ( on i bilo koji igrac koji bude TAJ igrac ) i u tih 10 minuta on se tu ne moze iskazat u onome u cemu je dobar, on za svoje all-around partije treba 20-30min, sta ce on za 10 min imat koliko skokova?

Svida mi se s tobom raspravljat jer uvijek dajes svoje misljenje i argumente, ali cesto okreces miln na svoju stranu. Recimo u ovom slucaju navodis kako imamo sutera pa spominjes prvu trojku, Simona i Drapera, a onda ubacujes atletizam kao kontra argument na sto bi ja upitao sto fali Ukicevom-Bogdanovicevom-Tomasovom-Saricevom-Markotinom-Draperovom tj. njihovom fizickim, trkackim i ostalim sposobnostima?

p.s da se razumijemo i jedan i drugi bi trebali biti tek 7 vanjski igrac prema kvaliteti, a sada uvijek se moze naci za i protiv kao sto mi eto nalazimo, ja za Rudeza, ti za Perica

a za ovo zadnje se nema sta dodati tu je sve vec odavno jasno.

kad govorim o all-around igracima ne mislm da ce svaku utakmicu igrati all-around partije. vec o tome da takticki moze posluziti  u vise varijanti. igrac koji je solidan u nekoliko segmenata ima vecu mogucnost da ce u datom trenutko koristiti barem u necemu. a igrac koji vise manje samo sutira postaje beskoristan kada ga sut stane ( ovo je vise neka teorija, manje usporedba peric - rudez ). zato smatram da je bolje na klupi imati jednog takvog igraca, pogotovo sto nam suter nije od tolike potrebe zato sto nemamo sutersku rupu.


atletski nismo bas truba, slazem se, lose sam se izrazio. ali svejedno volio bi da s klupe vidim jednog igraca koji nema problema s beskrvnoscu. ne znam, mozda je moj problem sto sam previse usredotocen na rezervnu pg – sg – sf varijantu koja u sastavu draper, simon i rudez nosi sve sto ne volim u kosarci . pa mi peric pored te trojke+ stipcevic dodje kao ultimativni “enerdjajzer” i lik koji moze malo razbuditi ekipu

Sto zelim reci Bogdanovic i Tomas kao prvi igraci na 2-3 su u tim nekim opcim segmentima slicni Periću samo su dosta bolji, a ako oni ne mogu tesko ce Peric.

Stoga mi se cini bolja varijanta Rudez.

Ubiti s ovim sto cu sada napisat reci cu biti onoga sto sam pokusao kroz sve ostale postove na ovu temu. 

Perić kao 6-7 igrač ekipe će svakako ici prije Rudeza. Perić koji ce biti vazan dio te ekipe ce svakako ici prije Rudeza, Peric koji bi igrao 20-30min u ekipi isto bi ga birao prije Rudeza, ali u ovoj sitaciji mi ne trazimo 6-7 igraca, nego 11 ili 12, a na tom mjestu smatram da je puno bolje imat igraca koji ipak moze zatrpat protivnicki kos ( pa cak i da se oslonimo na ono ako ga posere) nego na igraca koji ce u tih 10 minuta garantirat 2-4kosa, 2-3 skoka.

Plus ako gledamo konkretnu sitaciju da smo napadački vrlo dobri u Bogdanovicu i Tomicu puno je bolje imat igraca koji ce "samo cekat" na trici i sutirat nego onog kojem ipak treba lopta da bi nesto napravio.

To sto je on bolji u tranziciji, prodoru i sl. stvarima je u sastavu repke totalno nebitno jer ce lopta biti kod Ukica, Sarica, Simona, Bogdanovica, Tomasa i Tomica, a kad imas takve (dobre ili solidne) kreatore oni im je bolje prikljucit jednodimenzionalnog igraca ( u napadackom smislu) nego onog koji ce radit za ekipu.