skabrnjanac je napisao/la:
kako to da je rudezu lakse doc do suta nego pilepicu, kad rudezu jedino treba cuvat sut i igra uglavnom trojku?? pilepic bi mogo bit nasa verzija korvera u atlanti, samo sto mi nemamo buda za coacha, ali trebalo bi pitat spahiju da im objasni kako se sve stvaraju sanse za njega. pilepic je bolji od rudeza s loptom u rukama (ok to je i logicno ipak je on bek), ali iz toga razloga je ipak korisniji od rudeza posebno jer je ove sezone za sada u puno boljoj formi i igra.
ako zadrzi ovu sutersku formu frana bi po meni trebalo svakako voditi (drukciji tip igraca od simona, simon kreira s loptom a fran se otvara kroz bloove ili dodatni pas, u stanju zatrpat protivnika sa 4-5 trica u par minuta od nasih to jedino je hezonja trenutno u stanju, a kad vidimo kakav nam sut ima prvi play fran postaje nuznost)
Vidi cijeli citat
Ajmo po redu:
Rudežu je lakše doći do šuta jer ga čuvaju sporiji igrači, a i koji su više orijenitani branjenju reketa umjesto da se zalijepe za šutera.
Ni Pilepić nije nešto na Ti sa vođenjem lopte, tako da rijetko kojeg beka može proći.
To što si Simon sam može iskreirati šut, valjda je njegova prednost u odnosu na Pilepića, a ne obrnuto.
Problem Pilepićev i je u našem prvom pleju. Vidimo u Cedeviti koliko rijetko pravovremeno dobiva lopte na u odnosu na ostvarenu poziciju.
Oh dear look what they've done to the blues, blues, blues.