mene još uvijek jako zabrinjava šarićeva zamjena. sigurno je da će u nekim trenucima rudež igrat četvorku pa ćemo vidit kako će to izgledat, ali nije on prava zamjena

mene je debelo strah da će na kraju doslovno ni iz čega zubčić bit među 12 čisto zbog nedostatka konkurencije na toj poziciji. ako uzmemo u obzir da je šarić siguran onda je zapravo jedina dilema mali arapović ili zubčić. koliko znam perasa, on je čovjek s mudima koji se ne boji stavit mladog igrača u vatru tako da u meni tinja nada da će zvat marka među 12 a ne onu panjinu koja će bacat airballove sa trice

BOG JE STVORIJA COVIKA ,A ZADAR KOSARKU.Legendarna parola i natpis u legendarnin Jazinama.Odakle ti uopce misljenje da mislin tako.Ti iz iskustva znas da se tesko raspravljat s nekim ko misli damje bog stvorija covika a zadar kosarku,ALI KAKO TI ZNAS STO JA MISLIN,ODAKLE???? INACE DA ZNAS JA NEMISLIN TAKO.GRAD KOSARKE NEBI SMIJA BIT POD NAVODNICIMA JER ZADAR JE NAJKOSARKASKIJI GRAD U HRVATSKOJ I TO JE CINJENICA.
Dvi solucije za tebe:
1-Lazes da si iz Splita (Vjerovatno tocno)
2-Dodvoravas se forumasima tako da pises sto pravilnije mozes standardni jezik.

Iskreno, kako vrijeme prolazi ja naginjem ka opciji s 3 playa, dakle i Laf i Ukić i Stipčević. Na 2 i 3 Bogdanović, Simon i Hezonja (ako uopće bude unutra) bi trebali imati najveću minutažu i tu je još Rudež koji bi uskakao na obje krilne pozicije po potrebi. Ukić može odigrati i primarnog i sekundarnog organizatora, drugo je dobro odrađivao u Panathinaikosu. Može čuvati i pg i sg tako da i obrambeno odgovara. Stipčević ispred Babića radi šuta, plus što je iskusniji i puno dinamičniji igrač od Babića što je dobra karakteristika za igrača koji ulazi s klupe. Stipčević je i odličan izvođač slobodnih bacanja što je još jedan plus.
Dakle moja rotacija bi bila:

1. Laf, Ukić, Stipčević
2. Hezonja, Simon, Ukić
3. Bogdanović, Rudež, Hezonja
4. Šarić, Rudež, Arapović
5. Tomić, Bilan, Žorić

Mislim da Arapović nije potpuno spreman za ovaj nivo, ali u nedostatku boljeg rješenja mu treba pružiti priliku.

Što se minutaže i uloge tiče, Bogdanović i Šarić bi po meni bili motori momčadi, dakle 30ak min po utakmici u bitnijim utakmicama, Tomić odmah poslije njih, recimo nekih 25min u prosjeku. Hezonja i Simon ovisno o danu za drugo šutersko mjesto, Bilan i Žora za drugog centra. laf i Ukić će vjerojatno podijeliti minute ravnomjerno, Stipčević u prosjeku ne bi trebao imati previše minuta.

evo nekoliko solucija za tebe

1. nisi dovoljno pametan da primjetis metaforu u mom upisu. nije bitno mislis li da je zadar stvorio kosarku vec si sam napisao da gledas iz perspektive zadra. sto znaci da zadrto gledas iskljucivo tu perspektivu a sa takvima price nema. citirao si citav post i poceo pricat pizdarije ne rekavsi zapravo nista

2.  nisi dovoljno pametan da napravis odredjenu distancu izmedju recenice "gledam iz perspektive splita" i "ja sam iz splita". ne nisam iz splita i to nikad nisam rekao. ali jesam navijac splita, hajduka i svega splitskog. rodjen sam u zagrebu a otac u splitu ( inace sa fora )

3. nisi dovoljno pametan da primjetis moj potpis pa bi shavtio bez da lupetas

4. nije pristojno pisati velikim tiskanim slovima

5. vjerojatno mislis da bi netko ko gleda iz perspektive splita po defaultu trebao bit slizan sa zadrom. e pa ja nisam. vama je kk split dobar dok je u vecim govnima od zadra. a u onim malim periodima kada se split borio za nesto u jazinama je bio docekivan sa "cigani cigani". a u odnosu na svoje mogucnosti, nista manje zadar nije uzeo splitovih igraca u odnosu na cibonu

6.  vratimo se na kosarku. probaj pobiti sljedecu izjavu "nije niti luka umjetnik s loptom ali je nekoliko puta pismeniji kosarkas bolje kontrole lopte, boljeg pregleda igre, boljeg suta i bolji sa linije"

bolja kontrola lopte -  pa oba ramljaka imaju dvije metle gdje ostali imaju ruke. i moja sestra ima bolju kontrolu lopte
bolji pregled igre - unazad dvije sezone babic ima 166 asistencija, ramljak 85. sto je gotovo duplo bolje
bolji suter - unazad dvije sezone babic 32% za 3 ramljak 25%
bolji sa linije - ramljak jedva prelazi 60% babic lani 75 ove  86%

al naravno, nije sve u statistici pa zeljno iscekujem tu zadarsku perspektivu

obranu je jako tesko statisticki valorizirat ali cinjenica je da sto si tehnicki limitiraniji to ti obrana bolje izgleda. ako i ima razlike, ona nije nesto velika u korist ramljaka. ali je zato babic i dosta bolji suter ( pogotovo spot up ) i kreator. niti jedan se nece naigrati ali propagirat 3 puta bolju sezonu ramljaka je zaista urnebesno

7. i dalje mi nije jasno zasto usporedjujes statistiku bez da u obzir uzmes snagu ekipe ili snagu natjecanja. 7 koseva i ekipi s final 4 eurolige je bolje od 20+10 u pet bunara ( ili koliko ih je vec )

Od kada to Babić ima bolji šut , možda ima malo bolji no to se čini jer ima ljepši izbačaj  od Ramljaka koji kao da baca ciglu no on  je itekako poboljšao postotak šuta.Ramljak je trenutno najbolji obrambeni igrač ABA lige i jedan od najboljih u Euroligi , kako je samo igrao obranu na Teodosiću iako je Teo pogađao neke stvarno nemoguće šuteve/trice na kraju utakmice.Ramljak ima atlecizam na razini NBA , uz Hezonju naš daleko najbolji atleta igra fenomenalnu obranu , a u napadu može pogoditi ako je otvoren , a nekad i preko ruke , za dva poena na visokih 58% ove sezone.Inače za 3 poena Ramljak zadnju sezonu na 37% (14/38) prošlu je bio na 28% , a godinu prije na nekih 22%.
S druge strane Babić na 34% za tricu 42/124 , godinu prije na 28% isto kao Ramljak , za dva poena na 47% šuta.Treba reći da je Babić imao 7,4 poena po utakmici uz prosjek od 31 minutu na terenu , dok je Ramljak imao 4 poena uz 13 minuta na terenu.Što se kreativnosti tiče da Babić je bolji kreativac , no uz dva playa,Hezonju,Bogdanovića i Šarića sumnjam da će napad krenirati Babić već tko god bude taj igrač će biti ovdje da odmori Bogdanovića , a za to će više trebat igra u obrani nego u napadu.Kad gledam Ukić-Hezonja-Ramljak na vanjskim pozicijama možemo odigrati brutalnu obranu , pogotovo uz Šarića na poziciji četvorke.Tako da bi prije uzeo Ramjaka koj bi itekako mogao poslužiti da uštopa neke suparničke najbolje igrače...

pa pricaju o marku ramljaku.

a usporedbe ivan ramljak i luka babic su prilicno glupe. pa mislim sama cinjenica da je ivan ispao iz rotacije u klubu u kojem je babic startna petorka govori sasvim dovoljno

i ja sam bio za ivana u reprezentaciji. ali obzirom da mu je obrana na teodosicu "hajlajt" sezone nema smisla. drugi dio se propisno blamirao. a protiv cibone je bilo urnebesno koliko su ga pustali i koliko ovaj nije niti htio pucat. a kada bi i puknuo jedva da bi dobacio

Babić je bolji igrač od oba Ramljaka s time da kod Ivana još mogu zamisliti dodavanje ručnika i mahanje rukama na klupi dok zabijemo tricu u reprezentativnom smislu dok bi u slučaju Marka to više spadalo pod temu vicevi