@ makina

Nisu suvišni, ali nisu bezuvjetno potrebni. Primjer Litve prošle godine je najsvježiji. Opet ću spomenuti Jugoplastiku, jer Sreta nije bio nikakav vunderkind, već je igrao pristojnu obranu, pogodio bi rijetke šuteve koje bi uzimao kad nitko drugi ne bi bio otvoren, te je gledao dati pravodoban pas u fazi napada.

Jest da je košarka od 80-tih evoluirala, pa Jugoplastika nije najsretnijii primjer. Ali, ne može si svatko priuštiti Teodosića ili Sergia Rodrigueza, da ne govorim o Parkeru koji su kadri izvesti kojekakve ludorije s loptom, tako da im možeš samo zapljeskati kad ti prodaju fintu ili ludo dodavanje. Mi takvoga nemamo, a ne vidim baš nekog ni u perspektivi. Ali, zato imamo kreativaca i "ludih dodavača" na drugim pozicijama: Tomić, Šarić, od nadolazećih Bender, Mazalin. Pametan trener neće izmišljati, kako ti kažeš parni stroj na hladnu vodu, nego će gledati da mu igrač na nominalnoj poziciji playa prenese loptu i da je kadar igrati obranu zbog koje obrana neće ispadati. Kreiranje može ići preko visokog picka, najčešće Tomića. Tupimo već dvije godine kako Tomić ne igra kao u Barceloni. Pa eto prilike, od guranja na niski post gdje se mora mučiti sa u pravilu snažnijima od sebe, omogućiti mu da igra ono što igra najbolje, a što je ujedno bolje i za suigrače.
Peras je već najavio da će Šarić imati veću ulogu negoli prije. Vidim u tome veći posjed lopte kod Šarića i ovlasti za kreiranje, kako u tranziciji nakon skupljanja odbijanca, tako i na postavljeni napad.

Ma, ima valjda milijun načina kako se može premostiti nedostatak elitnog playmakera, ako ima drugih koji to mogu odraditi. Peras apsolutno spada u tu kategoriju.