I uz to Lafayete nije bolji igrač ni od Popovića, ni Stipčevića, a ni Ukića

kolko se ja sjecam nasa igra je na WCu bila puno tecnija i ucinkovitija kad je Laf organizirao napade nego kad je Ukic to radio....a Laf je tada odigrao ispod svojih mogucnosti dok je Ukic od tada do sada jos pao kvalitetom na jos puno nizi nivo..

ja sam isto bio protiv toga da se zove amera ali sam se predomislio jer ocu medalju ....kad neki od klinaca budu dovoljno dobri da nastave onda nam vise nece trebat amer
katic babic mavra marinelli skokna vrucinic kalajzic valjda neko bude do OI spreman a dotad amer je neophodan..

Meni nešto drugo upalo u oči: Tomas i Ukić prvi put nakon sto godina odigrali 3 malo jače tekme u par dana, i gotovo, odmah ih muskulfiber ulovio. 
Pretpostavljam da su bili u pravu oni koji su tvrdili da Tomas to više ne može podnijeti, a izgleda da ne može ni Roko. 

Meni ta fama o playmakerima koji igraju neku povucenu ulogu ko sto je Laffayet ne drzi vodu. U svim odlicnim ekipama playmakeri su mamojebci ili bar pokusavaju tako igrati. (Spanjolska, Francuska, Srbija, Olympijakos, CSKA, Barca, Real...). Rijetki izuzeci ko sto je npr Litva nisu vrijedni spomena. A mi u repku uzimamo nekog tipa koji uzima manje od tri suta po utakmici. Da bar nesto asistira i krade, al ni to mu ne ide.

a sta mi mozemo kad ga nemamo...mogli bi npr. zamolit fibu da se prvenstva ne igraju sve dok si i mi ne napravimo jednog al mislim da bi nas odbili....

Sve stoji, samo kazem da mi nije jasno da cemo opet zapocet raspravu trebamo li Amera i zasto smo ga uzeli kad je ionako to gotovo, a na tu temu smo ispisali valjda desetine stranica.

Mislim da smo se i kod Drapera i kod Lafayetta vodili logikom imamo mi sve drugo dobro do odlicno, a ovu poziciju ionako samo treba zakrpat.

Ne bi se čudio da je Repeša rekao ma neću "Mccaleba", taj divlja, Draper je moj covjek igra obranu krvavih koljena.

ako je Repeša htio "kontroliranog" playa koji igra obranu umjesto "indijanca" to je sasvim legimno...uostalom, @kit teller kaže da ostale ekipa imaju "mamojebce" na toj poziciji pa zašto mi ne bi imali igrača koji je dobar u obrani kako bi ih mogao zaustaviti. problem je što je kod Lafayettea (uz to što nije "mamojebac") nisam baš primjetio ni da je nešto posebno dobar obrambeni igrač. naravno da uzorak nije bio prevelik i moguće da je samo ostavio pogrešan dojam

trebalo li Amera ili ne ionako je sasvim bespredmetna rasprava jer je isti već tu i to se očito neće promijeniti. ja osobno smatram da nam nije potreban, ali što je tu je...međutim, kad je već tu onda stvarno ne vidim zašto je bolje imati nekog čiji se učinak neće previše vidjeti u statistici. to je kao "manje zlo"? uzeo si Amera, ali on nije jedan od glavnih igrača. po meni sasvim promašena logika...nema tu "stupnjeva". moraš odlučiti hoćeš li uzeti stranca ili nećeš (da se razumijemo, ja sam i dalje protiv), ali kad jednom odlučiš da hoćeš i da je to "ispravan put" onda uzmi najboljeg kojeg možeš jer uzimanje nekog "manje dobrog" nije ništa "manje zlo"...ili ga imaš ili ga nemaš