Mislim da igrači u ovom slučaju nebi trebali birati strane, i dovoditi do dodatih podjela što se izbora novog trenera reprezentacije tiče.

Meni nije jasno da ti svi ljudi tamo ne mogu sjest skupa i pronaći najbolje riješenje. 

Ako su svi igrači za Acu, ako se on može posvetit tome, nekad vodi. Po difoltu sigurno nije loše riješenje za turnirsko natjecanje.

Ako se Aco neće obvezat gradit reprezentaciju, vodit kvale kad zatreba, ako postoji bolje riješenje (Trinchieri?) onda neka svi izaberu to drugo riješenje.

Ovo prepucavanje preko novina. Aco kaze ja cu vodit ili 2-3 veterana neće igrat, Stojko kuka kako ga je Aco napo i kako nece biti tako, Toni iz Amerike kritizira rezultat, Šarić sada daje podršku Aci.

Bezveze, a uz to i amaterizam (i nepromišljenost) svih njih koji se oglase na ovaj način na stotu potenciju. A što je najgore upravo ti akteri, kako koji gdje i s kojom ulogom, trebaju povest hrvatsku košarku u bolje sutra.

Danas dva nova članka u SN-jedan o selektoru a drugi o predsjedniku. Bilo bi dobro da netko zakači članke. Stvar se zakuhava. Javio se i Spahija sa mišljenjem.

sjetimo se da je Šarić podržavao i Repešu i Perasovića

Tvrtko Puljić podržava Stojka, a Mario Zorko Acu - svaki u svojoj kolumni u istim novinama.
Spahija navodno vidi Stojka kao direktora reprezentacije.

Članci su puno kompleksniji, zato treba zakačiti cijele tekstove.

Koji kaos, koji diletantizam...majko mila.
Stvarno nema spasa za Hr košarku.
Sada se najbolje vidi kako rak-rana naše košarke nisu ni Šuker, ni Radić (iako su lopine, mufljuzi i štetočine) nego NESLOGA, AMATERIZAM I EGO pojedinaca.

a i preporučio Johnsona Ciboni