Hrvatska Reprezentacija za EP2017

pikepiletina

Mali dioničar

Pristupio: 06.08.2011.
Poruka: 9.828

14. srpnja 2017. u 21:15

kako možeš uspoređivati Krušlina sa Mavrom/Mustapićem?! promijeni li se izbornik, Kruška nema šanse više zaigrati za reprezentaciju, a sa ovom dvojicom mladića nikad ne znaš - mogu eksplodirati i igrati sljedećih 10 godina za Hrvatsku. oni su ulog za budućnost.

općenito šteta što HKS uopće nema neku viziju, neku projekciju za narednih 5-10-15 godina. je li nemamo playa? je li ovo zadnje Ukićevo takmičenje? pa, jebemu, pita li se iko od njih ko će na sljedećem prvenstvu igrati na playu?! Aco je jasno dao do znanja da ga ne zanima period od 4 godine, odnosno pomlađivanje ekipe, koje bi isprofiliralo momčad za koju godinu. oće li nam Krušlin spasiti stvar?

Jotojoto

Dokazano ovisan

Pristupio: 13.06.2011.
Poruka: 17.497

14. srpnja 2017. u 21:24

Oprosti, ali ovo za Acu i 4 godine jednostavno nije istina. Između ostalog, kod priključivanja Badžima U20 reprezentaciji je rekao da mu je žao što ga ovo ljeto neće imati prilike istestirati i još dodao da su ga u klubu trebali ravnomjerno razvijati na obje bekovske pozicije, jer da u njemu vidi materijala za playa. Ako Aco išta zna, onda je to "nanjušiti" playa.

Osobno se slažem s njim, jer iako nije klasični tip playa, Badžim ima vrlo solidnu tehniku i pregled igre za "samo dvojku", sa svojim niskim težištem bi lako to mogao igrati, a i košarka se mijenja i traži raznovrsne igrače. Teodosica na vidiku nemamo, pa zašto ne pokušati drugačijim pristupom.

[uredio Jotojoto - 14. srpnja 2017. u 21:26]

obećao sam adminu da ću biti dobar

neverbored

Moderator

Pristupio: 21.04.2012.
Poruka: 19.416

14. srpnja 2017. u 21:38

pikepiletina je napisao/la:

kako možeš uspoređivati Krušlina sa Mavrom/Mustapićem?!

Vidi cijeli citat

Pa... Trenutno je bolji igrač od obojice.
Daleko od toga da je Kruška "neki igrač". Osobno bih sto puta radije vodio Rudeža pa se krpao s nekim kombinacijama...
Ali jebemu pričate o igračima kojima su zadnji angažmani Karpoš i Osijek kao da su neka sila.

Obrisan korisnik

Pristupio: 11.09.2015.
Poruka: 4.386

14. srpnja 2017. u 21:49

Slažem se sa piletinom.
Mustapic i mavra sigurno mogu iskocit i to bi bilo lijepo dok kruška sa 28 godina ne moze vise ni mrvu napred .
Što je najzalosnije niko ne zna sta on uopce moze odigrat na tom nivou jel je cijelo proslo ljeto vrtio ručnike.

Nagy

Potencijal za velika djela

Pristupio: 31.08.2012.
Poruka: 3.570

15. srpnja 2017. u 00:02

Franjo je napisao/la:

Čisto za ilustraciju da Krušlin nije prosječan obrambeni igrač, već je na pozicijama 2-3 uz Branka Lazića jedan od boljih u ABA ligi.

ppp - poen po posjedu
posjed - kada igrač završi akciju košem, promašajem, izgubljenom loptom ili izborenim slobodnim bacanjima
statistika se odnosi na akcije u kojima su navedeni igrači primarni čuvari protivničkog igrača.

1. Filip Krušlin 0.774 ppp 33.4% šut protivnika
2. Roko Leni Ukić 0.790 ppp 34.9% šut protivnika
3. Dominik Mavra 0.833 ppp 36.5% šut protivnika
4. Luka Božić 0.859 ppp 36.1% šut protivnika
5. Marko Tomas 0.872 ppp 38.9% šut protivnika
6. Ivan Ramljak 0.883 ppp 41.9% šut protivnika
7. Kruno Simon 0.884 ppp 37.7% šut protivnika
8. Lovro Mazalin 0.894 ppp 39.8% šut protivnika
9. Domagoj Bošnjak 0.904 ppp 38.4% šut protivnika
10. Nik Slavica 0.938 ppp 42.8% šut protivnika
11. Marko Popović 1.016 ppp 43.7% šut protivnika
12. Josip Bilinovac 1.054 ppp 50.3% šut protivnika

Vidi cijeli citat

Reci mi molim te gdje si izvukao ove podatke i na koje lige tj. sezone se oni odnose. Ovdje nešto ne štima

Franjo

Potencijal za velika djela

Pristupio: 16.09.2009.
Poruka: 2.091

15. srpnja 2017. u 00:19

Nagy je napisao/la:

Franjo je napisao/la:

Čisto za ilustraciju da Krušlin nije prosječan obrambeni igrač, već je na pozicijama 2-3 uz Branka Lazića jedan od boljih u ABA ligi.

ppp - poen po posjedu
posjed - kada igrač završi akciju košem, promašajem, izgubljenom loptom ili izborenim slobodnim bacanjima
statistika se odnosi na akcije u kojima su navedeni igrači primarni čuvari protivničkog igrača.

1. Filip Krušlin 0.774 ppp 33.4% šut protivnika
2. Roko Leni Ukić 0.790 ppp 34.9% šut protivnika
3. Dominik Mavra 0.833 ppp 36.5% šut protivnika
4. Luka Božić 0.859 ppp 36.1% šut protivnika
5. Marko Tomas 0.872 ppp 38.9% šut protivnika
6. Ivan Ramljak 0.883 ppp 41.9% šut protivnika
7. Kruno Simon 0.884 ppp 37.7% šut protivnika
8. Lovro Mazalin 0.894 ppp 39.8% šut protivnika
9. Domagoj Bošnjak 0.904 ppp 38.4% šut protivnika
10. Nik Slavica 0.938 ppp 42.8% šut protivnika
11. Marko Popović 1.016 ppp 43.7% šut protivnika
12. Josip Bilinovac 1.054 ppp 50.3% šut protivnika

Vidi cijeli citat

Reci mi molim te gdje si izvukao ove podatke i na koje lige tj. sezone se oni odnose. Ovdje nešto ne štima

Vidi cijeli citat

Synergy, sve utakmice za sezonu 2016-17

Obrisan korisnik

Pristupio: 12.07.2017.
Poruka: 21

15. srpnja 2017. u 00:29

Franjo je napisao/la:

Nagy je napisao/la:

Franjo je napisao/la:

Čisto za ilustraciju da Krušlin nije prosječan obrambeni igrač, već je na pozicijama 2-3 uz Branka Lazića jedan od boljih u ABA ligi.

ppp - poen po posjedu
posjed - kada igrač završi akciju košem, promašajem, izgubljenom loptom ili izborenim slobodnim bacanjima
statistika se odnosi na akcije u kojima su navedeni igrači primarni čuvari protivničkog igrača.

1. Filip Krušlin 0.774 ppp 33.4% šut protivnika
2. Roko Leni Ukić 0.790 ppp 34.9% šut protivnika
3. Dominik Mavra 0.833 ppp 36.5% šut protivnika
4. Luka Božić 0.859 ppp 36.1% šut protivnika
5. Marko Tomas 0.872 ppp 38.9% šut protivnika
6. Ivan Ramljak 0.883 ppp 41.9% šut protivnika
7. Kruno Simon 0.884 ppp 37.7% šut protivnika
8. Lovro Mazalin 0.894 ppp 39.8% šut protivnika
9. Domagoj Bošnjak 0.904 ppp 38.4% šut protivnika
10. Nik Slavica 0.938 ppp 42.8% šut protivnika
11. Marko Popović 1.016 ppp 43.7% šut protivnika
12. Josip Bilinovac 1.054 ppp 50.3% šut protivnika

Vidi cijeli citat

Reci mi molim te gdje si izvukao ove podatke i na koje lige tj. sezone se oni odnose. Ovdje nešto ne štima

Vidi cijeli citat

Synergy, sve utakmice za sezonu 2016-17

Vidi cijeli citat

može link?

GrunfZd

Mali dioničar

Pristupio: 01.07.2014.
Poruka: 9.636

15. srpnja 2017. u 01:43

Nabijem synergy na kiki.
Ko god mi da na znanje da je (iskljucujuci krusku) dominik mavra bolji obrambeni igrac od Tomasa, Ramljaka pa cak i Bosnjaka,
dobije insant nabijanje na kiki.
Nista vise i nista manje.

Nothing changes nothing

Optimalan

Željan dokazivanja

Pristupio: 16.04.2017.
Poruka: 415

15. srpnja 2017. u 10:22

Nagy je napisao/la:

Franjo je napisao/la:

Čisto za ilustraciju da Krušlin nije prosječan obrambeni igrač, već je na pozicijama 2-3 uz Branka Lazića jedan od boljih u ABA ligi.

ppp - poen po posjedu
posjed - kada igrač završi akciju košem, promašajem, izgubljenom loptom ili izborenim slobodnim bacanjima
statistika se odnosi na akcije u kojima su navedeni igrači primarni čuvari protivničkog igrača.

1. Filip Krušlin 0.774 ppp 33.4% šut protivnika
2. Roko Leni Ukić 0.790 ppp 34.9% šut protivnika
3. Dominik Mavra 0.833 ppp 36.5% šut protivnika
4. Luka Božić 0.859 ppp 36.1% šut protivnika
5. Marko Tomas 0.872 ppp 38.9% šut protivnika
6. Ivan Ramljak 0.883 ppp 41.9% šut protivnika
7. Kruno Simon 0.884 ppp 37.7% šut protivnika
8. Lovro Mazalin 0.894 ppp 39.8% šut protivnika
9. Domagoj Bošnjak 0.904 ppp 38.4% šut protivnika
10. Nik Slavica 0.938 ppp 42.8% šut protivnika
11. Marko Popović 1.016 ppp 43.7% šut protivnika
12. Josip Bilinovac 1.054 ppp 50.3% šut protivnika

Vidi cijeli citat

Reci mi molim te gdje si izvukao ove podatke i na koje lige tj. sezone se oni odnose. Ovdje nešto ne štima

Vidi cijeli citat

Pa ovo je neka hebena kominacija abe, grčke, španjolske, talijanske, domaće lige. Možda da ipak ubacimo i za svaki slučaj nba?

Nagy

Potencijal za velika djela

Pristupio: 31.08.2012.
Poruka: 3.570

15. srpnja 2017. u 12:41

Franjo je napisao/la:

Nagy je napisao/la:

Franjo je napisao/la:

Čisto za ilustraciju da Krušlin nije prosječan obrambeni igrač, već je na pozicijama 2-3 uz Branka Lazića jedan od boljih u ABA ligi.

ppp - poen po posjedu
posjed - kada igrač završi akciju košem, promašajem, izgubljenom loptom ili izborenim slobodnim bacanjima
statistika se odnosi na akcije u kojima su navedeni igrači primarni čuvari protivničkog igrača.

1. Filip Krušlin 0.774 ppp 33.4% šut protivnika
2. Roko Leni Ukić 0.790 ppp 34.9% šut protivnika
3. Dominik Mavra 0.833 ppp 36.5% šut protivnika
4. Luka Božić 0.859 ppp 36.1% šut protivnika
5. Marko Tomas 0.872 ppp 38.9% šut protivnika
6. Ivan Ramljak 0.883 ppp 41.9% šut protivnika
7. Kruno Simon 0.884 ppp 37.7% šut protivnika
8. Lovro Mazalin 0.894 ppp 39.8% šut protivnika
9. Domagoj Bošnjak 0.904 ppp 38.4% šut protivnika
10. Nik Slavica 0.938 ppp 42.8% šut protivnika
11. Marko Popović 1.016 ppp 43.7% šut protivnika
12. Josip Bilinovac 1.054 ppp 50.3% šut protivnika

Vidi cijeli citat

Reci mi molim te gdje si izvukao ove podatke i na koje lige tj. sezone se oni odnose. Ovdje nešto ne štima

Vidi cijeli citat

Synergy, sve utakmice za sezonu 2016-17

Vidi cijeli citat

Kada je Synergy u pitanju ne sumnjam u točnost podataka, međutim da bi oni dobili na značenju treba ih pogledati u kontekstu napadača. Treba sagledati ORtg i Usg% napadača na bazi sezone i u direktnom ogledu. Tek tada ovi podaci imaju značenje.

Nije isto kada igrač čuva najopasnijeg napadača koji ima npr. prosječan ORtg 115 ili je rupa u obrani i skriva ga se, pa čuva igrača koji ima ORtg 85.

Ovakvo iznošenje podatak je apsolutno krivo i nema nikakvu vrijednost.