od mavre je bolji sigurno. samo on i aco imaju nesuglasice jos iz zadra...

Mislim da je netko već objasnio za Prostrana, nemam razloga ne vjerovati što je čovjek napisao.
Gle da je popis bio "best of the rest", bio bi 80% drukčiji. Ali siguran sam da se Prostranu ne šeta po Quingjangzou s Mustapićem i Badžimom, njemu se igra u A repki.
A u A repki će igrati Ukić i, nadam se, Pop.

Mavru treba konačno osloboditi očekivanja nekakvog velikog kreatora... Kombo bek, više naginje šuteru, koji ajde ipak na nekom nižem nivou ima i p'n'r, sve skupa ABA nivo, možda jednom i malo više.

Za Prostrana bi glavno pitanje bilo - je li "znatno" bolji u obrani i prenošenju lopte od Stipčevića, na desetak minuta utakmice?

pa ne treba nam i drugi combo bek u prvih 12. uz Ukića ide klasični razigravač. ako se Pop (također combo) ne odazove, navedi mi boljeg playa s asistima u rukama od Prostrana

zašto znatno?? dovoljno je da je mrvicu bolji. a ovi razlozi da izborniku ne paše nisu apsolutno nikakvi argumenti. pa nije reprezentacija njegova prćija ili ekipa s kvarta da smije na temelju toga birat igrače. ako igrač ne unosi nemir u ekipu, a bolji je od nekog igrača on mora apsolutno biti unutra (uz jednu- dvije iznimke koje se tiče kompatibilnosti i načina igre ekipe)

Nema veze kolko "asista ima u rukama", igrat će jako malo i još manje će organizirati napade.

ako ćemo tako, postavlja se pitanje čemu razbacivanje para u Kini, kad ionako nitko od njih neće igrati?! ne slažem se. nama trebaju i 11. i 12. igrač da u lakšim utakmicama odmore nositelje i da se na par minuta isprobaju i u jačim susretima u potrazi za ludim danom. dosta se osvrnuti na umor svih naših najboljih igrača pred kraj olimpijade. danas, u ovakvom žestokom tempu turnira, ne može se igrati konkurentno sa 7-8 igrača.

Ja samo mislim da mi imamo desetak (ajd, barem pet) igrača boljih od ovih koji su u Kini. Argument stoji da su neki od ovih u Kini perspektivniji, te da su zalog za budućnost i/ili neka buduća reprezentativna okupljanja.