banić danas opet 0 koševa ko i prošlu tekmu.čini mi se da igra jednu od lošijih sezona. s druge strane jako dobra tekma baraća.

Tomić je igrao dobro neki dan protiv Gran Canarije, doduše Xavier Rey kojeg je najčešće čuvao nije neki snagator. Ipak igrao je s više intenziteta obranu, uzeo neke lopte, dao dvije lijepe blokade uz standardno dobar napadački učinak. Ova momčad Reala ima previše igrača koji vole loptu, usto nema standardizacije momčadi. Sumnjam da bilo koji igrač osim Llulla može ući u utakmicu sa sigurnošću da će dobiti svojih 20 minuta. Messina to rotira ovisno o tome kako tko reagira, a to kod igrača stvara osjećaj nesigurnost i nedostatak samopouzdanja. Nema podijeljenih uloga, ne zna se ko je nositelj igre, a ko vodonoša.

Stanko jako dobar sinoc. Raduje njegov povratak u formu.

Rudeš definitivno mora biti unutra i to ne kao obični putnik već kao jedan od naših stožernih igrača, on mora biti naš Kešelj. Definitivno nam fali takav profil igrača i s njim dobijamo jednu novu dimenziju.

Budi se i Andrić, već drugu tekmu odličan, više koševa nego minuta na parketu.
Što bi tek radio da igra 40 min.

Znate zanimljivo mi je - na stranu sad to što imamo mediokritetni stručni stožer i vodstvo saveza ''za u smeće'' - kako se u mnoštvu sportova na velikim međunarodnim turnirima događa da obično eksplodiraju igrači iz reda dva esktrema - koji su tijekom klupske sezone bili srednja žalost ili nisu igrali te oni koji su stvarno vrhunski talenti u formi. Ovu drugu skupinu ne treba ni spominjat, ali meni je zanimljivo kako igrači koji su u biti solidni u klupskoj sezoni relativno podbacuju na turnirima reprezentacija - a ovi osuđeni na klupu ili srednje žalosti, ali s talentom - ugrabe priliku na turnirima.

E sad - je li to pitanje motivacije, psihološke zasićenosti odnosno gladi, psihološkog (ne)opterećenja, dolaženja na turnir relativno odmoreni (gladni košarke) - to je drugi par, u ovom slučaju - košarkaških, opanaka.

Mislim, ja se često sjetim tog nepisanog pravila turnira. Naravno da generalno gledajući na kraju predvlada opća kvaliteta (sa sporadičnim iznenađenjima), ali čak i u momčadima s rosterima nesumnjive kvalitete uvijek iskoče igrači za koje se niste nadali na početku turnira da će dati takav doprinos (viši od njihovog uobičajenog - klupskog).

Dakle, nemojte me pogrešno shvatiti - ne propagiram formulu - više igrača s mediokritetnim performansama u momčadi=bolji učinak na turniru. Već samo zamijećujem kako igrači s potencijalom, ali ne tako dobrim izvedbama kroz sezonu mogu napraviti svašta neočekivano na turnirima. Stoga se često ne brinem kad čitam o lošim učincima npr. Tomića i Banića - jer jednostavno mogu napraviti BOOM na turniru.

Nešto više o ovoj digresiji - kasnije...

rudeŽ


nije on los....svaku drugu utakmicu....za svoje godine on mora bit konstantniji

s njim nemamo nista sto nismo imali lani s bojanom.....igraca koji samo stoji po kutevima i pracka trice....i od tud ta nekonstantnost....i jer unatoc svojim predispozicijijama on se zadovoljava stajanje po kutevima i prangijanjem trica....jedino sto moze malo prijec na cetvorku, al onda se gubi puno na skoku i cvrstini obrane, a centri su nam ionako mekani do ibera.........nemora on igrat puno s loptom (tehnicki je samo solidan, a falimu i agilnost), ali definitivno krajnje je vrijeme da pocne preuzimat vise incijative u igri

u rotaciji i taktickim postavkama mu se moze nac mijesta, zavisi kakvu iru trenere zeli postavit, ali kao stozerni igrac nemoze bit da ga hebes.......igrac kojem drugi moraju stvorit visak nemoze bit stozerni igrac taman da ga postavis naopacke