sportnet je napisao/la:
Psycho je napisao/la:
Još ću jednom ponoviti da mi nije jasno zašto je sportnet zauzeo relativno blag stav prema njemu.
Vidi cijeli citat
Ovo jednostavno nije istina. Moram li vaditi linkove iz arhive ili ćeš sam napisati da si pogriješio?
Sportnet je zadnji medij kojeg možeš prozivati za ovo što si napisao. Bez obzira bila riječ o Sammiru, Andersonu, Draperu ili sutra nekom desetom.
Vidi cijeli citat
A slušajte, to valjda ovisi o očekivanjima.
Ključna rič u gornjem citatu je "relativno". A opet, možda i nisam povatao sve tekstove na tu temu jer sam puno češće na forumu nego na stranici jer jednostavno ne stignem. Malo mi je glupo uspoređivati sportnet sa ogromnom većinom (da ne kažem svi ostalim) ostalih športskih portala i medija. Dnevne novine ni ne prate košarku, Tvrtko Puljić se proda i jedini tekst kontra Drapera u SNu je bija jedan relativno sramežljiv članak Tome Dragičevića. Sportplus i Novi list nisan uzima... I ko još ostaje? Lokalni mediji koji se time ne bave, pro-Radićeva košarka.hr i nekoliko portala koje izbjegavam u širokom luku. Naravno Slavka Cvitkovića i zaposlenike Cedevite na Sportklubu ne triba ni spominjati.
Možda sam ja previše protiv Drapera (i svih ostalih Drapera) da bi objektivno procjenija. Po meni je ova tema puno važnija od Lige 16 i kampanje protiv nje. Liga 16 je bar bila zakonski legalna. Ovo nije. A da ne spominjemo priče oko menadžera i tajming objave njegovog dobijanja državljanstva i koji samo redikulima i onima koji uporno odbijaju virovati u to nije sporan. A da ni ne spominjem da se i jedno Callowayju nudilo državljanstvo. Nije ga ni Juby triba dobiti koji je u Hrvatskoj bio pet sezona i skoro pet godina, a kamoli neko ko je tek pet miseci.