Hrvatska reprezentacija za SP 2014.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.07.2008.
Poruka: 16.089
10. lipnja 2014. u 13:08

Neznam samo otkud ste došli do usporedbe Marinellija i Žižića i kakve to ima veze s vezom.
Također neznam kakav je to crni font Mandrakeu, ubija oči.


Što mogu reći je da bi Marinelli definitivno trebao biti na pripremama za SP kao natprosječan talenat na deficitarnoj poziciji koji već dobiva ozbiljniju minutažu u seniorskoj košarci i usto je dobro koristi (za razliku od većine naših mladih igrača njegove generacije).

A što se mlađeg Žižića tiče, njegova post igra i osjećaj za skok su već na prilično solidnoj razini, ako naraste još malo, uz pravilan razvoj mislim da može dogurati barem do razine kvalitetnog euroligaškog centra (da se igramo predviđanja, "worst case scenario" on će postati igrač kao stariji brat Andrija, "best case scenario" novi Nikola Peković).
Također, uz sav talenat mlađeg Bendera o kojem se pričaju hvalospjevi, a on to na terenu baš i ne pokazuje, mislim da će Ante na kraju priče imati bolju karijeru (tu usporedbe već imaju smisla jer se uspoređuju igrači bliskih pozicija 4/5).


[uredio Papa Bear - 10. lipnja 2014. u 13:19]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 07.08.2012.
Poruka: 1.618
10. lipnja 2014. u 15:29
vi ste svi sišli s uma. kakav jebeni ukić???. taj nije nikakav play kad je zdrav, a vi bi ga vodili kad je ozlijeđen. pa jedan balić je imao problema biti na vrhunskoj razini ozlijeđen, a ovaj to nije ni u najboljoj formi.
goikoetxea
goikoetxea
Mali dioničar
Pristupio: 02.10.2010.
Poruka: 7.976
10. lipnja 2014. u 15:32
treba zvati vladovica i kusa. oni su zdravi i u vrv formi
...ladne su mi, ladne ove kiše a na jugu i zime su od zlata...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 29.10.2013.
Poruka: 684
10. lipnja 2014. u 15:33
skeet je napisao/la:
vi ste svi sišli s uma. kakav jebeni ukić???. taj nije nikakav play kad je zdrav, a vi bi ga vodili kad je ozlijeđen. pa jedan balić je imao problema biti na vrhunskoj razini ozlijeđen, a ovaj to nije ni u najboljoj formi.
Vidi cijeli citat


Dobro da imamo vrhunskih plejeva na bacanje.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 07.08.2012.
Poruka: 1.618
10. lipnja 2014. u 15:41
baldur je napisao/la:
skeet je napisao/la:
vi ste svi sišli s uma. kakav jebeni ukić???. taj nije nikakav play kad je zdrav, a vi bi ga vodili kad je ozlijeđen. pa jedan balić je imao problema biti na vrhunskoj razini ozlijeđen, a ovaj to nije ni u najboljoj formi.
Vidi cijeli citat


Dobro da imamo vrhunskih plejeva na bacanje.
Vidi cijeli citat


šta ne razumiješ hrvatski. lijepo piše da spomenuti to nije ni kad je zdrav, a kamoli kad je ozlijeđen/oporavljenik. ako je amer tu, mogao bi popović i marinelli i to je trojka, a tu je i simon. nema nikakve potrebe za ukićem. toliko plaća za ukićem, a ni riječi o planiniću. nema teorije da ga se nije moglo nagovoriti da igra sp. nema teorije. puno ljudi ne radi svoj posao.
goikoetxea
goikoetxea
Mali dioničar
Pristupio: 02.10.2010.
Poruka: 7.976
10. lipnja 2014. u 15:42
Lionel Mandrake je napisao/la:

Slažem se s kolegom iznad.

Ponekad je komično čitati pojedine komentare, ali s vremenom čovjek ogugla i ne obazire se previše. Ja bih samo bacio jednu usporedbu Žižića (kojem je Poen otvorio temu) i Marinellija (kojem se uporno i zaista iz meni nepoznatog razloga stalno nabrajaju nedostaci) koja bi glasila otprilike ovako – Marinelli ima daleko bolje bazne elemente postati vrhunski košarkaš od malog Žiže. Samo da odmah kažem da nemam namjeru uspoređivati kruške i jabuke već ovo što dalje pišem dolazi samo kao reakcija na pojedine upise koje blago rečeno ne razumijem.

Problem je, ne samo ovdje, što se košarka puno više prati po statistici od onog što se na parketu događa pa tako forumaši padaju u nesvijest s brutalnim Žižinim učinkom u juniorkom PH, a Marinelliju se dijele packe jer nema jednako takve brojeve u seniorskoj konkurenciji. Da se kladim između ove dvojice uložio bih sve novce na Paola. U prilog moje teze ide ono što je očito kad se utakmica gleda: Paolo ima izvrsnu visinu i motoričke sposobnosti za playmakera, fantastičan prvi korak i footwork općenito, sposoban je zabiti na gomilu načinu (od ulaza, trice, poludistance, spina), posjeduje odličan dribling i prekrasan eurostep… Obzirom da je riječ o 19 godišnjem igraču, za očekivati je da će tijelo očvrsnuti pa kad se na cca 195 cm nadoda snaga uz postojeću brzinu gotovo da imaš missmatch na jedinici, njegov decision making će s iskustvom nadoći, jednako kao i reakcija na one to one ili zonski presing gdje se trenutno poprilično gubi, a suradnja s centrima osim korištenja drivea bi se sigurno trebala podići na puno višu razinu (prije svega mislim na klasični pick and roll).

S druge strane, Žižićeve prednosti i trenutne kvalitete bi vrlo lako mogle kopniti kako se bude približavao seniorskoj košarci i kod njega će trebati puno krvavog rada da ga se isprofilira u prvoklasnog centra.

Da ne pilim previše, Paolov prostor za napredak je puno veći nego Žižićev (bez obzira što pričamo o igračima na potpuno drugačijim pozicijama), a shodno tome smatram da ima puno veće šanse postati neizostavan reprezentativac od ''hajpovanijeg'' Žiže. 100% sam uvjeren da će Paolo puno bezbolnije prenijeti svoju košarku na vrhunski seniorski nivo od Žiže, a tko će zaista postati bolji igrač vrijeme će pokazati.

I naravno da Paolo zaslužuje poziv u reprezentaciju, makar na širi popis. Nije da sad playeve razgrćemo kao gnoj gančama/vilama pa momak ne zaslužuje makar da se nađe na pripremama. Za SP smatram da je prerano (kad smo već krenuli putem naturaliziranja), ali kao zalog za lijepu budućnost Paolo je definitivno poprilično dobar pick.

Vidi cijeli citat

potpis. iako, nije mi bila namjera niti ih usporedjivati niti omalovazavati zizu juniora vec primjetiti nakaradnost kriterija po kojem se o jednom igracu smije pisati kao talentu ( svjeCkom koji zasluzuje temu ) a o drugom niti pomislit.


a ako cemo o juniorskim brojkama, paolo je lani vise manje prepisao poluzavrsnicu i zavrsnicu nakrcavsi i cibonu i cedevitu a na kraju sezone bio jedan od 2 najbolja u ekipi koja je uzela srebro na ep. pa ako to ne zasluzuje bar naziv (polu)talent, sto zasluzuje?
[uredio goikoetxea - 10. lipnja 2014. u 15:43]
...ladne su mi, ladne ove kiše a na jugu i zime su od zlata...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 29.10.2013.
Poruka: 684
10. lipnja 2014. u 15:47
Ja savrseno razumijem hrvatski, ali ne razumijem tebe. Planinic se izjasnio, zasto moljakati nekoga tko ce igrati preko one stvari, tako nam sigurno nece dati nista vise od Ukica kod kojeg je motivacija neupitna. Marinelli nije spreman igrati na toj razini, to je svima koji su ga gledali jasno. Prkacin kaze da je i Pop gotova prica, a ako i nije, nije siguran/vjerojatan.
goikoetxea
goikoetxea
Mali dioničar
Pristupio: 02.10.2010.
Poruka: 7.976
10. lipnja 2014. u 15:59
planinic i popovic su, unatoc tome sto su ekspresno zavrsili sezonu, preumorni za reprezentaciju. nema ih se sto moliti

uostalom, sto vracati igrace, a usli u polufinale nakon 18 tek sto su nas napustili 
...ladne su mi, ladne ove kiše a na jugu i zime su od zlata...
Lionel Mandrake
Lionel Mandrake
Mali dioničar
Pristupio: 10.06.2011.
Poruka: 7.354
10. lipnja 2014. u 16:21
Papa Bear je napisao/la:

Neznam samo otkud ste došli do usporedbe Marinellija i Žižića i kakve to ima veze s vezom.
Također neznam kakav je to crni font Mandrakeu, ubija oči.


Što mogu reći je da bi Marinelli definitivno trebao biti na pripremama za SP kao natprosječan talenat na deficitarnoj poziciji koji već dobiva ozbiljniju minutažu u seniorskoj košarci i usto je dobro koristi (za razliku od većine naših mladih igrača njegove generacije).

A što se mlađeg Žižića tiče, njegova post igra i osjećaj za skok su već na prilično solidnoj razini, ako naraste još malo, uz pravilan razvoj mislim da može dogurati barem do razine kvalitetnog euroligaškog centra (da se igramo predviđanja, "worst case scenario" on će postati igrač kao stariji brat Andrija, "best case scenario" novi Nikola Peković).
Također, uz sav talenat mlađeg Bendera o kojem se pričaju hvalospjevi, a on to na terenu baš i ne pokazuje, mislim da će Ante na kraju priče imati bolju karijeru (tu usporedbe već imaju smisla jer se uspoređuju igrači bliskih pozicija 4/5).


Vidi cijeli citat

Sorry, kad pišem post na poslu često me zbog loše konekcije izbaci vani pa moram raditi copy/paste.

Inače, meni je OK da se na forumu vodi rasprava o svima njima kao o potencijalima jer niti jedan od njih nije ni blizu seniorskog igrača. Čak mi je i drago čitati takve analize, što drugi ljudi misle, kako ih vide u budućnosti... I tvoje je legitimno pravo napisati bilo što, ali mi je potpuno nejasno po kojim si osnovama uzeo da bi Žižić trebao imati bolju karijeru od Bendera? Volio bih pročitati argumentaciju tvrdnje jer mi je to što si napisao potpuno promašeno.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.12.2013.
Poruka: 603
10. lipnja 2014. u 16:28

Papa Bear je napisao/la:

Neznam samo otkud ste došli do usporedbe Marinellija i Žižića i kakve to ima veze s vezom.
Također neznam kakav je to crni font Mandrakeu, ubija oči.


Što mogu reći je da bi Marinelli definitivno trebao biti na pripremama za SP kao natprosječan talenat na deficitarnoj poziciji koji već dobiva ozbiljniju minutažu u seniorskoj košarci i usto je dobro koristi (za razliku od većine naših mladih igrača njegove generacije).

A što se mlađeg Žižića tiče, njegova post igra i osjećaj za skok su već na prilično solidnoj razini, ako naraste još malo, uz pravilan razvoj mislim da može dogurati barem do razine kvalitetnog euroligaškog centra (da se igramo predviđanja, "worst case scenario" on će postati igrač kao stariji brat Andrija, "best case scenario" novi Nikola Peković).
Također, uz sav talenat mlađeg Bendera o kojem se pričaju hvalospjevi, a on to na terenu baš i ne pokazuje, mislim da će Ante na kraju priče imati bolju karijeru (tu usporedbe već imaju smisla jer se uspoređuju igrači bliskih pozicija 4/5).


Vidi cijeli citat


Stekao sam dojam da ti imas godina (ovo ne pisem iz kuta podcjenjivanja, nego duzine pracenja kosarke).

Kazes worst case scenario Zizic ja ne znam bi li mogao nabrojat pet centara koji su imali bolju karijeru od Zize

Biti ce to Tomic, Vujcic i?

Kod imena Dalibora Bagarica, Kasuna, Baraca, Kovacica bi eventualno mogli diskutira (iako po meni ne, ali dobro).

Dakle mislim da si debelo pretjerao kad mu predvidas u najgorem slucaju da igra u primeu za ponajbolje klubove Europe relevantnu ulogu.

  • Najnovije
  • Najčitanije