basketas je napisao/la:
tribilium je napisao/la:
basketas je napisao/la:
tribilium je napisao/la:
Ja znam, a znaš li ti?
Vidi cijeli citat
Ako Baraca vidis kao trojku ocito ne znas, nije sramota ne znat, bezveze je ustrajat u ne znanju

Vidi cijeli citat
Vidim da se voliš prepucavat ali nisi u pravu. Da definiramo poziciju četiri iliti Power Forward (PF) poziciju može i pozicija posta. Znači radi se o poziciji koja je slična centru, na kojoj igrač loptu, u većini vremena provedenog na parketu, prima leđima okrenut košu. U nba ovu poziciju igraju igrači prosječno visoki oko 207 cm i imaju prosječno i do 120 kg. Defanzivno igrju slično centru. Jel to tebe podsjeća na Borisa Baraća, koji većinu lopti koje primi primi licem košu i to na 7 metara od koša, i jel misliš da on može obranit fizički jakog igrača?
Vidi cijeli citat
Mrzim se prepucavat i mislim da sam prilcino stalozena i odmjerena osoba doduse vrlo temperamentna (ponekad). Meni nije jasno zasto netko nece priznati da je ukrivu kada je to ocito?
Prvo krilni centar uopce ne mora liciti na centra, stovise pozeljno je imati jednog igraca koji je jak unutra, a drugi izvana ( zar mi ne placemo vec godinama sto nemamo stretch četvorku?).
Prosjecna tezina PF u nba-u je 108 kg (
http://wiki.answers.com/Q/What_is_the_average_weight_of_a_power_forward ), a visinu ne mogu naci, ali dobro BB je ionako 205-206.
Dalje ne znam cemu uopce raspravljamo o NBA ligi i tim igracima kad je to sasvim jedna druga dimenzija fizikalija i atletizma nego u Europi, a sanse da BB postane NBA igrac su gotovo ravne nuli. Dakle njega se treba usporedivat sa EU-igracima.
Ali ajde barem nesto si dobro napisao, pozicija igraca se gleda tako da se vidi sta on moze obraniti, a ne sto moze igrati u napadu. Saric moze komotno igrat i 1 i 3 u napadu, ali nema sanse igrat te dvije pozcije u obrani, zato i je nominalno cetvorka.
Sad, ja uzimam u obzir da se mi mozemo ne slozit, ali gledajuci realno koju to BB trojku moze branit? Pa njemu bi Janning, Bertrans, Babic ili netko treci ( da uopce ne spominjem vrhunske trojke mislim vrh EU) napravio masakr. Dok bi mu puno lakse bilo cuvat nekog jednake visine ( nije da su cetvorke u Europi 211, ugl 204-207, a ne rijetko i under-size) i tezine ( i brzine).
Vidi cijeli citat
Ma možemo se mi prepucavat do iznemoglosti, ti se držiš moderne hrvatske filozofije po kojoj četvorke igraju igrači koji fizički nisu dovoljno jaki da bi branili tu poziciju pod košem, ali zato mogu šutirati za tri, kao da je to važno, a ja tvrdim da to nije pravi put. Nije tu toliko bitan boris barać, nego se čitava selekcija igrača za poziciju 4 po meni vodi pogrešno i od masu potencijalno dobrih trica se rade četvorke, odnosno uigrava ih se na poziciji za koju su limitirani. Danas bi i Tonija kukoča trenirali da igra na četvorki, sa razlikom da bi se to njega moglo utrenirati, jer on je zna i centarsku tehniku, ali ove današnje teško. Ja se s tom filozofijom ne slažem, pozicija 4 mora biti slična centru, odnosno igrač koji igra tu poziciju mora baratati između ostaloga i centarskom tehnikom i mora biti u stanju zatvoriti skok, to je osnova, pa ne zove se ta pozicija bezveze POWER forward. Sa druge strane ja ne radim razliku između NBA i europske košarke na način da ovdje drugačiji tipovi igrača igraju drugačije pozicije, to nije pravi put, pogotovo ne za mladog igrača, jer igrač je igrač, di će završiti pitanje je njegove kvalitete i upornosti, ali ga se mora forsirati da igra tamo di mu je prirodna pozicija, a ne na poziciji koju može igrati po principu "u europi na toj poziciji nema toliko kvalitetnih igrača, pa neka igra to". Ko kaže da bi babić ili jennings uništili baraća na trici, to je tvoje subjektivno mišljenje, ja mislim da nebi. A sa druge strane mogu li oni čuvati baraća na trici? Ja tvrdim da će lakše barać izići na kraj s njima nego oni s njim. Opet to je moje subjektivno mišljenje, ne moram biti u pravu ali mislim da jesam. Sa druge strane, po meni je puno manja šteta da se lošije brani protivnička trica nego četvorka, jer ako se loše brani četvorka protivnik opetovano dobija prilike za novi napad zbog lošeg skoka ekipe, a koje uzrokuje nezatvaranje reketa, a kojeg uzrokuje fizički nedorasla četvorka. Po meni je prava igra sa četvorkom ono šta je spahija radio 2005 di su na parketu bili u svakom trenutku kasun-vujčić, bagarić-vujčić, kasun-prkačin, bagarić-prkačin, jasna je distinkcija pozicije 4 i 5, i hrvatska je sa ovim sistemom igrala najbolju košarku, a zašto? naravno zbog toga šta je sa pravom peticom i četvorkom bila u stanju obrambeno zatvoriti reket a također raditi veliki pritisak na napadačkom skoku i to je po meni prava košarka, sve ostalo je po meni filozofiranje i prodavanje magle. Ako želiš pogledaj drugu četvrtinu utakmice radnički - široki u kojoj buva igra poziciju 4 pa će ti biti jasno o čemu ja pričam.