U sportskima pise da smo dosta velikih problema s pickom imali dok je bilan bio u igri, vjerujem kako sutra, tj. vec danas otpadaju pilepic (koji se nije ni skidao) te lagano povredjeni planininc, a da izmedju trojca zora-andric-bilan pada odlula o 2. i 3. centru, ako andric buee na razini zasto ne, iako ni zoric nije najsigurniji, neka treninzi i prijateljske presude, kao i potreba za razlicitim profilima igraca

ko prvo odma da naglasim ovo nije nista protiv Hezonje... samo jedan zanjmljiv detalj  a lako je za primjetit jer su u zapisniku jedan pored drugog
Hezonja ima 10 poena i 0 +/-
Babic ima 0 poena  i 10 +/-

A tko je bio s druge strane dok je Hezonja bio u igri, a tko dok je Babić bio u igri?

A to se izgleda ne vidi. Možda jednog dana... Šalu na stranu, kako se kože mjeriti debitanta 19 godišnjaka s nekim tko, isitnu stariji 4 godine, ali je osjetio već nekoliko sezona u regionalnoj ligi, igrao za reprezentaciju u kvalifikacijama, s zadnju sezonu igrao pod Repešinim vodstvom. Hezonja nije Šarić i dok se kod Darija uvijek znalo da će igrajući za momčad puniti brojem statističke kolone, Hezonja je strijelac gladan koševa, a ove sezone (zbog mizerne minutaže) i igre. nije Repeša budala. Već je on odgojio nekoliko ekstra talenata od kadetske dobi, anajviše u Climamiu i zna da su takvom igrače za samopouzdanje potrebene minute u igri i pravo na pogrešku. Kao što sam više puta pisao, Pasqual ide na sigurno i ne želi riskirati da Hezonja prerano ne izgori. Neki trener "balkanac" bi gs naprotiv gurnuo u vatru i nakon nesnalaženja i vode u ušima prvih desetak utakmica, počeo bi dobivati nešto ekstra. Ovako, kao da je Hezonji slao poruku "oprosti, cijenim te kao tallenta, ali nisam baš siguran jel ti to možeš sada". Najavio je da će Hezonja od jeseni imati puno veću ulogu, samo mi nije jasno kako on očekuje daće Hezonja postati sposoban za tako nešto. sjedenjem i gledanjem sa tribina? Treninzima. Ili se možda nada da će Jasko to odraditi za njega?

+/- statistika može pokazati neke tendencije, ali daleko od toga da je relevantna...sa druge strane se ne nalazi isti igrač i (ono puno bitnije) igrač niti u jednom trenutku ne igra sam nego zajedno sa 4 suigrača utječe na tu +/- statistiku

+/- bi trebalo promatrati kumulativno na većem broju utakmica, tako da se umanji utjecaj slučajnih odstupanja kao što su trenutačni sastav tvoje i protivničke ekipe (drugim riječima može se desiti da u jednoj utakmici uđeš u igru protiv brutalno jake ili mizerno slabe petorke, i da ti i suigrači budu na takvom ekstremu, ali u više utakmica to se uprosječi). Ista stvar vrijedi i za druge statističke kategorije, ali +/- mi se čini najosjetljivijom na te varijacije. Osim za one igrače koji igraju po 35-40 minuta. Kao što je lani bio Šarić.

sto se tice babiceve +/- statistike, ona je dosta interesantna ( i opcenito taj oblik statsa je samo interesantan i nista vise ). u prvoj je imao +10 kao i luksa, najvise od svih nasih. u plusu je bio i ostatak petorke ( minus rudez ), klupa uglavnom u minusu ( minus delas ).

u drugoj je imao +15, a ostatak startne petorke -8 luksa, -10 rudez, -11 laffayet i markota +10 a u najvecem plusu stipcevic i simon


sto znaci, u tri utakmice s petorkom ili klupom, babic se "ni kriv ni duzan"  nadje u petorci koja prelomi utakmicu  kazem ni kriv ni duzan jer  statisticki zasad nije impresivan, stovise...



a sto se lukse tice, meni on nije osobito drag ali me iritira pljuvanje po defaultu. kako njega tako i stipcevica koji je zasad sasvim korektan. ne vidim problem ako on ( luksa ) ode.

kad je prva tekma u francuskoj? ima neki link?