Jadranska liga, pozitivna ili negativna stvar!

Vilenjak
Vilenjak
Moderator
Pristupio: 10.11.2003.
Poruka: 93.016
11. veljače 2004. u 06:31
ma prve godine se igrala GY liga bez srpskih klubova,toliko ovoj gluposti da je ta liga životno važna za Hravtske klubove,još se sjećam prije nekoliko godina emisije Latinica,a jedna od gosta je bio baš Božo Miličević,naravno on je zagovarao ideju te balkanske blesave lige,pa znam da su mu sugovornici i ljudi u emisiji kontra njegova mišljenja govrili što će se u toj ligi događati i imali pravo,upravo kad su govorili o utakmicama visokog naboja.i kao0 što svaka emisija ima i tu je bilo glasovanje gledatelja koji su njih preko 85% bili protiv te lige.Što se tiče samog sudjelovanja Hrvatskih klubova u spomenutoj ligi ja sam naravno protiv toga,pa jedna Cibona igra Euroligu,a ostali naši klubovi ULEB,pa je još tu domaća liga,ja bi i tako maknuo tu GY ligu i osnovao jednu jaku domaću ligu,kakva god ona bilau početku sslaba,jer ovo o gledateljima su gluposti pa istoće gledatelja u ZG uili bilo gdje u Zadru i Splitu doći na Cibona-Zrinjevac ili Cibona -LOvćen,ili kad Zadar ili Split igraju sa takvim klubovima,a za ove komedijaše srbe,dsamo podsjetnika da ne laju bez veze jer samo im SPlit,Zadar,Cibona napune 7000 ljudi u dvorani ,i eventualno u domaćem prvernstvu Partizan,tako da ne pričaju gluposti,a 7000 ljudi im nema kad dolaze Budućnost,Reflex koji vodi ili pogotovo neka Banjalučka pivovara.
Tako da ste vi molili ulaz u tu GY ligu,pa sad vi kažite što hoćete
JA SAM PROTIV NJE.
BOG I HRVATI!
Domovine sin
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 05.09.2003.
Poruka: 243
11. veljače 2004. u 08:07
za mlade igrace ala ukic, pasalic, tomas, bogdanovic,... sigurno pozitivna stvar
sto se tice financija za klubove isto tako pozitivna, mislim da jim je lakse skupit sponzore za takvo takmicenje nego za Uleb kup, plus troskovi gostovanja u tim ligama mislim, da i tu znamo sto je isplatljivije. drugo je pitanje kakve koristi imaju neki funkcionari u klubovima odnosno vodstvu lige, al toga je uvijek bilo i bit ce u bilo kojoj ligi
al ovo sa navijacima, to stvarno sucks!
postujem one, koji stvarno vjeruju u svoje nacionalne lige i znam da takvi bi pratili i prate te lige, al vecina je takvih koji koji su protiv gy lige i ukinuli bi je, a onda kad bi imali svoje prvenstvo, pogledali bi dvije cetvrtine nacionalnog derbija na TV dvaput godisnje i to bi bilo to. onda bi se kosarka stvarno razvijala...
mozda ja samo drugcije razmisljam jer zivim u "neutralnoj" sloveniji?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.07.2003.
Poruka: 63
11. veljače 2004. u 08:17
Nema nikakvih problema ako Srbi misle da nece vise igrat u GY-Lige,nego ako cujem kometnare od onog Gurovica(hebem mu ***)da on nece du uci drugima kako se igra kosarka.Onda nam i netrebaju takvi ljudi!!!!Nego kakvi je to klub sto pusti takvog nacinalistu da igra,onda se znah kolko ima jos takvih.Nek ostanu tamo djesu,za mene je Gy-Lige super samo bez Srba!!! I ako moram da kazem da nema nista bolje nego kad Cibona ko ove Godine njih rastura.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.10.2002.
Poruka: 1.404
11. veljače 2004. u 08:47
Gyl je ok stvar, samo ako klubovi koji igraju te lige ne zapostave nacionalno prvenstvo (kao sto je to slucaj u hrvatskoj).

Zasto cibona nebi isla u sinj igrati protiv alkara, npr?

A onda onaj nesretni uleb cup. Gyl je svakako kvalitetnije natjecanje, jer ima vise kvalitetnih ekipa. Dosadno je gledati kosarkaske utakmice protiv engleskih i skotskih ekipa, npr. Jos pogotovo kad te takve ekipe iznenade i pobjede (kao sto je bio slucaj splita).

Zato mislim da je "ok" igrati GYL. Igras kosarku po sredinama koje znaju sto je kosarka.
kit teller
kit teller
Mali dioničar
Pristupio: 18.09.2002.
Poruka: 6.425
11. veljače 2004. u 09:19
Solomon[QUOTE] To sto navodis broj posetilaca na pojedinim utakmicama je ipak samo izvuceno iz konteksta (navedi recimo Bud-BP ili Bud-Siroki...). A sasvim sam siguran da GYL ne moze imati u proseku vise posetilaca od nacionalnih liga (opet bar ne u Srbiji).
Vidi cijeli citat
Namjerno sam izvukao neke utakmice jer sam htio uporediti koliko puta Buducnost ima punu dvoranu u GYL u odnosu na S&M ligu. To jeste nekakav argument, iako bi najbolji sigurno bio prosjecan broj prodanih ulaznica po utakmici. I to je samo prvi dio lige. Koliko bi puta buducnost imala prodanu dvoranu u prihvacenom prijedlogu ovogodisnje S&M lige, u kojem posebno igraju crnogorci, a posebno srbi? I jos treba dodati da nakon GYL, npr Buducnost igra ponovo skoro sve vazne utakmice u S&Mi, tako da je zarada sigurno znatno uvecana.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.09.2003.
Poruka: 2.065
11. veljače 2004. u 09:22
pa ne bi reka da je zapostavljeno hr prvenstvo: 4 gyligasa se ukljucuju u ligu sa 4 najbolja iz lige ozujsko. ne vidim sta je tu sporno?

kao sta san vec pisa, gyl se moze shvatit ko nekakva "prva liga", dok je liga ozujsko ajmo rec "druga liga". i 4 najbolja iz "druge lige" razigravajau sa "prvoligasima" i onda prva 4 iz tog razigravanja igraju "prvu ligu" (tj gyl). tako da i ovi u ligi ozujsko imaju motiv za igranje...

a to sta cibona ili split nece igrat sa alkarom; a boze moj, nek se plasiraju medju prva 4 u ligi ozujsko, pa onda hoce. nisu igrali s njima ni prije, dok nije postojala gyl, zato jer je alkar bija u 2. ligi i sta onda? mogli bi tako napravit 1. hr ligu sa 22 kluba, pa bi onda cibona, zadar, split gostovali i u dubrovniku, i u puli, i u osijeku, sinju, varazdinu, gospicu... jel bi to onda bilo dobro za hr kosarku?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.10.2003.
Poruka: 917
11. veljače 2004. u 10:52
Jadranska liga je sigurno pozitivna stvar. Dvorane su punije, košarka je kvalitetnija a i prespektivni igrači su u GY-ligi prije zapaženi od skauta, menađera... (Cibona nebi nikad kupila Penna, da nije gledala njegove igre u GY ligi).

U ligu bi trebao uči još Partizan, možda Hemofarm ili Vojvodina umjesto Lovčena, a priča se da se i sledeče sezone vrača Maccabi. Pa imamo jaču ligu od Grka, Italijana, Turaka...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.09.2002.
Poruka: 1.447
11. veljače 2004. u 11:28
[QUOTE] Namjerno sam izvukao neke utakmice jer sam htio uporediti koliko puta Buducnost ima punu dvoranu u GYL u odnosu na S&M ligu.
Vidi cijeli citat


ok Kit, shvatio sam
sto se tice Buducnosti i koliku ona ima posjecenost u odnosu na te dve lige mislim da ti nije jaka paralela koja drzi vodu. Buducnost je klub koji i prije svega ovog nije imao neku pretezno jaku publiku, osim onih sezona kad su imali zaista jaku ekipu(J. Jamesa, Tomasevic, Topic) i igrali EL. no, cak i tada su znali igrati pred dosta praznom dvoranom.
ali svakako, to nije do ucestvovanja u ovoj ili onoj ligi vec u kosarkaskom mentalitetu crnogoraca, da budem precizniji podgoricana.
Buducnost puni dvoranu protiv CZ i Partizana, cak i Hemofarma(zadnjih godina "ljuti" rivali) kao i u play-offu, medjutim ono sto je vaznije od toga jeste da Buducnost puni dvorane na strani protiv Sloge, Zdravlja, Ergonoma, Masinca..., kao sto to jos bolje rade CZ, Reflex, Partizan, Vojvodina, Hemofarm...i u tome je vazna snaga te domace lige.
[QUOTE]Koliko bi puta buducnost imala prodanu dvoranu u prihvacenom prijedlogu ovogodisnje S&M lige, u kojem posebno igraju crnogorci, a posebno srbi?
Vidi cijeli citat


taj prihvacen prijedlog je rezultat odlaska 4 kluba u gyl, da toga nije, ne bi bilo smisla igrati takvu podijeljenu ligu.

da pojasnim, istina je da ova GYL ima uticaj na mlade igrace(neko je spomenu Bogdanovica itd..) ali, ali..to bar u okvirima SCG nije toliko izrazeno. npr. Zdravlje ima izvrsnog playa, 80-to.godiste- Pavkovica, koji bukvalno razvaljuje sve protivnicke ekipe bez obzira na renome. OKK ima Vukosavljevica, Atlas Vuksanovica. Bogdanovic i svi klinci koji igraju sad u Zvezdi ili Reflexu se sasvim fino mogu razigravati u domacem takmicenju bez folklornog gostovanja po Zadru, Splitu, Zagrebu...(primjeri Pavlovic, Cabrakapa, Vujanic...) sto znaci, da to nije od presudne vaznosti za ucestvovanjem u GYL.

sadasnja situacija medju boljim klubovima u SCG je takva, da omogucuje savim jake i teske utakmice i puno dvorane na gostovanjima bez regionalnog takmicenja. svjezi svjedok toga je nedavni Kup, a jos svjeziji i bolji ce biti uskoro i Super liga.
ono sto naglasavm jeste, sto je najveci problem u tome sto za to nazalost nece imati prilike sredine koje nemaju jake klubove ali imaju jaku kosarkasku popularnost, navijanje, pune dvorane.a to bi imali sa sa cijelovitom ligom.

vas razumijem i o tome nemam sta da kazem sto Vi u vecini vec znate.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.11.2003.
Poruka: 211
11. veljače 2004. u 11:39
slazem se sa postovima da je GY pozitivna. kriza jesu nacionalna prvenstva ali mislim da nije razlog u GY ligi nego u produkciji mladih igraca. srbija je jos uvijek sa tom produkcijom "u naletu". to su repovi koji se vuku od generacije djordjevica danilovica divca i ostalih, ali sada to polako iscezava i mislim da ce se u srbiji desiti ono sto se desava u hrvatskoj vec nekoliko godina. sjajna hrvatska generacija se "penzionirala" malo prije i to se vidi na mladim kosarkasima blistaju do 18 godine onda jednostavno nestanu? zbog GY lige mislim da ne. treba jednostavno raditi raditi i raditi sa mladjima. negdje sam cit''o raspravu na tu temu i cuo sam jednu fantasticnu ideju o tome kako ustrojiti 1, 2, 3 nacionalnu ligu. v prvoj ligi klub mora imati 10 profija + 2 juniora, druga liga 8 juniora + 4 profija. ostale sve eventualne lige samo juniori.......

mislim da ex-yuga vrvi od talenata na sve strane samo djeci treba neko kupiti patike i lopte asfalitirati komad zemlje i to je to. a ovako sjediti po sastancima i savezima i mudrovati sta valja ili ne valja je cisto sranje.

pozdrav

p.s. mozda interesantno pitanje za neki topic na forumu: Sta mislite o ideje ustroja fakulteta u drzavi ili na medjudrzavnom nivou po uzoru na NCAA. znaci ozivjeti sport na faxovima sa normama koje vaze u NCAA? mozda ne 100% kao tamo ali barem organizirati malo konkrenija takmicenja i probati proizvoditi igrace na taj nacin. doduse u americi nemaju kosarkaske klubove tako da nemaju juniorskih pogona. meni se cini uz dobar angazman i konkretno financiranje da bi mozda i moglo biti nesto od toga......
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.09.2003.
Poruka: 3.591
11. veljače 2004. u 12:07
sto se tice navijacke ikebane mislim da to cak ni nije tako negativno, jer ce valjda debi.lima (sa svih strana) dojadit premlacivanje, palez, trosenje paljaca i pirotehnike. jednom ce i njima doku.rcit bas svaki put ista rutina pa ce mozda umjesto divljat na tribine ic citat u knjiznice il pisat poeziju (tesko jer je vecina ionako polupismena). kako god mozda je bolje da se prvo ispusu na kosarci jer ih je manje i jer ih je lakse pregledat, polovit te preodgojit (potapsat po guzi ili drasticna cerebralna lobotomija) pa se onda mozda konacno jednom sa medusobnih utakmica skine predznak "najviseg rizika", pa se nece ponovit kranj ili ono u svicarskoj.

ali drzim i dalje da bas u hrvatskoj (manje u srbiji, cini mi se) propadaju neke tradicionalne kosarkaske sredine i klubovi. a da hrvatski gumari nisu bas toliko prosperirali da bi se propast drugih mogla time opravdat kao nuzno zlo. liga je interesantnija ali kad se stave na vagu prednosti koje je donijela hrvatskoj kosarci i propast koju je s druge strane prouzrocila, mislim da ovaj drugi krak vage preteze
  • Najnovije
  • Najčitanije