Postoji li mogućnost da se ova rasprava o suđenju premjesti na temu o suđenju? Mislim, pitam vas sudionike imate li nešto protiv toga, ako nemate povući ćemo za rukav nekog od moderatora da to premjesti. Nekako sam dojma da će se tu vrlo brzo izgubiti u masi a dosta je zanimljiva.

Imam i ja jednu situaciju s utakmice Šibenka - Alkar koja mi je u realnom vremenu bila jako granična, ali sudac (mislim da je bio Rogić) je to prilično sigurno odsudio i  - možda i ključno - nitko se nije bunio niti tražio provjeru (u ovom slučaju iz Šibenke).

EDIT: Zanemarite ovaj moj drugi pasus, sad sam išao pogledati ponovno situaciju, sve uredno. Meni je malo popustila koncentracija u tom trenutku, očito godine čine svoje. 😂

Koliko san ja ubra, odvaja se akcija u kojoj igrač dribla od akcije šuta na koš, znači to su dvi različite akcije pa ih oni sad sude odvojeno. Šta mi ima smisla iz kantuna da ako se već toliko sude bacanja, onda triba tako odvajat faul u dribligu od faula kad igrač uzme balun za dić se na šut, jer onda bi sve bila bacanja, a sad šta je točno, šta ne, ja više od prenošenja ove poruke ne moren reć

Ja nemam ništa protiv, iako san sa ovon porukon mislija završit svakako raspravu jer ne bavin se time pa nisan stručan da točno kažen, mogu samo ka za ovo reć svoje viđenje i nekom zdravom logikom uz sve šta se govori o suđenju zaključit šta je i kako je

Provjerio sam statistiku na hks.cbf i faul na Ukiću nije suđen Bajkoviću nego broju 15 Koliću. Kolić je Ukića ispratio do koša, kada je Luka već imao loptu u dvijema rukama i dodirivao ga je rukama i tijelom. Čista greška sudaca.

Na kraju u gustoj završnici Split dobio CJ 86:80.

Polufinale će dosta ovisiti o tome hoće li igrati Stanković, i ako ne, može li Cedevita nekom specijal obranom usporiti Ukića Ili ne može. 

Gotovo i ovo izdanje JKL.

Za mnoge plasman prva 4 očekivan, pa i Šibenika na 5 ("tako blizu, a opet tako daleko").

Šteta što Novi Zagreb nema konkurenciju momčad u ovoj konkurenciji pa Zlopaša nije imao prilike brusiti svoje vještine u konkurenciji dvije godine starijih.

Šteta je i što će ova dva godišta (2009/2010) izgubiti mogućnost igre u kadetskom uzrastu u statusu izlaznog godišta.

S druge strane možda to i nije tako loše. Ulazno 2010. godište koje se generalno smatra potentnijim, na ovaj način će još jednu godinu (2026/2027) igrati s godinu starijima (način koji tjera koristiti više vic i vještinu protiv naprednijih fizikalija) u juniorskoj konkurenciji, da bi godinu nakon toga (2027/2028) konačno dočekali biti izlazno juniorsko godište baš pred U18 EP svog juniorskog izlaznog godišta. 

Dobro je što su neki (Split, CJ) bili dovoljno hrabri nastupati s predkadetima (2011), a bila je to nekada i nužda zbog ozlijeda.

Kad bi se mene pitalo kako dalje, stavio bi drugačiji način okončanja sezone, final 8 ili neki vid playoffa. Šibenik (5) je nedavno dobio Cibonu (4), namučio Zadra (1), Bosco (5) slično tome otežao Splitu (2). Ovako s regularnim dijelom sezona završava za sve ispod 4. mjesta.

Već sam o tome pisao (pa ako netko čita) djeci/momčićima od 16-17 jako puno znači osjećaj samoostvarenja koji se na sportskom planu ponajprije postiže kroz rezultat. To pak služi kao gorivo za daljnji, još naporniji rad na sebi  a vidjelo se na pojedincima da rade na sebi i da napreduju.

Možda čak i neki vid playina za recimo prve dvije momčadi iz II. kadetske.