Dinko Bilich je napisao/la:
mislim da se tu ne radi često o tome da se ljute jer su promašili nego način na koji jesu. litavca svi izdavajaju uz trinku za najsitničavijeg i da u dlaku detalje zahtijeva i upućuje igrače tako da ne možemo znati na što se konkretno ljuti. pamtim da si tako komentirao onu situaciju kad je jaramaz zabio preko/pored mirotića. tko zna što je on njemu zamjerio,koju sitnicu u postavljanju i šta već.. ne bih se upuštao u to i svodio isključivo da mi spočitavao takvim stručnjacima što smiju,što ne smiju i podcjenjivati njihov rad s njima.
spanoulis se tek uči,no i on kao velebni bek-igrač sigurno podjednako takoreć igrački usmjerava te momke kao i taktički,mnogo tog naučiš u tom segmentu makar se mnogi ne pokažu adekvatnim stručnjacima kasnije za visoke levele tako da tko zna što je on zamjerio momku u toj situaciji.
baš će krajnović vjerujem dati odgovore nekad kad ga upitaju kakvo je to iskustvo bilo na ovom turniru
Vidi cijeli citat
Ma naravno da će tu biti grešaka koje on ne može ispraviti u tako kratkom vremenu. I da je duže trener, nekada se dogode situacije koje on ne može iskontrolirati jer igrači nisu roboti. Potrebno je iskontrolirati perfekcionizam jer takva živčana reakcija može samo naživcirati igrače i uvesti u loš ritam. Ona situacija Jaramaza i Mirotića sigurno nije zahtijevala onakvu reakciju jer su igrači dovoljno demotivirani takvim šutem. Ne treba dodatno napadati igrače, nego tražiti od njih maksimalni fokus u sljedećoj obrani ili napadu. Kako kaže Repeša. Živiš u filmu šta se dogodilo prije, daj istrči, obrani pa igraj dalje.
Neosporno je da im Spanoulis nudi mnogo toga čak i da je taktički potpuna neznalica što sigurno nije. Samo primjetim neke greške. Ne znači to da je automatski loš trener ili da je ono što ja kažem apsolutna istina.
[uredio Alex Shved - 20. svibnja 2022. u 16:09]