Juniorsko PH

Jotojoto
Jotojoto
Dokazano ovisan
Pristupio: 13.06.2011.
Poruka: 17.506
12. svibnja 2015. u 18:56
north-vz je napisao/la:
A eto, izgubio finale protiv 20 koševa jače ekipe sa samo 16+10 učinkom, propao ko muda kroz poderane gaće

Vidi cijeli citat

Sa šutem iz igre 4/17, je li to za primjer ili žalosno. Nisam gledao, ali oni koji su gledali kažu da je bilo hrpa otvorenih. Zašto njih ne stavlja? Je li zato što igra protiv momčadi "jače za 20 koševa"?

obećao sam adminu da ću biti dobar
basketas
basketas
Moderator
Pristupio: 28.08.2011.
Poruka: 25.980
12. svibnja 2015. u 18:56
Namjerni prolaznik je napisao/la:
Šta toliko histerizirate, nije Mazalin ni glup ni slijep kao ni ljudi kojima je stalo do njega, tako da ima još vremena da se popravi i razvije kako treba. Posebno me nervira što sad svi pametuju, a skoro nitko (kao ni ja) nije gledao utakmicu. A i to je jedna jedina utakmica - nije baš neki uzorak.

Sjetite se Šarića, on je nekoliko mjeseci stariji od Mazalina ostao bez kluba, nitko nije imao pojma gdje će završiti, uopće nije igrao, i odmah se počelo pričati da će propasti. Mazalin je u puno boljoj situaciji od njega.
Vidi cijeli citat


Dovoljno je pročitati što se pisalo za Šarića nakon one prve polusezone.




Moja duša živi za tebe...kad je tesko i kad sunce miluje...
basketas
basketas
Moderator
Pristupio: 28.08.2011.
Poruka: 25.980
12. svibnja 2015. u 18:58
eto ti pitanje: No, eto osim što stalno sereš nikako da daš tih konkretnih 5-6 primjera s jedne i druge strane, eto jel to problem?

Dakle evo reci nam koga se gura bez pokrića.


Moja duša živi za tebe...kad je tesko i kad sunce miluje...
Jotojoto
Jotojoto
Dokazano ovisan
Pristupio: 13.06.2011.
Poruka: 17.506
12. svibnja 2015. u 19:01
DimitriZ je napisao/la:
Strpljen - spašen.

Mazalin istina, ima slab šut trenutno i uz to je rastrgan između prve ekipe i juniora. Ali stat će se on i sa šutem, neka ga ne brinu zli jezici.
Vidi cijeli citat

Nije problem što on sa 18 ima slab šut, nego što taj problem traje od njegovog ulaznog kadetskog godišta. Jednu godinu je proveo u Ciboni i, istina ,tu se nije nešto bitnoga popravilo (osim slobodnjaka koje  je  do tada promašivao kao na pokretnoj traci). Međutim, dvije godine od prelaska u Cedevitu, gdje postoje eto, kao ponajbolji uvjeti za napredovanje, on još nije značajnije popravio mehaniku šuta.
 To je ili njegov nedostatak ambicije ili u klubu nema nikoga tko je sposoban ili voljan mu to pokazati. Ja ne vidim treće.


obećao sam adminu da ću biti dobar
basketas
basketas
Moderator
Pristupio: 28.08.2011.
Poruka: 25.980
12. svibnja 2015. u 19:04

exkošarka je napisao/la:
Jotojoto je napisao/la:
U rubrici onih prvih koje si pobrojao (a može i pobroja') ima više "vrsta" od onih koji su očiti sinovi nekadašnjih košarkaša, a da nije toga vjerojatno ih se ne bi spominjalo kao nekakav zalog za budućnost, a ima nekih vrlo zanimljivih za seniorsku košarku, prije svega zbog fizikalija bez koje se moderna košarka ne može igrati.

Uostalom, svaki požrtvovani roditelj će pratiti svoje dijete kroz odrastanje i profesioanlnu naobrazbu, a kaasnije stejcanje "kruha". Kod sportaša to ide posebno i tamo nije dovoljno imati "petice", nego treba imati i nekoga tko će pogurati. Pogotovo kada (drugi su u to bolje upućeni) postoje očito sinovi članova uprava klubova, koji zbog toga "moraju" igrati. tim više je važnije znait igrati istim oružjem, ako je to potrebno da bi istinski potencijal isplivao.
Vidi cijeli citat



Kod većine igrača  a većina ih nisu  vrhunska klasa tipa Šarić,Bender ili Žižić  guranje do moguće granice  je od presudnog značenja i na kraju se tim guranjem ponešto i izgura,a to naj češće kasnije u seniorskoj košarci  i  nije  baš zvijezdani status.Međutim da bi se vlastito dijete poguralo treba učiniti sve da mu se onemoguće konkurenti i tu se  na žalost ne biraju sredstva,a poneke metode graniče sa zdravom pameti.To je na našu žalost  tako i zbog toga me ne čudi ništa što piše gnjevni tata na ovom  susjednom košarkaškom portalu.Neznam o kome je riječ,no na osnovu njegovih upisa  očito je da se radi o hrabrom i časnom čovjeku kojeg treba podržati u njegovim nastojanjima da se stvari mjenjaju na bolje zbog djece koja dolaze i naivno ulijeću u taj žrvanj.
Vidi cijeli citat


http://kkcedevita.hr/Mom%C4%8Dad/Uprava.aspx#.VVIx6I7tmko

Ne znam možda griješim, danas su ljudi takvi da se rastavljaju, žene ponovo i tako samo eto ne vidim tu ista prezimena kad ih usporedim s prezimenima igrača.


Moja duša živi za tebe...kad je tesko i kad sunce miluje...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.05.2007.
Poruka: 13.251
12. svibnja 2015. u 19:09
Jotojoto je napisao/la:
north-vz je napisao/la:
A eto, izgubio finale protiv 20 koševa jače ekipe sa samo 16+10 učinkom, propao ko muda kroz poderane gaće

Vidi cijeli citat

Sa šutem iz igre 4/17, je li to za primjer ili žalosno. Nisam gledao, ali oni koji su gledali kažu da je bilo hrpa otvorenih. Zašto njih ne stavlja? Je li zato što igra protiv momčadi "jače za 20 koševa"?

Vidi cijeli citat


Ne, zato jer ima lošu facijalnu ekspresiju

Šut i samo šut mu je jako loš i to nitko ne spori. Zašto to nije popravljeno od prošlog ljeta stvarno ne znam, jer je za njegovu igru to jako bitno.

Konkretno sam ciljao na postove o stagnaciji i propadanju koji se tu nalaze samo i jedino jer se nalazi u Cedeviti, a ne Ciboni. Mogao bih i to malo opširnije elaborirati, ali stvarno nemam neku želju da me se naziva pušačem Ukićevog kurca ili zapolenikom Atlantica.

I onako usput primjećujem da ona uvriježena kako je Cedevita uzela sve što vrijedi u omladinskim kategorijama ima realnu podlogu
basketas
basketas
Moderator
Pristupio: 28.08.2011.
Poruka: 25.980
12. svibnja 2015. u 19:15

Jotojoto je napisao/la:
north-vz je napisao/la:
A eto, izgubio finale protiv 20 koševa jače ekipe sa samo 16+10 učinkom, propao ko muda kroz poderane gaće

Vidi cijeli citat

Sa šutem iz igre 4/17, je li to za primjer ili žalosno. Nisam gledao, ali oni koji su gledali kažu da je bilo hrpa otvorenih. Zašto njih ne stavlja? Je li zato što igra protiv momčadi "jače za 20 koševa"?

Vidi cijeli citat


Kobe Bryant ima najviše promašenih šuteva u povijesti NBA lige.

Mislim ne znam kako uopće možete tako promatrat stvari. Uopće nije važno koliko jedan kvalitetan vanjski igrač otvara prostora za druge? Koliko je uhvatio skokova? Koliko kreira/sukreira? Koliko faula iznuđuje? Koliko cijela obrana mora biti fokusirana na njega?

Važno je samo 4/17? 

Primjera radi, evo par (ovako izvučenih bezveze kao argument nečega) šuterskih večeri DŠ lani - 2/8, 2/7, 8/18, 6/14, 6/15, 5/19, a ni u finalu s te strane nije bio briljantan 7/17 uz 5 izgubljenih lopti.

Nadam se da uviđaš sada kako je bezveze zaključivat tako shuoparno.

Realno da nije bilo Mazalina Cedevita bi legla 30-40 razlike, a jučer su se raspali u zadnjoj četvrtini tj. 4-5min prije kraja.

Moja duša živi za tebe...kad je tesko i kad sunce miluje...
Jotojoto
Jotojoto
Dokazano ovisan
Pristupio: 13.06.2011.
Poruka: 17.506
12. svibnja 2015. u 19:16
Prijatelju, ne od prošlog, nego od pretprošlog (2013) ljeta on nije napravio značajniji pomak u mehanici, ni u postotcima šuta. To (slučajno ili ne) koincidira s njegovim prelaskom u Cedevitu. To su činejnice, nikakvi zlonamjerni zaključci. Možda je sve to samo jedna velika nesretna slučajnost, a Lovro od jeseni počne rasturati u ABA ligi.

Nitko sretniji od mene da je on sposoban pogađati, pa da ga se ne može tek tako čuvati duboko i braniti mu prodor.
obećao sam adminu da ću biti dobar
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.03.2015.
Poruka: 164
12. svibnja 2015. u 19:38
basketas je napisao/la:

Jotojoto je napisao/la:
north-vz je napisao/la:
A eto, izgubio finale protiv 20 koševa jače ekipe sa samo 16+10 učinkom, propao ko muda kroz poderane gaće

Vidi cijeli citat

Sa šutem iz igre 4/17, je li to za primjer ili žalosno. Nisam gledao, ali oni koji su gledali kažu da je bilo hrpa otvorenih. Zašto njih ne stavlja? Je li zato što igra protiv momčadi "jače za 20 koševa"?

Vidi cijeli citat


Kobe Bryant ima najviše promašenih šuteva u povijesti NBA lige.

Mislim ne znam kako uopće možete tako promatrat stvari. Uopće nije važno koliko jedan kvalitetan vanjski igrač otvara prostora za druge? Koliko je uhvatio skokova? Koliko kreira/sukreira? Koliko faula iznuđuje? Koliko cijela obrana mora biti fokusirana na njega?

Važno je samo 4/17? 

Primjera radi, evo par (ovako izvučenih bezveze kao argument nečega) šuterskih večeri DŠ lani - 2/8, 2/7, 8/18, 6/14, 6/15, 5/19, a ni u finalu s te strane nije bio briljantan 7/17 uz 5 izgubljenih lopti.

Nadam se da uviđaš sada kako je bezveze zaključivat tako shuoparno.

Realno da nije bilo Mazalina Cedevita bi legla 30-40 razlike, a jučer su se raspali u zadnjoj četvrtini tj. 4-5min prije kraja.

Vidi cijeli citat

Sve je to važno pogotovo je važno kada je u pitanju igrač tipa Mazalin ,do dolaska u Cedevitu puno bolji igrač nego što je to sada,i potpuno je svejedno jesu li pali u zadnjoj ili prvoj četvrtini,ovako neki očito  imaju laganu utjehu koja će im samo produžiti krivo uvjerenje da se u tom klubu dobro i kvalitetno radi,što za sada  nikako ne stoji.Važno je i to koliko je  koševa zabio njegov igrač i kakav je bio u tom segmentu igre.
Što se tiče Solomuna vidim da je  do odlaska statistički bio naj bolji junior tamo pa pitam da mi odgovoriš   tko je zaslužio poziv u reprezentaciju ,on ili Turudić.
P.S. nemoj bit bahat i bezobrazan naravno ako ti je to moguće.
[uredio exkošarka - 12. svibnja 2015. u 19:53]
litleben
litleben
Dokazano ovisan
Pristupio: 23.11.2012.
Poruka: 11.422
12. svibnja 2015. u 20:04
osim već spominjanja šut, desni ulaz i dalje ne postoji,  A i prvi korak mu više nije prednost nad vršnjacima, kao što je bio prije godinu dana.
Oh dear look what they've done to the blues, blues, blues.
  • Najnovije
  • Najčitanije