J.ZDOVC novi trener splita

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.09.2002.
Poruka: 8.488
29. prosinca 2003. u 00:54
pod solidnom obranom podrazumjevam da se stvarno trudis u obrani,da igrac ima "krvava koljena".kod centra ocekujem da zatvara reket i da osigurava defenzivni skok,to je temelj svake igre i sistema.kasun je vrlo dobar defenzivac,vrlo dobro zatvara reket,igre pozrtveno u obrani i tesko ce itko uhvatiti ofenzivni skok protiv njega.njegovi problemi sa prekrsajima su stvar iskustva,nemoze se ocekivati da jedan centar igra 30-35 minuta i da zavrsava utakmicu bez prekrsaja.za standardnog centra je normalno da ima 3-4 prekrsaja po tekmi,kasunu u tom segmentu nedostaje potrebno iskustvo,ali to nema veze sa kvalitetom njegove obrane.nemogu se vise sjetiti tko je to rekao za vrijeme EP-a ove godine (meni se cini macijauskas,mada nisam siguran),igrac koji daje 100% na utakmici nemoze igrati losu obranu .naravno,u obrani i napadu mora curiti ako igraci daju 50% (kao kod splita),ali to je onda prvenstveno pitanje motivacije a ne fiziologije.bazdaric je sam rekao da u svojoj karijeri nikada nije igrao obranu sve dok transfera u olimpiju,i danas je u tom segmentu solidan igrac (prema europskim standardima).najbolji primjer je drazen petrovic,usporedi njegov obrambeni ucinak u dresu cibone i u dresu new jerseya,on je iz nicega kroz krvavi rad napravio ogroman skok u svojoj obrambenoj igri,i to sa 27 godina.zato mi neki mulac od 18-19 godine sigurno nemoze reci da nikad nece znati kako se treba postaviti i boriti pod kosem zato sto to nije naucio u kadetima.igrac koji u tim godinama nije u stanju da nauci nesto novo nije za kosarku ili bilo kakvi sport.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.09.2002.
Poruka: 3.012
29. prosinca 2003. u 02:54
nema ih tko uciti.
ovo sto kazes o drazenu je dvosjekli mac jer potvrdjuje da za dobru obranu treba imati klikere u glavi, a povrh svega volje. sto zelim reci: jednom drazenu,koji je sinonim za krvavi rad, trebale su godine nba trenaze da bi popravio igru u obrani. ovi "mulci" od 18-19 godina nemaju ni pameti, a ni volje za takvo nesto jer ih u prvom redu nema tko tjerati (ili bolje receno NE ZNA. nasi treneri koji su pravi strucnjaci,koji stvarno znaju stvoriti kompletnoga igraca, mogu se nabrojiti na prste jedne ruke)
[QUOTE]naravno,u obrani i napadu mora curiti ako igraci daju 50% (kao kod splita),ali to je onda prvenstveno pitanje motivacije a ne fiziologije
Vidi cijeli citat

zizic kad se najvise trudi najvise gresaka radi. dobra obrana jednostavno jest pitanje fiziologije, jer ako je centar spor i nedovoljno utreniran onda se tesko moze nositi sa svojim spremnijim counterpartom. isto tako obrana je i pitanje "skolovanja" vise nego pitanje motivacije, jer netko mora tom centru pokazati kako da iskoristi svoju masu i snagu, optimizirati mu koordinaciju i nauciti ga nekim fintama (ziziceve "finte" naprimjer u pravilu zavrsavaju osobnom greskom,za razliku od kovacica koji je skolovan u bisvoj yu)
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.09.2003.
Poruka: 2.065
29. prosinca 2003. u 10:16
ja se 100% slazen sa bukijem; svak moze igrat (barem) solidnu obranu! ako izuzmemo drazena, koji je ipak svijet za sebe po pitanju rada i upornosti, onda je bazdaric savrsen primjer. covik je u rijeci igra samo u jednom smjeru, a otkad je dosa u olimpiju posta je sasvim solidan defanzivac (sta je i sam vise puta prizna i navodio kao kuriozitet).

kod splita postoji i jedan drugi problem, a to je timska obrana. ona je na katastrofalnom nivou i to je stvar koju trener jednostavno MORA popravit.
znas sta, zatvori ti njih u dvoranu nek treniraju 2 puta po 3-4 sata dnevno, pa da vidis kako ce igrat obranu! i pogadjat otvorene suteve, nakon sta ispucaju po 500 lopti na treningu! a upravo to bi im zdovc moga napravit! svi dosadasnji treneri u splitu su se ponasali ko da imaju vrhunsku ekipu rutinera, koje treba samo malo takticki uvjezbat i eto rezultata! malo sutra! mozes ti imat trening od 1-2 sata u barceloni ili maccabiju, al ne u splitu. to je skupina mladih, talentiranih, igraca kojima treba krvavi rad.

zato, ja stvarno mislin da bi zdovc moga bit pun pogodak. ali, zivi bili pa vidili...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.09.2002.
Poruka: 8.488
29. prosinca 2003. u 10:51
prepustit cu odgovor novom treneru splicana

[QUOTE] Navijači su gladni pobjeda, ubili su ih brojni ovosezonski porazi. Od toga neki s tridesetak koševa razlike...
- Ne bi bilo korektno niti bi sličilo na mene da bilo što kažem o mojim prethodnicima. Siguran sam da su Predrag Kruščić i Đuro Nenadić radili kako su najbolje znali. Ja već 24 sata, skoro non-stop, gledam kazete s nekih ovogodišnjih utakmica "žutih". Gledam snimke, vraćam neke situacije, bilježim sve što mislim da valja popraviti. Jedan podatak mi je odmah upao u oko: u 14 utakmica Goodyear lige Split je primio nešto više od 91 koš po utakmici. Mislim da je to puno, jako puno. Dakle, obrana je ono što najprije moramo ispraviti. Ja sam i kao igrač znao da je obrana segment košarkaške igre koji se može naučiti dobro igrati. Može i - mora! Šut možeš pogoditi, možeš i promašiti, ali obranu treba željeti kvalitetno igrati. Tu nema uzmaka.
Možeš li što obećati navijačima "žutih" koji su izgubili nadu da Split ove sezone može nešto učiniti?
- Ja im obećavam da - nema predaje! I da ću u svaku utakmicu, i protiv objektivno jačih protivnika, ući napaljen da ih dobijem. I da ću to prenijeti na igrače.
Vidi cijeli citat
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.09.2002.
Poruka: 1.447
29. prosinca 2003. u 13:36
ima vise faktora koje odlucuju o igri, pravoj rezultatskoj, ali u najvecoj mjeri to odlazi na odbranu. za odbranu nauciti nikad nije kasno, samo je upitan voljni momenat igraca, da li je spreman psihicki da izdrzi jak rad koji ga moze lansirati uz jos neke osobine u vrhunskog igraca, evroligaskog potencijala.
dakle, nije stavka samo u treneru koliko ga on moze nauciti, iole svaki trener u nekom boljem klubu zna sto znaci odbrana i koliko je to vazan faktor za cijelokupnu igru tima.
najosnovnije je da li igrac ima tu volju da izgara, ne posustaje nikad, da se ne sverca u igri vec da igra borbeno u svakom momentu.
vidim da ste u tome povukli paralelu o Banicu, Zizicu..i ostalim za kojeg tvrdite da ne znaju igrati odbranu. sve je to stvar koja dolazi sa iskustvom, a po najbolji primjer za mlade je da u timu pored sebe na istoj poziciji ima vec iskusnog centra koji mu ima sta pokazati i u obrani i u napadu, stim ide brze i bolje..
takodjer se slazem sa hrletom kad kaze da trener treba da prepozna sposobnosti igraca i da na osnovu toga izvlaci iz njega maximum, da mu predoci nacin na koji ce lakse i efikasnije dolaziti u situaciju da moze iskoristiti najbolje svoje osobine.
uzeo bi primjer Vujosevica, trener koji nije omiljen u kosarkaskim kuloarima SCG, ali rjetki ce reci da je trenutno najbolji strucnjak za centre. Krstic pod njegovom direktivom zadnjih godina izlazi u NBA potencijal igraca, takodjer i "mali" Perovic a Ostojic, koji je vec imao dobre predispozicije, iskustvo, u zadnjih dvije godine naucio je vise nego sve zajedno do tad.
zato bi se zakljucak mogao izvuci, da pored najosnovnijeg preduslova za odbranu(volja igraca) treba i trener da ispravlja odbranbene greske i usavrsava vec uvidjeni kvalitet, a za to nikad nije kasno.

btw. o volji je tesko govoriti, ili je imas ili je nemas, ili je hoces ili neces..pravo na izbor postoji, stim i imamo i prosjecne i vrhunske igrace.


Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.09.2002.
Poruka: 1.447
29. prosinca 2003. u 13:51
i jos bi nesto rekao, da li vam je poznato da na treninzima postoji rad u ucenju finti odbrane. dobar dio nekih treninga se radi samo na usavrsavanju padova, da znas da se odbacis od igraca i docekas sa sto jacom lupom od parket, he, mozda zvuci malo cudno ali je tako i sve je to sport..zatim, ako je ko gledao Ostojica, pogotovo sad protiv CZ, kako iskusno uzima ruku, glumi faul.., doduse to je vec maltene prevazidjeno i stara je fora,vecinom praktikovana kod playmakera, ali to je ipak prolazilo kod Dimitrijevica(sudije) u dvoboju Ostojic-Djuric..
znaci, odbrana se uvjek moze nauciti ako s hoce igrati, druga je prica sto se s tim trosi dosta snage...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.12.2003.
Poruka: 4
29. prosinca 2003. u 17:14
Gledajući ih skoro svaku utakmicu doma dolazim do zaključka da oni neznaju u obrani što je" zona" a što "čovik" a u napadu daj loptu Mcantsu pa što bude,nema tu nibacanja za balunom ni žestine ni nervoze pozitivne.Rađa ima ***ijal takav kakav je a nažalost je nikakav jer je očito da je njima važnije šta prije pobjeć sa treninga sjest u svoje lijepo auto,i pročitat u novinama kako se o njima piše.Moramo biti svjesni da je to prije 10-tak godina bio veliki klub a sad nije ništa bolji od Šibenke,Osijeka i sl(bez uvreda za šibenčane i osječane).Svaka čast za hrabrost i živce Dinu i Perasu ali mislim da se za žuti dres u ovoj ekipi nisu dovoljno svi oznojili.Ameri nisu za raspravu jeroni su pre dobro plaćeni i danas jesu tu a sutra nisu.A da što se Jure i Đure tiče čini mi se da su i oni kratkog vijeka jer je lakše prominit jednog nego 12 umišljenih linčina kojima je košarka jedino što rade u životu,i tlaka im je ići na treninge i trčat po Marjanu i radit u teretani.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.12.2003.
Poruka: 132
29. prosinca 2003. u 23:23
Ovaj Zdovc je stvarno dežurni optimist. Kaže da gleda kazete sa Splitovih utakmica i zapisuje nedostatke! Ha, ha, ha, a šta misli da je Đuro radija? Svira kircu! Siguran sam da je i on isto zapisiva nedostatke, ali nije fora u tome već kako ovu razularenu ekipu ljenčina natirat da misle glavom i da se ne za***vaju sa ugledom kluba (ako ih već nije briga za svoj ugled). Ja bi više volija da Dino, Peras i Jure zaigraju, a ne da nas mantaju s ovim čestim promjenama trenera. Ne virujen da će i Jure dugo izdržat ka trener, osim ako Rađa ne odluči na svakoj drugoj utakmici gutat govna i čvrsto stat iza svog trećeg ovogodišnjeg izbora. Bilo bi bolje da su ostavili Đuru jer stvarno između njih dvojice nije velika razlika (mislim na Juru ka trenera)! A i ovaj sigurno neće radit za brokve, ma koliko svi pričali da je njegovo angažiranje financijski prihvatljivo.
Postoji još jedna stvar koja me ljuti. Da je doveden jedan renomirani trener mogli bi se i Đuro i Peras učit uz njega i sutra bi imali dva jaka trenera. A uz koga će ovako učit? Pa svi su učenici. Samo da ne bude po onome: Učili su učili od srijede do petka al se nisu makli dalje od početka!
Svaka čast Dinu, velik je čovik, legenda zapravo. Ali da sam na njegovom mistu ja bi sam platija Repešu. Isplatilo bi se, 100%.
Usput, Jerry di si? Daš informaciju, a onda te nigdi nema. Ajmo, ajmo, Dežbjego je več zatvoren.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.12.2003.
Poruka: 132
29. prosinca 2003. u 23:25
Sorry, mislio sam na Cowarea, a ne na Jerryja! Di mi sad on padne napamet?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.12.2003.
Poruka: 12
30. prosinca 2003. u 01:39
VRHUNSKI POTEZ,SAMO NIJE MI DRAGO STO JE DO LITA.IMAN OSJECAJ KAO DA JE SPLIT POSTA NARODNO UCILISTE,IGRACI SE UCE ,UPRAVA SE UCI,A SAD I TRENER SVI SKUPA U SVOM POSLU NEDOKAZANI,ALI TO JE REALNOST.
DA BAR VLADO DJUROVIC NIJE SRBIN MISLIN DA BI BIJA CUDO ZA SPLIT A VEC JE VODIA SIBENKU I ZADAR POZNA MENTALITET...
  • Najnovije
  • Najčitanije