Petarz je napisao/la:
Definitivno utakmica s dva lica. U prvom poluvremenu Šibenik bolji, organiziraniji i u napadu i u obrani. Klarin prvo ime, brz , učinkovit, Matulina, iako vjerojatno najbrži igrač Zadra, nije ga mogao zaustaviti na širokom prostoru, koji mu je Zadar ostavio. To koristi odlično i Antić koji realizira gotovo sve za sto je dobio priliku. Zadar obrana losa, krivo postavljena, napada jos gori. Igra 1 na 5. Lopta Brali i to je uglavnom to. Poluvrijeme +9 za Šibenik, Klarin i Antić po 12p, kod Zadra Brala 15p, ostali nitko vise od 5. Drugo poluvrijeme druga utakmica. Konacno udvajaju Klarina, a 22. minuti kljucan moment, Brala dobiva 3.odobnu kod -5 i od tog trena Zadar počinje igrati. Do kraja 3/4 od -5 do 15. Horvat s dvije trice, Buljan 8p i Matulina 12 kreiraju prokret. Na početku 4/4 kod +15 za Zadar, vraća se Brala, a Antić dobiva 5. osobnu. Klisović se predaje vadi Klarina, Pleadina i Ivišića, a Selin vadi Matulinu, Buljana i Horvata, te Zadar s Bralom odlazi na 30 razlike.
Uglavnom, podjednake momčadi kad se Šibeniku vrati drugi Ivisic i Živković
Vidin da je još zadrana bilo na utakmici ali krivog smo dojma i činjenica. Matulina najbrži? klarić, Onaj poljak, Brala sve su to igrači koji su brži od matuline, primarni problem je bija što nisu igrali svoju igrnu, presing, nit su energetski bili na razini. Prema onom što si napisa play i centar su nam radili probleme, čuvali ih Buljan i/ili vidov, i matulina iako se slažem da je momčadski obrana bila loša te je trebala cjelokipna obrana biti bolja. Insinuacije koje navodiš da je momčad zd počela igrati bolje kad je brala izaša je smiješna, matulina jedinu tricu da na njegovu asistenciju, podilija još nekoliko asista, skokova...svaka momčad bi bila sritna s takvim igračem bez njega aj ća...