kandidati za svedsku i njihov ucinak

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.09.2002.
Poruka: 8.488
27. veljače 2003. u 22:31
sto radja kaze o mogucnosti igranje na EP-u:

- Izbornik Spahija bio je nedavno u Splitu, ali o tome sa mnom nije razgovarao. Mislim da su to više novinarska nagađanja nego realnost. Ja sam svoje reprezentaciji dao i šteta je da mladima oduzimam vrijeme. Ne želim, poput Divca, doći sedam dana prije početka prvenstva, postizati dva koša po utakmici i gledati kako mi se smiju.



spahija ga nije ni pita dali zeli igrati,znaci tu opciju ne triba vise ni razmatrati.

sto se tabaka tice na posljednjem EP-u,vujcic je tada imao gotovo isti ucinak kao on iako je tabak imao vise nego duplo vecu minutazu.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.09.2002.
Poruka: 8.488
27. veljače 2003. u 23:05
bronsky je prije malo spominjao kadrovsko lutanje unutar nase repke u proslosti.evo koji su danasnji reprezentativci igrali na posljednim prvenstvima:

1997: mulaomerovic,sesar,giricek,marcelic,kovacic,prkacin

1999: mulaomerovic,giricek,prkacin,vujcic

2001: mulaomerovic,giricek,prkacin,skelin,sesar,mamic,kovacic,vujcic


vidimo da je bronsky potpuno u pravu za razdoblje "vladavine" pepsi bozica,takodjer se jos jednom vidi koliko je nepravedno bilo smjenjiti skansija nakon EP-a 97
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.09.2002.
Poruka: 575
28. veljače 2003. u 00:22
[QUOTE]sto se tabaka tice na posljednjem EP-u,vujcic je tada imao gotovo isti ucinak kao on iako je tabak imao vise nego duplo vecu minutazu.
Vidi cijeli citat

Kad pogledam statistiku s tog prvenstva, onda mi je jasnije zašto se Tabak ljutio. Nakon odlično odigrane utakmice protiv Italije (12p.,12s.) u kojoj je prvi put dobio značajniju minutažu i koja nas je odvela u četvrtfinale, protiv Turske je dobio 12 minuta. Sveukupno to prvenstvo nije odigrao dobro (btw. moji podaci kažu da nije imao više nego duplo veću minutažu od Vujčića, nego je bilo 19 i 12 minuta), ali ga nisu dobro odigrali niti Skelin ili Prkačin, pa ih danas nitko ne diskvalificira iz reprezentacije zbog toga i ne proglašava žrtvenim jarcima.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.09.2002.
Poruka: 8.488
28. veljače 2003. u 01:00
ja sam gledao na fiba.com . prema tamosnjoj statistici je odigrao 132 minuta na EP-u dok je vujcic igrao 59 minuta.gledajuci statistike prvenstva sjetio sam se zasto i kada mi se zgadio.na tekmi protiv njemaca kada je imao sut 1/6 i slobodna bacanja 0/2,sjecam se kako je promasivao najlakse zicere.protiv estonije je takodjer bio dobar,sut 1/4.problem je sto je on bio najavljen kao stozerni igrac ove repke,ali igra mu nije bila na toj razini.meni se kao igrac u reprezentacij ne svidja.
kit teller
kit teller
Mali dioničar
Pristupio: 18.09.2002.
Poruka: 6.425
28. veljače 2003. u 09:09
Tabak je na EP odigrao katastrofalno i s obzirom da je bio prvi centar reprezentacije, na njemu je veca krivanja nego na Vujcicu na kojeg akcije uopce nisu isle. Zato sto mu Petrovic nije dao minutazu protiv Turske ne treba kriviti Petrovica, jer je igra hrvatske reprezentacije u toj utakmici bila odlicno postavljena (naravno crnu rupu na kraju ne racunam) . U svakom slucaju po meni bio mogao igrati ako ne bi ocekivao da bude nostelj igre.
Grgat ni u kojem slucaju nije dobar igrac kao Tabak, niti je ikad bio.
Slazem se (i zalazem za to) da se reprezentacija iz kvalifikacija ne treba puno mijenjati.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.10.2002.
Poruka: 166
28. veljače 2003. u 10:55
a prka igra u sjajnoj Ciboni
Vec dugo nisam cuo bolji vic! UPGZK, jel to bio sarkazam, cinizam ili si stvarno to mislio sto si napisao?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.10.2002.
Poruka: 350
28. veljače 2003. u 11:02
Nećemo sad Tino kopati po statistici kad ona zna zavarati.
Da pokušam ovako čisto laički potkrijepiti svoje anti-Tabak stajalište sjećam se da nas je Tabak za vrijeme EP-a sve redovito raspižđavao na forumu jer je djelovao ko da je pao s neba, a trebao je biti vođa. Još pamtim onu plejadu promašenih zicera i zbrljanih polaganja (samo se ne sjećam koja je to utakmica bila). Na starom forumu kad smo pratili prvenstvo Tabak je bio glavni predmet sprdnje i ismijavanja, tako da mi je ostao prilično negativan halo-efekt...

@Bukovčan
Već sam jednom primijetio da si strašno kivan na Pepsija Božića a još više na smjenu Skansija nakon onog debakla 1997. (koji po tebi i nije bio debakl,zar ne?). Zaista prosto je nevjerojatno kakve su se nenormalne stvari tih godina dešavale u kupleraju zvanom HKS.
Iako je i danas stanje daleko od savršenog ipak se određeni napredak primjećuje. Stvari su se stabilizirale i kao da smo konačno na pragu nečega,tako se barem čini. Ne znam je li to zato što smo sada pametniji i što smo nešto naučili iz starih grešaka, ili pak su nam se jednostavno "posložile zvijezde" kao u rukometu (drugim riječima: ostali su isti ljudi u vodstvu saveza, samo su konačno trefili prave ljude u vodstvu repke. Ko što se kaže, i ćorava kokoš pronađe zrno...). Bilo bi zanimljivo povesti raspravu zašto npr. Srbi mogu a mi ne, i koje su to razlike u pristupu zbog kojih su oni nakon raspada Jugoslavije poosvajali tolika zlata a mi potonuli na dno. Nije razlog samo taj što su njima nakon raspada ostale čitave i netaknute sportske strukture.

Anyway, kad gledam ove rostere koje si stavio, iz 1997. i 2001., ne mogu a da ne povučem paralelu između te košarkaške generacije '97, i rukometne '03.
Čovjek se zapita gdje bismo bili danas da Božić nije napravio čistku u ekipi iz '97, da je vjerovao u tu mladu generaciju kao što je Červar vjerovao rukometašima koji su doživjeli debakl u Švedskoj.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 16.10.2002.
Poruka: 1.404
28. veljače 2003. u 11:52
ljudi moji, svaki trener ima svoju viziju igre. npr u ciboni repesa je imao jednu viziju, a aco drugu. medjutim aco danas mora igrati sa repesinim odabranicima. i to je boljka acova, jer ne moze odabrati igrace koji odgovaraju njegovom stilu vodjenja ekipe.

Sve se to moze prenijeti na ep i svedsku. Tamo ce nasu repku voditi Spahija. I Spahija ima svoje igrace koji odgovaraju njegovom vodjenju ekipe. A to su u prvom redu spahijini "ljubimci" iz Cibone i Krke: Planinic i Skelin. Bez njih Spahija ne ide ni u wc. Zatim tu je mladi Stojic, kojeg spahija uvijek vodi. I ja mislim da bi u igri mogao biti i Bazdaric od mladih. Jer je spahija rekao da ce povesti na ep i mlade igrace. Mulaomerovic je siguran kod Spahije takodjer zbog iskustva i Mamic zbog borbenosti i "krvavih koljena". Vujcic je takodjer siguran, kao i Giricek jer su oni danas dva nasa najbolja igraca. (To ih je 8 sigurnih). Jos fale 4 igraca.

Svi ostali su upitni. I prka i Kovacic i kasun i Zizic. Mislim da Sundov i Bagaric nemaju sansi. Spahiji treba Toni radi iskustva, autoriteta i razigravanja ostalih igraca.

Popovic i Sesar se ne uklapaju u Spahijin koncept igre i ovoga puta ih treba zaboraviti dok je Spahija trener, iako su i oni vrhunski igraci.

Po meni prva petorka: Mulaomerovic, Giricek, Mamic, Vujcic, Skelin. Druga petorka: Planinic, Bazdaric, Stojic, Zizic, Prkacin (Kovacic).
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 29.11.2002.
Poruka: 1.125
28. veljače 2003. u 14:38
pa normalno da sam se salio, kaj se to ne kuzi iz aviona....
usput Bazdaric nije odigro nista jucer i ne vidim kak on moze bit bolji SG od Sesara...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 29.11.2002.
Poruka: 1.125
28. veljače 2003. u 14:42
jos jedna sitnica ako Prkacin moze igrat ko 4ka jos ima sanse a ako bi igro na petici onda je bolji izbor Bagaric / proslo ljeto je odigro neke prijateljske za NT i bio prilicno dominantan, dal se iko sjeca.../