Ja ti iz kuta Zadra mogu sa sigurnošću reći da klub nije povećavao budžet radi natjecanja sa Cedevitom onih godina kad je bila dobra, a bome nije ni Cibona (nek me neko ispravi ako se varam). 

Niti jedan jedini igrač koji se "razvio" u Cedeviti nije završio u reprezentaciji. Niti jedan trener koji se razvijao u Cedeviti, ne vidim da je postao neki čimbenik u hrvatskoj košarci. 

Gle, ja svakako pozdravljam svakoga tko hoće ubaciti i 1000 eura u ovu baru od naše košarke, ali pretvoriti Emila u nekoga za kim bi svi skupa trebali plakati i naricati, ma dajte ljudi. 

U nekoj gužvi sam pa ću samo kratko:

Mecena i spasitelj nije isto što i pozitivan utjecaj. Jer spasitelj nije, a imao pozitivan utjecaj je.

Šteta će biti i ako Dodig ode jer trebamo podržati svakoga tko je spreman uložiti u košarku. No, Tedeschi je ulagao duže pa je samim time njegov utjecaj bio veći nego Dodigov. I ostavio je nešto iza sebe.

Mislim da će se veći utjecaj što se igrača tiče vidjeti u budućnosti. Ali možda sam u krivu.

Pa iz kuta Zadra definitivno je bolje da su imali jačeg protivnika u domaćem prvenstvu nego slabijeg zato što možeš postati bolji jedino da igraš protiv kvalitetnijeg od sebe.

S time da Cedevita nije kao što je to slučaj bio ranije s Cibonom prednost imala radi stvari van terena već samo radi kvalitete na terenu. Mislim ok, broj osvojenih trofeja Zadra je sigurno bio manji dok je Cedevita bila tu nego nakon što su otišli, ali kvaliteta lige je značajno pala.

I ne razumijem kako možeš osporavati činjenicu da je imati klub koji igra EC ili EL generalno dobro za košarku u toj zemlji? 

A što se drugog dijela tiče, to apsolutno ne stoji.  Možeš ti smatrati da to nisu neki igrači, ali prvi je Zadar posljednjih godina imao niz igrača koji su se (barem dijelom) razvijali u Cedeviti. Žganec, Jordano, Mazalin i najnoviji primjer Niko Šare su svoje prve prave seniorske sezone odigrali tamo.

Što se reprezentacije tiče, Miro Bilan i Luka Babić su se seniorski razvili gdje točno? Neću tu navoditi Karla Matkovića jer se seniorski razvio nakon Cedevite, ali on je potekao iz njihove škole košarke.

I da napomenem jednu stvar, Emila niti volim niti ga branim. Štoviše, posljednjih godina po onome što sam imao priliku čuti i vidjeti mislim da je otišao na kvasinu što bi dolje rekli. Ali isto tako, reći da u globalu cijela priča s Cedevitom nije donijela ništa pozitivno je glupost. 

Na stranu moje osobno mišljenje o Tedeskiju i ne ulazeći u porijeklo njegovog novca, strogo pragmatično ne možete mu neke stvari osporiti. Tu je njegov impakt definitivno za palac gore, jer prvo i osnovno Ted je u hrvatski sport generalno donio nešto što on kronično nema: privatni kapital, pretpostavljeno vrhunski menadžment (mada se tu sjebao žešće sa ekipom koja je trebala biti glavna operativa) i financijsku stabilnost. Realno, dok su drugi grcali u dugovima i borili se sa divnom anomalijom našeg pravosudnog sustava zvanom predstečajne nagodbe, on je na vrijeme isplaćivao ugovore, igrao Euroligu i funkcionirao po nekakvim normalnim poslovnim standardima. Povrh toga, uložio je u infrastrukturu izgradnja modernog trenažnog centra koji je Zagrebu dao bazu kakvu grad nije imao. Tedeski je dokazao da se vrhunska košarka može financirati bez da se zavlači ruka u džep poreznih obveznika i za to od mene kapa dolje. Zatvaranjem knjige zvane Tedeski, misli li itko ovdje da će se u bližoj budućnosti dogoditi privatni investitor tog kalibra? Ili će sudbina naših klobova nastaviti životariti na gradskim proračunima i lokalnoj politici? 

Sve drugo, a čujte, nije se dogodilo. S tim da ga uopće ne žalim, jer je i sam kriv za masu pizdarija i u konačnici za neuspjeh cijelog projekta. Jebe mi se živo za njega, žao mi je ideje, koja je načelno bila pozitivna.

Što se tiče Tedescija i njegovog ulaganja u košarku, bezpredmetno je raspravljati da li su takvi projekti potrebni HR košarci i da li je njegov projekt donio dobro HR košarci i košarci općenito. Zašto onda zazivamo investitore u košarku? Čovjek je ulagao svoj novac u nešto što je volio i to ga je očito veselilo. 

Tedesci je u to vrijeme toliko digao "kvalitativnu ljestvicu" da je i image HR košarke u Europi bio puno bolji. Domaći igrači i treneri, bez obzira da li su ponikli u Cedeviti, mogli su igrati i raditi u domaćem klubu kroz kvalitetna EU natjecanja. Gledanost i praćenje košarke je bila zbog toga veća. Gledati Reala, Barcelonu, Baskoniju, Bayern, Milano, Beneto itd. je sigurno zanimljivije od Trepče, Strasboura, Legije i sličnih......

A ako ćemo i o školama košarke unutar KK Cedevita, na tisuće djece je prošlo i usmjerilo se u košarku kroz te škole, pa je i samim tim i to dobrobit cijelog projekta. Ta djeca će sigurno biti sklonija košarci kasnije nego netko tko je nikad nije trenirao. 

I da odlazak KK Cedevite i Tedescija iz Hrvatske, gubitak je za HR košarku, isto kao što je ulazak Dodiga u KK Cibonu dobitak za HR košarku, naravno ako sve potraje i ako sve ne ostane samo na pokušaju.  

Previše ima tu teksta da odgovaram pojedinačno, ali ako je čovjek imao toliko pozitivan utjecaj na hrvatsku košarku, zašto nam je onda svake godine košarka sve gora? Zar ne bi trebalo biti obrnuto? 

Hoćemo se kladiti da se njegov izlazak neće uopće osjetiti na hrvatskoj košarci? Ako je otišao netko tko je imao toliki utjecaj koliko ste teksta tu napisali, čovjek bi pomislio da će doći do tektonskih promjena. A neće. Toliko o Emilu.

Pa neće kad je već davno otiša. Ovo je samo zadnji, odnosno predzadnji korak

Nije on jedini u Hrvatskoj koji ima utjecaj na košarku.

A cijeli ovaj period nećemo moći suditi nakon mjesec dana ili godinu nego tek s nekim odmakom.