kk split 2006/07

Liki
Liki
Potencijal za velika djela
Pristupio: 03.12.2003.
Poruka: 3.330
19. veljače 2007. u 10:52

Odbačeni Han je postigao ovaj put još više koševa naime 63 ( čak 11 trica ), tako da ne znam tko je ovdje u pravu. Struka koja nije u stanju od klinaca napraviti igrača i odgojiti ih kako treba ( u sportskom smislu ) ili se igračima jednostavno ne igra jer je atmosfera u i oko kluba toliko loša da im se jedenostavno više ne igra. Ja jednostavno ne vjerujem da su ti igrači uistinu toliko lošiji od drugih pa da ekipa tako gubi tekme iz utakmice u utakmicu. Nešto je tu trulo no ne znam što?!

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.12.2003.
Poruka: 87
19. veljače 2007. u 11:24

 Split je za ono šta je tija (ako uopće zna šta je tija) doveja pogrešnog trenera. Jer Subotić zna radit samo s gotovim igračima, a ne od poluproizvoda stvorit gotovog igrača. Nažalost, malo je trenera koji znaju i jedno i drugo. Većinom je: ili... ili. Oni se uopće nisu tribali plasirat u NBL nego ostat samo za domaće prvenstvo, ako triba igrat i ligu za opstanak ali pokušat od ovih momaka koje imaju nešto napravit. Da sam na Rađinom mistu ja bi bija nakon prve godine šta sam doša i kad sam vidija da smo u regionalnoj ligi loši zahvalija na pozivnici. Ovo za nas nije liga za razvoj, ovo je liga za nabijanje kompleksa. Bolje je par godina bit tamo di objektivno jesi, nego fiću natiravat da vozi ka formula 1.

Negdi sam pročita da je Skansi prije sezone jednom novinaru izjavija da će imat u regionalki 15 pobjeda. Taj čovik je ili lud ili od starosti malo hlapi ili sve nas dobro zahebava.  Da je Dino ostavija jednog od tri trenera iz prve sezone (Kruščić, Đuro, Jure) Split bi dosad već nešto stvorija ili bi se barem znalo da triba krenit drugim putem. Ovako smo ni vamo ni tamo. Niti smo ka FMP da stvaramo vlastite igrače (a za to imamo sve preduvjete osim kvalitetnih trenera u mlađim uzrastima) i posli ih prodajemo ili ka Cibona (koja pokupi da drugi ne bi imali). I zato dok se jasno ne odredi koncepcija i ne stane iza nje mi ćemo tavorit na samom dnu.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.01.2007.
Poruka: 71
19. veljače 2007. u 16:24

 Ovo za Subotića je potpuno točno, on je menadžerski tip trenera koji zna vodit utakmicu (iako je i to postalo vrlo upitno) sa već formiranim igračima, ali mislim da niti jedan od spomenute trojke ne bi ništa bolje napravio s ekipom. Dapače, ako pogledamo gdje su sada vidimo da im je klupa Splita bio i trenerski highlight.Ako si kvalitetan trener onda lako nalaziš angažman. Pratim tu košarku prilično aktivno, ali stvarno pojma nemam gdje je Kruščić pa neka me neko demantira ako vodi neku ozbiljniju ekipu. Đuro Nenadić, koliko znam osim Splita je vodio samo Omiš gdje je i sad i neku hercegovačku momčad. Obzirom da je u Omišu trener čini mi se nekih 15 ak godina, molio bih da mi netko navede nekog igrača poniklog u Omišu koji je ostvario ozbiljniju košarkašku karijeru.Jure Zdovc je europska igračka košarkaška legenda i kao takav sigurno ima dobre košarkaške kontakte svugdje u Europi. ipak, on je sportski direktor Olimpije koliko znam, dakle niti tamo nije uz parket.Po meni ipak nije problem u trenerima prve momčadi, problem je u mlađim kategorijama i u nesustavnom radu gdje se preskaču stepenice.

Ovo s NBL ligom je također točno, ali treba imat na umu da je to besplatna liga gdje imaš jake utakmice, a da ih ne plaćaš, no slažem se da nema smisla momcima od 18-19 godina nabijat komplekse odmah na startu. Logičnije je da se nakon juniorskog staža proces prilagodbe na seniorsku košarku ostvari kroz A2, pa zatim HKL, ali klub je bez novaca i mora deklarativno reč da se oslanja na mlade i da će klub stasat kad i oni stasaju, ali to je jako teško kad se naučiš na to da ćeš izgubiti utakmicu i to sa više od 100 primljenih koševa.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.12.2003.
Poruka: 87
19. veljače 2007. u 17:27
 Nije baš tako lako trenerima nać angažman. Ili mora bit vrhunski trener, najvrhunskiji ili pripadat nekom klanu. Pogledaj Burića. Trenerska škovaca, isprdak, kako oćeš. Ali kako je pod Jablanom radi u Grčkoj. A Kruščić i Nenadić su najmanje 10 klasa bolji od njega, i ka treneri i ka judi. Ali su samo svoji i zato su tu di jesu. Uostalom, i jedan Boro Kurtović koji je ajmo reć neko trenersko ime radi u A-2 i vodi Kaštila. Gleda sam niki dan Omišane u Trilju i mogu ti reć da je čudo koliko Nenadić izvlači iz njih. Pa zašto ne bi moga i od Splita? Od Subotića ne bi nikako moga bit gori, a sigurno bi dava mladima šansu da igraju. Ma Kruščić, Nenadić, Zdovc bilo koji, samo da nije ovaj arogantni Subotić koji uvik pari napušen.
[uredio mate motika]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.12.2003.
Poruka: 87
19. veljače 2007. u 17:29
 Zaboravija sam reć da je Andrija Žižić ponikao u Omišu i da je ostvario sasvim solidnu karijeru.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.01.2007.
Poruka: 71
19. veljače 2007. u 17:58

 Posipam se pepelom u svezi s Žižićem. Doduše, teško će me netko uvjerit da je uloga Đure Nenadića u njegovom košarkaškom razvoju veća od uloge Žana Tabaka u osvajanju titule Rocketsa, ali neka bude.Nemam ništa protiv Đure Nenadića, dapače, ali mislim da je trener tamo gdje mu je objektivno mjesto. Takvi treneri su izuzetno bitni jer drže određenu kvalitetu u manjim sredinama, koje su opet jako važne jer stvaraju bazu iz koje mora proizaći kvaliteta, ali jednostavno nije kapacitet za trenirat Splita. Kao što klub da bi opet bio na visokim granama mora imat igrače koji će nakon Splita igrat za Barcelonu, Real,Benetton..., isto tako treba imat trenera koji će nakon Splita moći birati klub. To je moj point. Zato ne mogu prežalit što prije 2 godine nije došao Spahija.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 07.09.2004.
Poruka: 386
19. veljače 2007. u 20:37
 U odnosu na utakmicu u kupu split je skoro prepolovija negativni skor u utakmic ii sa zadromŠalu na stranu,ne vidim nikakvog izlaza za ovu momčad,tokom devedesetih split je ima problema sa playmakerima,ali je barem ima kvalitetne domaće centrevujčić,žižić...itd),a sad nema ni centara ni playa,a ni krila,kako misle naprid to vjerovatno ne zna ni skansi ni subotić
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.12.2003.
Poruka: 87
19. veljače 2007. u 21:36

 Teško će Split imat takvog trenera dok god ne bude financijski sta na noge. Znaš šta se ja bojim da ako Split upadne u Ligu za opstanak (šta nije tragedija) da će teško ikad iz nje više isplivat. Gledaj to ovako: sad imamo jedno četiri talentirana kadeta (Ostojić, Gančević, Najev, Babić, valjda nisam koga zaboravija). Dok dođu do juniora broj će im se sigurno pripolovit, a ako od njih jedan ispadne igračina puna šaka brade. A siti se vrimena kad je Split hranija svojim bivšim juniorima sve klubove okolo. Pa jedan Tvrdić i Joke Vranković nisu se mogli probit. A sad sve šta imalo talentirano dolazi iz juniora odma ide u prvu ekipu. Više nema kriterija. Ne mislim da se rađa manje talentirane dice nego da je sustav naopako postavljen. Baš bi u školi košarke tribali bit najiskusniji treneri, jer kad dite od starta nešto nauči krivo to Bog otac više ne može posli ispravit. E pa kad bi oni od Škole košarke priko kadeta i juniora doveli iskusne i stručne trenere (a ne neke pizdolisce tipa glavati Barančić i Kujundžić) pošteno ih platili i sklopili s njima takve ugovore da ako žele otić prije isteka ugovora moraju platit odštetu onda bi se ljudi ka šta su ovi kvalitetni treneri po a2 ligašima (Kurtović, Koludrović, Nenadić), Bošnjak i Krušćić tukli da dobiju misto u klubu i ne bi radije odabirali Mislav, Adriatik ili nešto treće. Jer kakav god bio Split je još uvik pojam. 

I još sam nešto tija reć, kad ta dica već od najranije dobi imaju kvalitetne trenere i ljude uz sebe, kasnije je skoro svejedno tko ih vodi u prvoj ekipi. Imaju dobre radne navike, razume igru, uz možda dva-tri momka sa strane ka šta su sad dovedeni Ćosić, Rudež i Stipanović. Sasvim solidna ekipica bez ulaganja puno para. Nemojmo se zavarat, neću reć nikad više, ali teško da će neka hrvatska ekipa doć do vrha Europe. Znamo svi koliko se love ulaže u te velike klubove, a hrvatska privreda za to još dugo neće biti spremna. Ako ikad bude.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.04.2006.
Poruka: 768
19. veljače 2007. u 23:59

  @ mate & pasivni

  Evo pratim vas i mislim da ste svasvim točno detektirali probleme u klubu,jedino šta sam bliže mišljenju pasivnog u vezi ona tri trenera koja je mate spomenija,ali nije to ni bitno.

  Činjenica je da je rad u mlađim kategorijama na najnižim granama u povijesti kluba.Nešto se bilo pomaklo sa Matovom naprid,svi su govorili da se puno više i ozbiljnije radi,al sad je i on otiša ča i opet smo na početku.

  Stvar je u tome da naši igrači koji izađu iz juniora su totalno nespremni za uć u ozbiljnu seniorsku košarku i to u svim segmentima-od tjelesnog,preko tehničko-taktičkog,do mentalnog.Ja recimo ne mogu svatit kako niko nije moga Kedžu koji ima prirodno nevjerojetno precizan šut i solidu snagu,bar elementarnu tehniku dodavanja naučit.I naravno zatvaranje koša i pripremu za skok kako u obrani,tako i u napadu.

  S druge strane žalosno je i to da se treneri dijele na one koji znaju stvarat igrače i one koji znaju vodit gotove igrače,a u stvari je to sasvim točno rečeno.S tim da u našem klubu nema ni jednih ni drugih.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.02.2004.
Poruka: 9.295
20. veljače 2007. u 00:26
 cek malo, matov dosa i vec otisa... eto nije se stiglo ni procut... ili je bija jos od prije pa je slavkovim odlaskom on preuzeja pa i otisa? ili je on jos mladje vodija?
  • Najnovije
  • Najčitanije