U N C je napisao/la:
Ma èovièe,ako igraè nije plaæen,on æe tražit i dobit raskid ugovora na štetu kluba od strane HKS-a.Tu nema sudovanja ni ikakvog otezanja,veæ se sve riješi u 10 dana.Klub dobije rok za namirit dugovanje i ako se to ne dogodi u roku od 10 dana igraè dobija raskid na ¹tetu kluba,a igraèi imaju pravo taj zahtjev postavit do 31.1. i do 15.6.
To su iskoristili jo¹ davno Prkaèin i Kalamiza i dobili slobodne ruke,a Or¹uliæ,Pa¹aliæ i Ranèiæ su prije odlaska iz kluba stavili zahtjev za raskid ugovora i u roku od 10 dana su uspili na taj naèin dobit sve zaostatke.O tome se toliko ne pi¹e po medijima,al je stvarno tako.
btw.
©ta misli¹ koliko je sad Ranèiæ u Grèkoj dobija od svote za koju je potpisa?Ni lipe.
Vidi cijeli citat
Nije to baš tako i nije isto prije više godina i sad i nije baš sve tako jednostavno. Pogotovo ne u praksi i pogotovo ne s naplatom duga. Igrač dobije raskid ugovora ako ga traži od Arbitraže HKS, ali ne ni tada odmah, jer arbitraža prvo traži od kluba da u određenom roku plati dug igraču, pa tek onda ako klub ne plati dug, igrač dobija odluku Arbitraže kojom je ugovor raskinut (ako plati dug nema raskida) i ujedno upućuje igraèa da redovnom sudu podnese tužbu protiv kluba za naplatu duga što može trajati godinama. I traje dok sudski postupak bude okončan pravomoćnom presudom. Pa i nakon toga često godinama traje jer se presuda ne može ovršiti zbog blokiranih raèuna ili poslovanja preko drugih gotovo ilegalnih.
Klubovi nebi smijeli potpisivati ugovore na iznose za koje znaju da ih ne mogu platiti, a to se u velikom broju slučajeva radi kako bi se privuklo igrača da igra za klub.
[uredio poen]
