kk split 2006/07

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.09.2003.
Poruka: 2.065
20. prosinca 2006. u 09:30
e moj charlie, meni se cini da ti ne razumis sta mi pokusavamo rec... kad su u opticaju imena brajkovic, buric, redikul pulja, kunce, onda nije tesko zakljucit da covik bude sritan kad nije izabrana nijedna od ovih provjerenih skovaca. e sad, dobro, bolje, ili najbolje moguce rjesenje, to je stvar terminologije, nemoj se sad vatat za sitnice... poanta je da kad vec ne mozes dovest top-trenera (a to se valjda svi slazemo da je nemoguce), onda pokusavas gadjat. i za mene je to uvik dobar potez, isto ka sta je i ok da se tog trenera makne ako se vidi da se nije pokaza ka pogodak. hebiga, tako to ide i nema druge (odnosno trece) varijante... ili provjerena skovaca ili veliki upitnik... ja san uvik za ovo drugo!
 
eto sad smo doveli trenera sa nekakvim imenon i reputacijom, valjda najboljeg moguceg ne-anonimca kojeg smo mogli, pa cemo vidit sta ce bit... ja ne ocekujen neki veliki rezultatski pomak (osin u slucaju pojacavanja, i. tomasa moraju dovest, ako oce uopce izgledat ka ozbiljna momcad, sta je sa tim sumicem, malim cosicem...), ali igra mora na nesto slicit. pa hebate, lipse igramo ovi moji rekretativci i ja utorkon u staroj dalvinovoj dvorani, nego ovi nazovimo ih profesionalci, to je velika mrsiceva sramota i moze se on pravdat koliko oce, ali to stvarno nije na nista slicilo.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.12.2003.
Poruka: 87
20. prosinca 2006. u 09:34
 Ma znam ja THE JA tko si ti! A reć ću ti samo jedno: ja nisan napisa da je Nenadić spasitelj splitske košarke jer ovo više ni dragi Bog ne može spasot. Da sad i Repeša dođe. Samo sam napisa da je bolji trener od velike većine šta su bili ovdi, a ako ti triba više informacija uzmi SN od prošlog petka (pitaj Piceka on ti ima). A za većinu uprave on nije bija dovoljno dobar jer ne vozi mečku ili đipa, nije lovaš, ne iđe po nobl zabavama i nije lovaš s kojim bi se vi mogli vozit na jahti i ne urla u mikrofon pred TV kamerama: "Ženo volin te!" u oblaku dima od kubanke.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.09.2003.
Poruka: 2.065
20. prosinca 2006. u 09:51
bilo je samo pitanje vrimena kad ce se lepi djuro ponovo pojavit...
 
za njega mislin da je tako, solidan trener, ali nista posebno i ne mislin da on moze donit neku veliku korist. doduse, ne spada u kategoriju teskih skovaca ala ivica buric (za mene, jedan od najgorih seniorskih trenera u hrvata), ali uvik bi radje uzeja nekog drugogo anonimca, nego djuru...
 
ovi argumenti da se dokaza u omisu, di je na 50% u bijednog a-2 ligi (u kojoj je jedan marko car ima 30ppg) su smisni... ili ona toliko opjevana pobjeda kad je dobija totalno rastimanu buducnost doma sa juniorima (tad je cak i brecic zabija career-high 10pts)... ja ga vise pamtin kad je doma izgubija +18 na poluvremnu protiv zg (a tad su u ekipi bili i roko i pasalic i rancic)... a jos vise pamtin najvecu sramotu i katastrofu koju san gleda u novijoj povijesti gripa, domaci boraz od bosne 23 razlike (opet sa istin, gore navedenim igracima)...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.04.2004.
Poruka: 3.551
20. prosinca 2006. u 10:33
Zelva je napisao/la:
e moj charlie, meni se cini da ti ne razumis sta mi pokusavamo rec... kad su u opticaju imena brajkovic, buric, redikul pulja, kunce, onda nije tesko zakljucit da covik bude sritan kad nije izabrana nijedna od ovih provjerenih skovaca. e sad, dobro, bolje, ili najbolje moguce rjesenje, to je stvar terminologije, nemoj se sad vatat za sitnice... poanta je da kad vec ne mozes dovest top-trenera (a to se valjda svi slazemo da je nemoguce), onda pokusavas gadjat. i za mene je to uvik dobar potez, isto ka sta je i ok da se tog trenera makne ako se vidi da se nije pokaza ka pogodak. hebiga, tako to ide i nema druge (odnosno trece) varijante... ili provjerena skovaca ili veliki upitnik... ja san uvik za ovo drugo!
 
eto sad smo doveli trenera sa nekakvim imenon i reputacijom, valjda najboljeg moguceg ne-anonimca kojeg smo mogli, pa cemo vidit sta ce bit... ja ne ocekujen neki veliki rezultatski pomak (osin u slucaju pojacavanja, i. tomasa moraju dovest, ako oce uopce izgledat ka ozbiljna momcad, sta je sa tim sumicem, malim cosicem...), ali igra mora na nesto slicit. pa hebate, lipse igramo ovi moji rekretativci i ja utorkon u staroj dalvinovoj dvorani, nego ovi nazovimo ih profesionalci, to je velika mrsiceva sramota i moze se on pravdat koliko oce, ali to stvarno nije na nista slicilo.
Vidi cijeli citat
moran se nasmijat na ovo mi,ali ok...svi vas dozivljavaju ka blizance pa eto...svi tvoji postovi su uglavnom pljuvanje bez obzira pises li o hajduku ili o jugoplastici...i u ovon postu je sve puno  skovaca...ti imas viziju kako bi to tribalo izgledat i ako nije tako onda je debil,skovaca i sve ce satrat (vulic)...mislin da takvo pisanje nema smisla i da ka ozbiljan covik zlorabis internet...ako je vulic smece,ako je nenadic smece,ako je pulja smece ok...oni imaju ime i prezime,svoju povijest i nogometnu i kosarkasku,i skolu...a ko si ti??...sve dok se ne predstavis sve tvoji zajedljivi komentari i podcjenjivanja nemaju smisla jer pises i dilis savjete svima,od predsjednika kluba do igraca a usput ih castis uvredama...i ja iman misljenje o svemu,ali mi ne pada na pamet nazivat nekoga debilon ili skovacon,a o balunu (ili kosarci) zna vise od mene,stariji je,bivsi je sportas i ima diplomu...spomenute samo mogu pitat neke stvari i naucit nesto,ali bi izgleda triba pitat tebe jel tako?...reklo bi se "najlakse se srat sa strane"
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.09.2002.
Poruka: 8.488
20. prosinca 2006. u 10:56
a tko su oni? gledao sam tri utakmice mlade u-20 repke proslog lita i moram reci da su stvarno lose vodjeni od strane trenera (tj od brajkovica) i ja da to nesmijem reci zato sto je on duze o kosarci, sto je bio prvoligaski igrac (ja definitivno nisam ) itd itd? ja te kruscice i burice sada necu etiketirati kao debile i slicno nego onakvo kakvi jesu, neambicionirani (najgora mana jednog trenera) i zastarjeli treneri. da nisu nebi sada trenirali ekipe po krumpir-ligama u madjarskoj i slovackoj.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.09.2003.
Poruka: 2.065
20. prosinca 2006. u 11:22
ne znan sta si mene uvatija, ali evo, morat cu ti odgovorit, jer ovo polako prelazi u vridjanje... ka prvo i najvaznije, NIKAD nisan napisa da je neko smece, jer ljude koje ne znan (a ni one koje znan) ne komentiran na taj nacin, prema tome nemoj mi stavljat u usta nesto sta nisan reka. ka drugo, izraz skovaca koristin za nekoga ko ne radi svoj posal kako triba (baren po mojen misljenju, ako ga ka ozbiljan covik smin imat, a da priton ne zlorabin internet), a ne za vridjanje. ka trece, uopce nije tocno da uglavnon pljucan, nego samo pokusavan sagledat objektivno (koliko to mogu) neke stvari oko klubova koje volin i pratin. dapace, oko splita san cesto bija i preoptimistican, da san i sam sebi ispa smisan i pomislija "koji san ja debil!" (eto, da ne bude da san samo to reka nedodirljivom vulicu).
 
nije uopce bitno ko san ja, jer niti dilin kome savjete (ovo mi je jako ) niti umisljan da san bolji poznavatelj kosarke (ili nogometa) od svih tih trenera i trenercica... dapace! ja samo iman svoje misljenje, koje uglavnon i obrazlozin... valjda ovi forumi tome i sluze...
 
ja san obicni navijac, koji je odgleda dovoljno utakmica da zna sta bi volija vidit na terenu (iako nema pojma kako do toga doc, jer to i nije moj posal); a ti treneri i igraci su odabrali takav posal da su javne licnosti (sa svin dobrin i losin stranama koje to donosi), a radi toga podlozne kritikama i novinara i sirokih navijackih masa. pa mozda cak i vridjanju, ovisno sta smatras vridjanjem... i sam, koliko god uvidjavan bija i koliko god postiva sve te sportase sa imenom i prezimenom, neke igrace hajduka nazivas debelima i propalitetima, jel i to vridjanje? ocito su sve tvoje kritike na moj racun povezane sa vulicem, ali o tome vise na hajdukovom topicu...
 
konacno, slazen sa ovin da je najlakse srat sa strane, zato me i nervira ovo pljucanje po radji, skansiju, svima zivima, svi mi znamo da roster ne valja, ali pitanje je jeli se i sta se moglo napravit da to ne bude tako... samo, tvoje misljenje o necemu je jako tesko procitat, ti uglavnom komentiras sta drugi napisu...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.02.2004.
Poruka: 9.295
20. prosinca 2006. u 12:55

mate motika je napisao/la:
 Ma znam ja THE JA tko si ti! A reæ æu ti samo jedno: ja nisan napisa da je Nenadiæ spasitelj splitske ko¹arke jer ovo vi¹e ni dragi Bog ne mo¾e spasot. Da sad i Repe¹a doðe. Samo sam napisa da je bolji trener od velike veæine ¹ta su bili ovdi, a ako ti triba vi¹e informacija uzmi SN od pro¹log petka (pitaj Piceka on ti ima). A za veæinu uprave on nije bija dovoljno dobar jer ne vozi meèku ili ðipa, nije lova¹, ne iðe po nobl zabavama i nije lova¹ s kojim bi se vi mogli vozit na jahti i ne urla u mikrofon pred TV kamerama: "®eno volin te!" u oblaku dima od kubanke.
Vidi cijeli citat
 

znas ti ko sam ja? i sta sad? ja ne znam ko si ti, javi na OP... i iako znas ko sam ja, kakogod, za mene je nenadic los trener... ali ajde losiji su buric i pulja... kriteriji su toliko nisko da nije vise pitanje ko je bolji... nego ko je manje los...

zalosno je to sve skupa, prestanimo se sad tu prepirat, pomoci preko noci nema... a ni ja ni niko od nas ne moze rec sta triba napravit, zalosno je sta ne znaju oni koji imaju sport u malom prstu i koji su placeni za to... 

 

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 26.11.2005.
Poruka: 7
20. prosinca 2006. u 14:10

 A za mene ti THE JA nemaš pojma o pojmu. Najlakše je pljuvat po čoviku kojeg očito ne voliš i tražit mu propuhe u igri. Nenadić je po meni ako ne odličan, a ono vrlo vrlo dobar trener i kamo sriće da su ove budale u upravi imale zrnca mozga da ga zadrže. Neću nijednog njegovog kolegu etiketirat ka škovacu, ali sam se sad sitila jedne utakmice s Zagrebom di je minut dvi do kraja gubija s desetak razlike, uspija izvuć produžetak i nakon dva dobit. A to ne može neki diletant. I neko je prije mene na ovom forumu napisa da i u A-2 ligi dobiva s najviše pet razlike. Znači da su mu igrači odlično psihički pripremljeni. Sad bi The ja reka da A-2 nije kvalitetna, ali poanta je u tome da i u takvoj ligi moraš znat pobjeđivat. A on to očito zna.

Usput, ovaj forum se pretvorija u prepucavanje o tome tko je dobar trener a tko nije. A svako malo se na Splitovu blogu ili ovdi pojavi Nenadićevo ime. Šta bi ga ljudi pamtili da nije ostavija nekakvog traga.  

[uredio Splitjanka]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.02.2004.
Poruka: 9.295
20. prosinca 2006. u 16:01

 evo ga povratak siparica... hebate, koji lobby, kad se gjurino ime pojavi odma valjda dobiju mail pa navale pljuvat neistomisljenike...

draga, kriteriji su ti jako nisko sto ne cudi jer bolje nisi nikad dozivila sa svojih 14... reka san samo da po meni nije dobar trener... sta je to neko pljuvanje? di je radija posli splita? nije valjda da se za takvu velicinu nije nista moglo nac osim omisa... ili je i to radjino maslo?

e da, nisan ja reka da je A-2 nekvalitetna, to je jako perspektivna i jako dobra i odlicna i kvalitetna liga... ne moze svak iz A-1 igrat A-2...

 

 
[uredio the ja]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.02.2004.
Poruka: 9.295
20. prosinca 2006. u 16:02
 a za ovo spominjanje njega svako malo, nisi cula za onu: Dobar glas daleko se cuje, a losiji jos dalje"
  • Najnovije
  • Najčitanije